CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie De Raad langdurig in positie bij Zuidwest (Motie M4)

Raadsvergadering 20 februari 2024, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Kaders voor participatie concept gebiedsvisie ontwikkelas zuidwest709 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie De raad langdurig in positie bij Zuidwest

M4

De indieners van deze motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 20 februari 2024 een besluit te nemen over De raad langdurig in positie bij Zuidwest. Zij hebben het voorstel Raadsvoorstel Kaders voor participatie concept gebiedsvisie ontwikkelas zuidwest (23bst01624) van het college gelezen. Na het gesprek hierover in de vergadering van 6 februari 2020 vragen zij extra aandacht voor de rol van de raad in het proces van de ontwikkeling van Eindhoven Zuidwest in de komende decennia tot nieuwe stadsas: De indieners hoorden dat: • In het Bestuurlijk Overleg Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (BOMIRT) van 2022 zijn investeringsafspraken gemaakt. Rijk, Provincie, Regio en private partijen investeren gezamenlijk € 270 miljoen in de HOV4 verbinding tussen het station van Eindhoven en bedrijventerrein De Run in Veldhoven, in combinatie met de toevoeging van 11.400 woningen langs de HOV4-as (oftewel de ontwikkelas zuidwest) in Eindhoven en Veldhoven; • Voor Gestel, de ontwikkelas Zuidwest, zullen 3.500 - 6.000 woningen worden toegevoegd. Een gedeelte van de woningen zal nog voor 2030 worden gerealiseerd en in zijn totaliteit zal alles in 2040 gereed zijn.

• Dit dus nog ongeveer 5 raadsperioden, inclusief de huidige, zijn mits de planning gehaald wordt; • Er verdicht gaat worden in reeds bestaande wijken met reeds bestaande sociale structuren; • Hier ook een robuuste energie-infrastructuur moet worden aangelegd; • Er nog geen definitieve gebiedsvisie ligt; • Een reeks van uitgangspunten in de conceptvisie is geformuleerd qua Ruimtelijke en functionele kwaliteit; Sociale samenhang en leefkwaliteit; Groen, gezondheid en klimaat; Mobiliteit en bereikbaarheid; • Er nog geen omlijnd plan was is wat de plus is voor de omringende wijken als er nieuwe (hoge) bebouwing aan de rand van als in de bestaande wijken wordt gerealiseerd; • De wethouder positief staat om raad langdurig op een bepaalde wijze in positie te brengen en houden.

De indieners vinden dat: • Het plan een goede manier is om de woningnood in stad te bestrijden door veel betaalbare woningen toe te voegen aan onze stad; • Een beoogd aantal van 6.000 woningen in set van bestaande wijk, met minimaal 10.000 nieuwe inwoners een flink effect heeft op de bestaande wijken, zowel de huidige bewoners, op sociale netwerken, voorzieningen als op infrastructuur; • Dit project anders is dan de uitbreidingen in het centrum, zoals Knoop XL en Victoriakwartier, waarbij geen uitbreiding in reeds bestaande woonwijken plaatsvindt. Hierdoor zorgvuldigheid is geboden; • Er een reeds uitgangspunten wordt geformuleerd, waar het zonder duidelijk overzicht lastig is om langdurig overzicht op te houden; • De raad als kaderstellend en controlerend orgaan zicht moet blijven houden op een succesvolle ontwikkeling tot leefbare en bloeiende buurten in Gestel. De raad hier met name de verantwoordelijkheid heeft doelen te stellen om de bestaande buurten leefbaar te houden en waar mogelijk concreet te verbeteren; • Het lastig is om deze taak succesvol te voltooien zonder dat de raad en college duidelijke stippen op de horizon zet en deze ook monitort.

Immers, weinig raadsleden en wethouders maken 5 perioden vol; • Er dan ook een duidelijke monitoringsproces moet worden ontwikkeld, in welke vorm dan ook, dat zowel zicht houdt op harde doelen (bv aantal woningen en type voorzieningen) en zachte doelen (bijvoorbeeld sociale cohesie); • Het proces van KnoopXL met gebiedspaspoorten en KPI’s een inspiratie biedt om via een dashboard de verandering in de verschillende deelgebieden van het langgerekte ontwikkelproject in te kaderen en te monitoren gedurende een langere tijdspanne; • Een raadscommissie niet per se nodig is om een dergelijke grote ontwikkeling te monitoren. Indieners roepen op om: 1. Voordat de verdere uitwerking van de verschillende deelgebieden begint, de raad op basis van de gebiedsvisie de te monitoren doelen en wensen voor de toekomstige ontwikkeling van het plangebied vaststelt. 2. Het college op basis van deze doelen en wensen een monitoringssysteem in gaat richten, waardoor deze en toekomstige raden en colleges kunnen controleren of zaken gehaald worden of waar nodig bijgestuurd moet worden. 3. Dit systeem als toetsingskader te gebruiken voor alle bouw- en herinrichtingsprocessen in de deelgebieden van de ontwikkelas Zuidwest te gebruiken. Eindhoven, 20 februari 2024 De leden van de raad,

Niels Groot (CDA Eindhoven), voorsteller Tjeerd Ritmeester (PvdA), voorsteller Ruud van Acquoij (50PLUS), voorsteller

Deze motie is ingetrokken (toezegging wtehouder) in de vergadering van 20 februari 2024. J. Jongbloed, griffier.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://eindhoven.notubiz.nl/document/13824099/2/De%2Braad%2Blangdurig%2Bin%2Bpositie%2Bbij%2BZuidwest%2B%28Motie%2BM4%29