CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingetrokkken na toezegging Vrije motie VM1 Brede Welvaart in Brainport meten GL SP OAE PvdA PvdD 50PLUS CDA Volt

Gemeenteraad 19 april 2022, gemeente EindhovenBij agendapunt: Vrije motie VM1 Brede Welvaart in Brainport meten545 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vrije motie Brede Welvaart in Brainport meten

VM1

De indieners van deze vrije motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 19 april 2022 een besluit te nemen over de Brainport Monitor. De indieners hoorden dat: • Economische groei geen doel op zich is, maar bij moet dragen aan de brede welvaart; • De gemeente Eindhoven daarom de ambitie heeft om met de blik van brede welvaart besluiten te nemen en te sturen. • Ook Brainport Development brede welvaart belangrijk vindt en daarom met behulp van de Brainport Monitor laat zien hoe de pijlers in de Regiodeal hieraan bijdragen. • De Brainport monitor enkel laat zien wat de positieve impact is van de Regiodealpijlers de brede welvaart indicatoren. De negatieve impact wordt buiten beschouwing gelaten. De indieners vinden dat: • Het tijd is voor een nieuwe economie. Een economie die voelbaar is voor iedereen, de kloof in de samenleving verkleint en helpt de klimaatcrisis op te lossen. Waar niet de groeigrafiekjes centraal staan, maar de brede welvaart voor mens en milieu. • Ook Brainport en de Regiodeal moeten bijdragen aan brede welvaart • De Brainport Monitor nu een vertekend beeld geeft, omdat het alleen de positieve impact laat zien. Zo heeft de pijler ‘Talent aantrekken en behouden’ volgens de monitor geen invloed op de indicator ‘wonen’, terwijl het aantrekken van veel nieuwe werknemers zorgt voor extra vraag naar woningen.

Daarnaast zouden de pijlers enkel indirect invloed hebben op het milieu, terwijl in het jaarplan van Brainport Development ook doelen over duurzaamheid zijn opgenomen. • Het ook niet duidelijk is wat de invloed is op het ‘hier en nu’, ‘later’ en ‘elders’ – de drie brillen van Brede Welvaart. • Er geen verantwoording te vinden is van de totstandkoming van de Brainport Monitor, welke rol/verantwoordelijkheid de Brainportpartners per brede welvaartsindicator pakken en welke doelen er per indicator zijn gesteld. • De raad met de huidige versie van de Brainport Monitor niet goed kan sturen op brede welvaart binnen de Brainportsamenwerking. De indieners roepen het college van burgemeester en wethouders op om: 1. Samen met Brainport Development een realistische Brainport Monitor op te stellen die ook de negatieve impact op de brede welvaartsindicatoren meeneemt en een onderscheid maakt in ‘hier en nu’, ‘later’ en ‘elders’; 2. Deze Brainport Monitor inclusief verantwoording op te nemen in de volgende voortgangsrapportage en het jaarplan. Eindhoven, 19 april 2022 De leden van de raad, Eva de Bruijn (GroenLinks), voorsteller Gisèle Mambre (GroenLinks), voorsteller Murat Memis (SP), voorsteller

Niek Rennenberg (OAE), voorsteller Virginia Jonkers (PvdD), voorsteller Tjeerd Ritmeester (PvdA), voorsteller Ruud van Acquoij (50PLUS), voorsteller Geert Geerts (CDA), voorsteller Robin Brokmann (Volt), voorsteller Volkan Memiş (D66), voorsteller Deze vrije motie is ingetrokken in de vergadering van 19 april 2022. M. van Dam, griffier.

Toezegging wethouder Steenbakkers Wethouder S.P.M.F. Steenbakkers MSc. - De motie te omarmen, wordt vastgehouden aan de monitoring van brede welvaart via het bestaande CBS-instrument, dat brede welvaart ook voor het COROP-gebied Zuidoost Brabant inzichtelijk maakt; - Brainport Development wordt verzocht om bij de eerstvolgende voortgangsrapportage Regiodeal de bijdrage aan Brede Welvaart beter kwalitatief te duiden, waarin ook de negatieve aspecten van projecten en programma’s een plek krijgen.

Bijlage bij motie Bron: Regio Deal Brainport Eindhoven, Voortgangsrapportage 2021 Pijler A (Onderscheidend voorzieningenaanbod)

Pijler B (Aantrekken en behouden talent)

Pijler C (Innovaties met maatschappelijke impact)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11757614/1