Ingetrokken na toezeggingen Motie K.M21A Tegengaan woonoverlast SP LPF DENK CU 50PLUS

Motie Geen woorden maar daden: stop de woonoverlast door woningsplitsing en kamerverhuur (vervolg op motie VM7 van 6 april 2021 met als titel “Waar een wil is is een weg” K.M21A De indieners van deze motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 13 juli 2021 een besluit te nemen over toezicht en handhaving om woonoverlast tegen te gaan. Zij hebben het raadsvoorstel Kadernota 2022 (21bst00906) van het college van burgemeester en wethouders gelezen. Na het gesprek in de meningsvormende vergadering van 6 juli 2021 en de raadsvergadering van 13 juli 2021 vragen zij bij de uitwerking van de begroting 2022 extra aandacht voor het EINDELIJK serieus oppakken van toezicht en handhaving om woonoverlast door woningsplitsing en kamerverhuur tegen te gaan. Mensen hebben in sommige delen van Eindhoven ernstig te lijden van woonoverlast door woningsplitsing en kamerverhuur. Helaas zijn ook in onze stad sommige buurten en straten ten prooi gevallen aan vastgoedondernemers die veel geld verdienen aan woningsplitsing en kamerverhuur maar zich niet bekommeren om de buren en de leefbaarheid in de buurt. Na een zeer lange voorbereidingstijd is ruim een jaar geleden nieuw beleid van kracht geworden. Voor het welslagen van dit beleid is goed toezicht en handhaving van groot belang. Daarvan is tot op heden helaas nog niet zoveel terecht gekomen.

Het college noemt in antwoord op eerdere raadsvragen van de SP hiervoor als reden de gevolgen van corona. Om te zorgen dat het nieuwe beleid niet slechts een wassen neus is maar werkelijk een gunstig effect zal hebben op de leefbaarheid in de betreffende straten heeft de SP samen met de ChristenUnie, DENK, LPF en 50PLUS een motie ingediend in de raadsvergadering van 6 april jl. De titel van de motie is “Waar een wil is, is een weg”. Wethouder de Jong heeft de motie omarmd met als nuancering dat hij in juni met een dossier zou komen over toezicht en handhaving bij woningsplitsing en kamerverhuur. Helaas is dit niet gebeurd en heeft de raad nog geen dossier ontvangen. Uit technische informatie van het college dd april 2021 blijkt dat in Eindhoven geen daadwerkelijke controles ter plekke in woongebouwen met meerdere bewoners plaatsvinden zolang de 1,5-meter eis van kracht is. Dit verwondert ons zeer, temeer omdat andere gemeenten (bijv. Den Haag) wel ter plekke controleren met inachtneming van corona-maatregelen. Hoe kan het dat Eindhoven niet in staat is een “weg” te vinden en Den Haag wel? Is het dan toch een gebrek aan goede “wil?”. De indieners hoorden cq weten dat: • Toezicht en handhaving op het gebied van woonoverlast door woningsplitsing en kamerverhuur nog steeds niet optimaal verloopt.

• • • •

De gemeente Eindhoven bijvoorbeeld geen controles in woongebouwen met meerdere bewoners wil uitvoeren terwijl andere gemeenten dat wel doen. Het college de toezegging van 6 april jl. om in juni met een dossier te komen over toezicht en handhaving van woonoverlast niet is nagekomen. De raad nu niet op de hoogte is in hoeverre het raadsbesluit van mei vorig jaar nu werkelijk het beoogde effect heeft of niet. Er recente klachten zijn over situaties van woonoverlast waarbij het onduidelijk is of en hoe het college hiertegen optreedt.

De indieners vinden dat: • Eindhovenaren moeten kunnen vertrouwen op hun gemeente. • De beleidsregels van vorig jaar goed moeten worden nageleefd omdat ze anders geen enkele zin hebben. • Het college verantwoordelijk is voor een goede controle hierop. • Het nu de hoogste tijd is voor het nakomen van eerdere toezeggingen door het college. De indieners roepen het college van burgemeester en wethouders op om: 1. Alles op alles te zetten om nieuwe illegale situaties van woningsplitsing en kamerverhuur te voorkomen. 2. Toezicht en handhaving m.b.t. woningsplitsing en kamerverhuur goed en doeltreffend uit te voeren; dat wil zeggen dat niet alleen de situatie op papier maar ook de daadwerkelijke situatie beoordeeld moet worden. 3. De raad binnen twee weken te rapporteren welke verbeteringen zijn doorgevoerd en wat hiervan de resultaten zijn (NB: de motie van april riep op om uiterlijk begin juni te rapporteren waarop het college heeft toegezegd dat in juni een dossier naar de raad zou komen). 4. Tijdig in verband met besluitvorming over de begroting 2022 aan de raad te melden of toezicht en handhaving m.b.t. woningsplitsing en kamerverhuur -al dan niet- goed kan worden uitgevoerd binnen de beschikbare financiële middelen.

Eindhoven, 13 juli 2021 De leden van de raad, Jannie Visscher (SP), voorsteller Rudy Reker (LPF), voorsteller Adem Topdag (DENK), voorsteller Henk Jager (CU), voorsteller Ruud van Acquoij (50PLUS), voorsteller Deze motie is ingetrokken in de vergadering van 13 juli 2021. J. Verbruggen, griffier.

Toezegging wethouder J.J.M. de Jong Wethouder De Jong heeft toegezegd bij de eerder toegezegde informatie over handhaving ook in te gaan op de vraag naar de capaciteit voor het onderzoeken van de legalisering van panden. Toezegging wethouder Y. Torunoglu MA Wethouder Torunoglu heeft een evaluatie van de beleidsregels woningsplitsing en kamerverhuur toegezegd voor of na de zomervakantie.