CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingetrokken na toezegging Vrije Motie VM3 buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas M.A. Schreurs

Gemeenteraad 8 maart 2022, gemeente EindhovenBij agendapunt: Vrije Motie VM3 buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas811 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M.A. Schreurs Vrije motie Vrije motie buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas VM3

Inleiding. Vanuit de stad is er jaren geleden een initiatief gekomen van een Eindhovense kunstenaar om een kunstwerk toe te voegen op de buitenkant van de fietskelder op het 18 septemberplein. Reden van het initiatief waren de beschadigingen op deze buitenkant die toch een nieuwe coating vereisen en dan kan het kunstwerk met behulp van sjablonen heel makkelijk en goedkoop aangebracht worden. Behalve de waarde van het kunstwerk zelf heeft het natuurlijk ook een waarde voor de directe omgeving en het gebruik van die omgeving U moet hier denken aan de beleving van het plein voor bezoekers Het kunstwerk maakt in zijn kleurstelling een link met de Bijenkorf het gebouw van Ponti, de leermeester van Fuksas de ontwerper van de fietsenkelder en het nieuwe plein. En is dus ook een extra verbinding binnen het plein. In de hieronder bijgesloten pdf vindt u om u gevoel te geven over wat voor soort interventie het gaat een aantal schetsontwerpen. De afgelopen twee jaar is er gesproken met de afdeling onderhoud van de gemeente waarbij ook de afdeling kunst en cultuur aangesloten was. Het lukt echter niet om dit initiatief te laten landen.

Vanuit beheer van de gemeente wordt aangegeven dat: Op basis van bovenstaande en de beperkte beheerbudgetten, zijn wij van plan om de toegangen te overlagen met een geschikte coating in de bestaande grijstint om deze de komende jaren toch een toonbaar aangezicht te geven. Dan zien we over een jaar of 5 wel weer hoe de situatie dan is. Bovenstaande is • dat het beheer van de toegangen weer ergens anders zit en dus ook het (beheer)budget; • dat gezien alle ontwikkelingen in deze omgeving (o.a. Boeiende binnenstad, Victoriakwartier, spoorzone, KnoopXl, District E), er vanuit de rest van de organisatie afwijzend wordt gereageerd om welk ontwerp dan ook op de toegangen aan te laten brengen;

• •

en er wordt aangegeven er andere belanghebbenden zijn zoals Fuksas, supervisor Binnenstad, commissie ruimtelijke kwaliteit en de binnenstadsondernemers; tenslotte zullen er op het plein nog verschillende onderhoudswerkzaamheden, evenementen en de weekmarkt gaan plaatsvinden die de uitvoering kunnen bemoeilijken.

Het is natuurlijk terecht dat er met andere direct belanghebbenden overlegd gaat worden over de voor en nadelen voordat er een stap gezet wordt. Maar het opvallende is dat dat gesprek niet eens aan de orde is, omdat vanuit de eigen werkzaamheden al direct een njet uitgesproken wordt, omdat de grote top down ingezette projecten blijkbaar geen initiatief vanuit de stad toestaan. En het niet valt extra op gezien het wel realiseren van kunstinterventies in de nabijgelegen tunnels die vanuit de organisatie zelf in gang gezet zijn, dus dan kan het wel. Bovendien valt niet te verwachten dat sloop van de fietsenstalling plaats gaat vinden. En zoals al in de tekst aangegeven gebeurt er dus de volgende 5 jaar NIETS, dus een tijdelijke interventie zou ook al positief zijn. Vandaar de volgende vrije motie:

Vrije motie buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas De indieners van deze vrije motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 8 maart 2022 een besluit te nemen. Na het gesprek in de raadsvergadering van 8 maart 2022. Constaterend dat: • de buitenkant van de fietsenstalling op het 18 september aangepakt gaat worden om de constructie weer toonbaar te maken; • het een uitgelezen kans is om daar een extra positieve investering van te maken; • er een cultureel initiatief om dat te doen dat juist ook vanuit de bestaande omgeving ontworpen is; • dat niet veel geld hoeft te vereisen als er gebruik gemaakt wordt van sjabloon- technieken; • er anders 5 jaar slechts een grijs geheel gecreëerd wordt dat gevoelig is voor aantasting; • na 2 jaar praten met de gemeente, het niet aan direct belanghebbenden voorgelegd is, waarbij de gebruikers van de openbare ruimte blijkbaar niet op het netvlies staan als belanghebbenden; • tot nu toe namens de samenleving gesproken wordt, maar niet met de samenleving

Van mening zijnde dat • daar de lokale overheid van en voor de samenleving is, dus juist initiatieven vanuit samenleving in principe een open houding mogen verwachten van hun eigen overheid, tenzij er een hele goede onderbouwing is dat het niet kan; • deze onderbouwing hier ontbreekt; • de eerste stap die gemaakt moet worden het gesprek met alle belanghebbenden; Stellen de raad voor: het college te verzoeken om het gesprek te organiseren met alle belanghebbenden en speciaal ook de gebruikers van de openbare ruimte. Eindhoven, 8 maart 2022

Het lid van de raad, Mary-Ann Schreurs (M.A. Schreurs), voorsteller

Deze vrije motie is ingetrokken in de vergadering van 8 maart 2022. W. van der Meer, waarnemend griffier.

Toezegging wethouder Thijs Wethouder R. Thijs zegt toe: De motie te omarmen met de nuancering dat hij met belanghebbenden het gesprek hierover aan zal gaan om de mogelijkheden te bekijken. Hij informeert de raad over de uitkomsten van deze gesprekken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11757313/1