CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingetrokken na toezegging Vrije motie VM1A Liever niet naar de rechter (PvdA, LPF, GL, CU, DENK, 50PLUS, M.A. Schreurs, H.A.G. de Leeuw, D66, OAE)

Raadsvergadering 22 juni 2021, gemeente EindhovenBij agendapunt: Vrije moties393 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M.A. Schreurs

H.A.G. de Leeuw

Vrije Motie “liever niet naar de rechter”

VM1A

Constaterende dat; • • •

De gemeente Eindhoven zelfs op momenten dat er ruimte is voor een sociale keuze om een situatie op te lossen, kiest voor een juridische rechtsgang. Het artikel “Eindhoven: liever naar de rechter”, het zoveelste voorbeeld is waarmee wij geconfronteerd worden. Wij als raad feitelijk geen mogelijkheden hebben om toe te kunnen zien op het toepassen van de menselijke maat.

Overwegende dat; • •

De raad zich in meerderheid heeft uitgesproken, tijdens de reflectie op het proces rondom huishoudelijke hulp, dat de juridische rechtsgang zoveel mogelijk moet worden voorkomen. De motie en initiatiefvoorstel waarin ruimte wordt gevraagd voor ‘vergissen’ resp. door het college is overgenomen en unaniem door de raad is aangenomen.

Van mening zijnde dat; •

•

Op momenten dat de gemeente Eindhoven een situatie kan oplossen binnen de wettelijke mogelijkheden en daarvoor zelfs niet de grenzen van de wet hoeft op te zoeken, het bijzonder teleurstellend is dat daar dan niet toe wordt overgegaan. De juridische en maatschappelijke kosten van het procederen soms in geen verhouding staan tot het betwiste bedrag.

Roept het college op; 1. Een pilot te ontwikkelen voor het starten van een onafhankelijke sociale weegtafel naar het voorbeeld van Jury rechtspraak. Het doel is alle sociaal maatschappelijk gevoelige onderwerpen, voordat besloten wordt of het naar de rechter gaat, te voorzien van een advies.

2. Lopende rechtszaken ook laten adviseren door deze sociale weegtafel en de raad hierover te informeren (AVG proof). 3. De mogelijkheden die de wet geeft om individuele omstandigheden individueel te toetsen en dan gemotiveerd af te wijken optimaal te gebruiken. 4. Een kosten-baten analyse op te nemen in het proces. 5. De pilot te starten vanuit werk en inkomen en/of WMO. De leden van de raad, Hafid Bouteibi (PvdA), voorsteller Rudy Reker (LPF Eindhoven), voorsteller Henk Jager (CU Eindhoven), voorsteller Saskia Lammers (GroenLinks), voorsteller Ruud van Acquoij (50PLUS Eindhoven), voorsteller Adem Topdag (DENK), voorsteller Henri de Leeuw (H.A.G. de Leeuw), voorsteller Mary Ann Schreurs (M.A. Schreurs), voorsteller Niek Rennenberg (OAE), voorsteller Jorien Migchielsen (D66), voorsteller

Deze vrije motie is ingetrokken in de vergadering van 22 juni 2021. J. Verbruggen, griffier.

Toezegging wethouder Torunoglu Wethouder Y. Torunoglu MA. zegt toe:

- de motie te omarmen; - terug te komen naar de raad als zich problemen voordoen qua budget en capaciteit.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11749712/1