CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Raadsvoorstel Ontwikkelkader Evoluon

Raadsvergadering 9 mei 2023, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Ontwikkelkader Evoluon357 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente Eindhoven Griffie Gemeenteraad Raadsnummer 23bst00175 Verzenddatum 19 april 2023

Commissieadvies Betreft Meningsvorming: raadsvoorstel Ontwikkelkader Evoluon Dit raadsvoorstel is behandeld in de meningsvormende vergaderingen van 11 en 18 april 2023. De fracties vragen met name aandacht voor: - de betrouwbaarheid van de ontwikkelaar, gezien de ervaring met eerder gemaakte afspraken (o.a. Victoriatoren); - het gebrek aan woningbouw in het gebied, en de (on)wenselijkheid van hotels en appartementen voor short- en extended stay; - het (onderzoek naar het) al dan niet afsluiten van de Tilburgseweg om de twee parken met elkaar te verbinden; - het ontbreken van een goede financiële onderbouwing en de rol van de raad bij de uitwerking van de businesscase. Wethouder Verhees beantwoordt de vragen en reageert op de inbreng. Ze geeft hierbij onder andere aan dat: - de financiële onderbouwing (exploitatie) uitgewerkt wordt nadat de kaders zijn vastgesteld; - de raad na het vaststellen van deze kaders weer ‘aan zet’ is bij het vaststellen van het omgevingsplan; - met het vaststellen van dit kader geen beslissing wordt genomen over het afwaarderen van de Tilburgseweg; - in de anterieure overeenkomsten zoveel mogelijk harde afspraken met de ontwikkelaar worden vastgelegd; - ze met een uitgangspuntennotitie over shortstay komt.

Wethouder Verhees zegt toe met een nadere toelichting te komen over de kosten-batenanalyse over de voetgangersbrug en de parkring, indien deze informatie beschikbaar is. De commissie heeft als volgt geadviseerd: GL:

positieve grondhouding, overweegt moties/amendementen over huurwoningen en verplaatsen van bomen;

CDA:

positieve grondhouding, overweegt moties/amendementen over Tilburgseweg en het toekomstproof houden van Futurelab; VVD: stemvoorbehoud, overweegt moties/amendementen over de Tilburgseweg en aansluiten bij het woonprogramma; PvdA: stemvoorbehoud overweegt amendement over de businesscase en het schrappen van shortstaywoningen; D66: positieve grondhouding, overweegt amendementen over shortstay- en studentenwoningen; SP: stemvoorbehoud, overweegt moties/amendementen over wonen en over de positie van de raad bij de businesscase; VOLT: stemvoorbehoud, overweegt amendementen over biodiversiteit en parkeren; OAHvE: stemvoorbehoud; PvdD: LPF:

negatieve grondhouding, overweegt amendement over bomenbescherming*; negatief;

FvD:

negatief;

50PLUS: stemvoorbehoud,

overweegt moties/amendementen over de Tilburgseweg en wonen.

De secretaris van de meningsvorming, T. Veuskens

* PvdD was niet aanwezig bij het uitspreken van het stemadvies. Dit advies is achteraf opgehaald door de griffie. 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12621162/2