Commissieadvies Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘II Vredeoord (VB terrein)'
Tekst van het document
gemeente Eindhoven Griffie Gemeenteraad Secretaris T. Veuskens Raadsnummer 24bst01257 Verzenddatum 13 november 2024
Commissieadvies Betreft Meningsvorming: Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘II Vredeoord (VB terrein)' Het raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘II Vredeoord (VB terrein)' is behandeld in de meningsvormende vergadering van 12 november 2024. Discussie en vragen gaan met name over: - betaalbaarheid van de geplande woningen (43% tot 86%); - verschillende doelgroepen: studenten, ouderen en gezinnen; - kwaliteit/functie van het geplande groen en speeltuinen; - parkeermogelijkheden (half)verdiept of op maaiveld. Wethouder Verhees reageert op de inbreng en beantwoordt de vragen. Ze zegt toe met een nadere toelichting te komen, met daarin: - onderbouwing waarom 116 woningen in de categorie duur nodig zijn voor de financiële haalbaarheid van de ontwikkeling; - wat de 35% toeslag omdat het een monumentaal pand is, betekent voor de huurprijs; - of er een voetbalveld voorzien is in het plan; - welke gesprekken gevoerd zijn over ‘het karakter Vredeoord’; - waarom dit voorstel niet gesplitst is in het plan van Trudo en het plan van de ontwikkelaar; - consequenties als besluitvorming (gedeeltelijk) wordt uitgesteld. De fracties hebben de volgende grondhouding: GroenLinks: CDA:
stemvoorbehoud; stemvoorbehoud,
VVD: PvdA: D66:
positief; positief; positief,
overweegt motie of amendement over voorrang voor ouderen en over gezinswoningen;
overweegt motie of amendement over alleen onzelfstandige studentenwoningen;
SP: Volt:
stemvoorbehoud; stemvoorbehoud,
OAHvE: PvdD: LPF: FvD: 50PLUS: Fractie Chahim:
positief; positief; stemvoorbehoud; niet aanwezig; stemvoorbehoud; niet aanwezig.
overweegt motie over betaalbaarheid, ook bij monumentenstatus;
Namens de meningsvormende vergadering, A. Becker de voorzitter van de meningsvorming.
2