CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Raadsvoorstel Evenementenvisie Eindhoven

Raadsvergadering 12 oktober 2021, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel met nadere toelichting Evenementenvisie Eindhoven398 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente Eindhoven Griffie Gemeenteraad Raadsnummer 21bst01107 Verzenddatum 6 oktober 2021

Commissie advies Betreft Meningsvorming: Raadsvoorstel Evenementenvisie Eindhoven Het raadsvoorstel Evenementenvisie Eindhoven is behandeld in de meningsvormende vergadering van 5 oktober 2021. De commissie is overwegend positief over de evenementenvisie. De inbreng van de fracties en discussie gaan vooral over: • het beperken van de administratieve lasten en de legeskosten bij vergunningsaanvragen; • duurzaamheid; • toegankelijkheid/inclusie; • kleinschalige en/of buurtevenementen; • evenementen die passen bij het TDK-profiel van Eindhoven, en • de nadruk op sportevenementen. In relatie tot de outdoor-locatie voor grootschalige evenementen wordt de zorg uitgesproken dat evenementen uit de stad verdwijnen. Wethouder List heeft in haar beantwoording aangegeven dat: • de locatie voor grootschalige evenementen nog niet vaststaat. Deze wordt binnen het stedelijk gebied gezocht, niet pers se in Eindhoven; • het gemeentelijk beleid is om evenementen te organiseren die toegankelijk zijn voor iedereen; • de raad bij het vaststellen van de sportvisie ervoor heeft gekozen om een spaarpotje in te stellen voor grootschalige sportevenementen in de vier kernsporten; • de tekst van het voorstel inzake corona bedoeld is om aan te geven dat er nog veel onzeker is en dat Eindhoven uitsluitend de rijksmaatregelen uitvoert.

De wethouder heeft een nadere toelichting toegezegd over: • de mogelijkheid om van een evenementenorganisator te eisen dat een evenement bereikbaar is met openbaar vervoer en wat het mobiliteitsplan inhoudt; • de hoogte van de leges in vergelijking met andere steden; • de mogelijkheid om toegankelijkheid verder vorm te geven. De wethouder heeft daarnaast toegezegd dat bij het proces met evenementenorganisatoren, die koploper zijn rondom duurzaamheid, om te komen tot duurzame oplossingen ook gekeken wordt naar best practices (o.a. Amsterdam).

De commissie heeft als volgt geadviseerd: VVD: akkoord; GL: stemvoorbehoud,

PvdA:

stemvoorbehoud,

D66:

stemvoorbehoud,

CDA:

akkoord,

SP:

stemvoorbehoud,

Ouderenappèl Eindhoven: stemvoorbehoud; Lijst Pim Fortuyn: akkoord,

50PLUS:

stemvoorbehoud,

DENK: Leefbaar Eindhoven: ChristenUnie: M.A. Schreurs:

geen stemadvies; geen stemadvies; akkoord; niet aanwezig.

overwegen moties/amendementen toegankelijkheid, duurzaamheid en gezamenlijk vervoer; positieve grondhouding, overwegen motie duurzaamheid en afhankelijk van de nadere toelichting een motie over toegankelijkheid positieve grondhouding, overwegen motie toegankelijkheid met PvdA, benieuwd naar motie GL duurzaamheid; als de outdoor locatie buiten Eindhoven alleen voor hele grote evenementen is bedoeld; ivm toegankelijkheid, benieuwd naar moties/amendementen GL; gezien de toelichting van de wethouder over de corona maatregelen; positieve grondhouding, afhankelijk van nadere toelichting toegankelijkheid wordt een motie/amendement met PvdA overwogen;

De secretaris van de meningsvorming, I. van Dijk

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11743336/1