CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Raadsvoorstel Evaluatie citymarketing en maatschappelijke diensten

Raadsvergadering 16 december 2025, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Evaluatie citymarketing en maatschappelijke diensten225 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente Eindhoven Griffie Gemeenteraad Secretaris T. Veuskens Raadsnummer 8061892_03 Verzenddatum 11 december 2025 Commissieadvies Betreft Meningsvorming: Raadsvoorstel Evaluatie citymarketing en maatschappelijke diensten Dit raadsvoorstel is behandeld in de meningsvormende vergadering van 9 december 2025. De fracties spreken hun complimenten uit over hoe Eindhoven als merk op de kaart is gezet de afgelopen jaren. Vragen en discussie gaan met name over: - de governance: de gemeente vs. Eindhoven365, Eindhoven247 en de uitvoering door SUOG; - de financiële stromen (reclame-inkomsten) en de koppeling met publieke en private doelstellingen; - de financiële situatie van SUOG; - het betrekken van de Eindhovenaar, en andere nieuwkomers dan alleen talenten/expats; - reclame in de openbare ruimte; - de link met de Stadsvisie. Wethouder Strijk reageert op de inbreng en beantwoordt de vragen. Zoals in het raadsvoorstel vermeld, wordt de raad in Q3 geïnformeerd over hoe het college de aanbevelingen oppakt. Hierin neemt hij mee of en hoe imago objectief meetbaar kan worden gemaakt. De fracties hebben de volgende grondhouding/moties en amendementen aangekondigd: GL: CDA: VVD: PvdA: D66: SP: Volt: OAHvE:

positief positief positief voorzichtig positief positief neutraal voorzichtig positief neutraal, overweegt een motie over duidelijkheid financiering SUOG

PvdD: LPF: FvD: 50PLUS: Fractie Chahim: Fractie Ritmeester:

negatief positief niet aanwezig positief niet aanwezig positief,

overweegt een amendement over rol van de Eindhovenaar.

Namens de meningsvormende vergadering, V. Volkan de voorzitter van de meningsvorming.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16380197/1