Commissieadvies raadsvoorstel Effect & vereenvoudiging minimaregelingen

gemeente Eindhoven Griffie Gemeenteraad Secretaris K. van der Aa Raadsnummer 24bst00591 Verzenddatum 20 juni 2024

Commissieadvies Betreft Meningsvorming: Raadsvoorstel Effect & vereenvoudiging minimaregelingen Het raadsvoorstel Effect & vereenvoudiging minimaregelingen is behandeld in de meningsvormende vergadering van 18 juni 2024. Diverse fracties geven aan grotere verwachtingen te hebben gehad over voorliggend raadsvoorstel. De verwachting was dat het college een voorstel zou doen om structureel meer te gaan inzetten op het lokale minimabeleid om kwetsbare inwoners extra te ondersteunen. De discussie en vragen gaan onder andere over: - waarom het college tot voorliggende raadsvoorstel is gekomen; - is er structureel meer geld nodig voor het lokale minimabeleid en moet het college hier dan ook niet structureel extra op investeren; - nut en noodzaak van de inzet op bestaanszekerheidsadviseurs en eventuele inzet van ervaringsdeskundigheid; - het vergroten van het bereik van de huidige regelingen; - het monitoren en evalueren van de resultaten van het effect en de vereenvoudiging van de minimaregelingen; - de inzet van de incidentele middelen die overblijven vanuit de Energietoeslag (6 à 7 miljoen) volledig toebedelen aan de aanpak van armoede en schulden; - de inzet van de incidentele middelen die overblijven vanuit de Energietoeslag (6 à 7 miljoen) en mogelijke incidentele bestedingsrichtingen: o inkomensgrens verhogen van 120 naar 130 % voor de meedoenbijdrage; o de Individuele

inkomenstoeslag van 5 jaar naar 4 of 3 jaar; o mondzorg (zie gemeente Den Bosch); o witgoedregeling. Wethouder Lammers beantwoordt de vragen en zegt toe: - Samen met partners in de stad een totaaloverzicht te maken van alle organisaties en initiatieven die zich bezighouden met de

-

ondersteuning van inwoners op het gebied van minimabeleid, armoede en schulden; De raad te informeren over de uitwerking van de bestaanszekerheidsadviseurs inclusief een beschrijving van de methodiek.

De fracties hebben de volgende grondhouding: GL:

CDA:

VVD:

PvdA:

D66:

SP:

VOLT: OAHvE: PvdD: LPF: FvD:

positieve grondhouding; - kondigt motie aan om ervaringsdeskundigheid te borgen bij de bestaanszekerheidsadviseurs; - kondigt amendement aan om incidentele middelen volledig te koppelen aan diverse maatregelen voor lokaal minimabeleid en aanpak van armoede en schulden; neutrale grondhouding; - kondigt amendement aan over de Individuele inkomenstoeslag en mondzorg; neutrale grondhouding; - sluit zich aan bij het amendement om de inzet op bestaanszekerheidadviseurs uit het voorstel te halen; neutrale grondhouding; - kondigt amendement aan om de incidentele middelen te koppelen aan diverse maatregelen; neutrale grondhouding; - sluit zich aan bij het amendement over de Individuele inkomenstoeslag en mondzorg; neutrale grondhouding; - kondigt amendement aan om inkomensgrens op te hogen van 120 naar 130 % voor de meedoenbijdrage; - kondigt amendement aan om de inzet op bestaanszekerheidadviseurs uit het voorstel te halen; - kondigt motie aan voor structurele dekking voor de gratis bus na 2026; neutrale grondhouding; neutrale grondhouding; neutrale grondhouding; niet aanwezig; neutrale grondhouding;

2

-

50PLUS:

Fractie Chahim:

sluit zich aan bij amendement om de inzet op bestaanszekerheidadviseurs uit het voorstel te halen; neutrale grondhouding; - sluit zich aan bij amendement om de inkomensgrens op te hogen van 120 naar 130 % voor de meedoenbijdrage; niet aanwezig.

N. Groot de voorzitter van de meningsvorming.

3