Bijlage 4 - Reactiebrief college advies CRSD visie sociale basis

Retouradres Postbus 90150, 5600 RB Eindhoven t.a.v. Cliëntenraad Sociaal Domein

gemeente Eindhoven Behandeld door: Sociaal Domein 24 oktober 2023

Betreft: Reactie op uw advies over Visie op de Sociale Basis ‘Eindhoven Goed voor Elkaar’ Geachte leden van de Cliëntenraad Sociaal Domein, Hartelijk bedankt voor uw advies over de visie op de sociale basis ‘Eindhoven Goed voor Elkaar’. Met deze brief geven we u graag onze reactie. Niet verrassend, maar prettig om in uw advies terug te lezen dat u als cliëntenraad sociaal domein ook veel waarde hecht aan het goed op orde hebben van de sociale basis. Wij danken u voor uw betrokkenheid. Niet alleen bij het schrijven van uw advies, maar ook in het gesprek over dit thema tijdens uw vergadering van 29 augustus 2023. In uw advies stelt u een aantal verhelderende vragen. Deze gaan o.a. over de ordening van begrippen en de samenhang van deze visie ten opzichte van andere beleidsontwikkelingen (punt 1 t/m 4). Wij beseffen dat het thema sociale basis best moeilijk ‘grijpbaar’ is binnen alle andere beleidsthema’s (in het sociaal domein en daarbuiten). Het raakt veel andere thema’s en staat niet op zichzelf. Wij hebben in het visie document juíst geprobeerd om de samenhang met andere ontwikkelingen goed onder het voetlicht te brengen en het begrip sociale basis uit te leggen ten opzichte van deze andere ontwikkelingen. Op basis van uw advies, hebben we nogmaals kritisch naar de tekst gekeken en wat aanpassingen gedaan om meer helderheid te geven.

Dit leest u bijvoorbeeld terug in hoofdstuk 6 over activiteiten. Het is precies zoals u aangeeft in uw advies (punt 4): onderliggend document is inderdaad een meer algemene visie die pas echt betekenis krijgt in de concrete uitwerking op activiteitenniveau. Op basis van uw vraag en aandachtpunt bij punt 5 hebben wij meer expliciet in de tekst opgenomen dat collectief aanbod niet voor elke situatie passend is, en dat er dus sprake blijft van maatwerk. Door vormen van ondersteuning vroegtijdig in groepsverband aan te bieden en het gesprek over zorgen met elkaar te normaliseren, hopen we verergering van ondersteuningsvragen (waar mogelijk) te voorkomen.

Bezoekadres Postadres

Stadhuisplein 1 5611 EM Eindhoven Postbus 90150, 5600 RB Eindhoven

eindhoven.nl gemeente@eindhoven.nl Telefoon 14 040

1

Mede op basis van uw reactie onder punt 6 is de definitie van de sociale basis aangepast. Meer informatie over de (professionele) organisaties die wel/niet tot de sociale basis worden gerekend is te vinden in de afbeelding bij hoofdstuk 1 en bijlage 4 die (nog) niet bij u bekend waren bij het uitbrengen van uw advies. Onder punt 7 en 8 legt u een link met aanvullende zorg, waarbij u specifiek aandacht vraagt voor de coördinatie van zorg bij multi-probleemgezinnen. Met het visiestuk hebben we getracht helder te maken dat de sociale basis niet direct vervangend kan zijn aan aanvullende zorg en ondersteuning. Zie hiervoor bijvoorbeeld de inleidende tekst onder ‘laagdrempelige ondersteuning dichtbij’ (p.19). Waar nodig is en blijft aanvullende ondersteuning beschikbaar. De coördinatie van zorg in multiprobleem-gezinnen valt buiten de scope van deze visie. Onder punt 9 en 10 vraagt u aandacht voor de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de sociale basis van overheid, zorgverzekeraar en zorgverleners. Daar zijn wij het roerend mee eens en daar roept de rijksoverheid ook toe op, bijv. met het integraal zorgakkoord (IZA). We besteden hier aandacht aan onder hoofdstuk 6 (activiteiten). De transitie in de jeugdzorg en GGZ komen ook in het stuk ter sprake als ontwikkelingen die het belang van de sociale basis onderschrijven.

Onder andere op basis van uw reactie onder punt 11, hebben we de tekst over vrijwilligers(beleid) aangevuld en meer expliciet aandacht gegeven aan de grenzen van vrijwilligers Het is ons niet duidelijk op welk vast inwonerspanel u doelt onder punt 12. In aanloop naar de totstandkoming van deze visie is in verschillende werkbijeenkomsten en met een diverse afspiegeling van partners en inwoners(initiatieven) gesproken en toegewerkt naar het document dat er nu ligt. Ook zijn de gegevens vanuit Blik op Eindhoven en de stadsgesprekken diversiteit benut als onderbouwing van (het belang van) de visie. We zijn het me u eens dat inwonerbetrokkenheid een rode draad en voorwaarde moet blijven bij de verdere uitwerking op activiteitenniveau. Dan tenslotte als reactie op uw advies. We hopen dat we zowel in de tekst van de nota als in deze brief de benodigde helderheid hebben kunnen geven over de relatie met parallelle (beleids)ontwikkelingen. In lijn met uw advies zal er zeker een concrete uitwerking volgen van deze visie op diverse thema’s. Enerzijds zijn dit de thema’s die als prioriteit benoemd zijn in het stuk. Zo komt er bijvoorbeeld een uitwerking van beleid op buurtontmoeting, er komt een nieuw vrijwilligersbeleid, er zal meer aandacht gaan naar het zicht op de sociale basis (passende sociale kaart) en voor nieuwe vormen van laagdrempelige ondersteuning.

Dit zijn thema (wmo/jeugd/participatie etc.)-onafhankelijke activiteiten. Daarnáást zal er vanuit aanpalende beleidsthema’s een uitwerking zijn of volgen van wat een sterke sociale basis concreet vraagt vanuit dat betreffende perspectief. Denk bijvoorbeeld aan Deltaplan Jeugd, Regiovisie doordecentralisatie Beschermd Wonen of het Integraal Gezondheidsbeleid. Bij de uitwerking per thema, betrekken we u graag!

2

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders

Secretaris

3