Bijlage 3 - Vooroverlegreacties ontwerp wijzigingsbesluit TAM-omgevingsplan

Vooroverlegreacties ontwerp wijzigingsbesluit TAM-omgevingsplan Uitbreiding hoogspanningsstation Eindhoven-Zuid Provincie Noord-Brabant Tweemaal heeft een overleg met de provincie plaats gevonden. De inhoudelijke verbeterpunten, die hieruit zijn voortgekomen, zijn verwerkt en opgenomen in het definitieve ontwerp. Waterschap De Dommel Op 13 maart 2025 heeft het waterschap een reactie gegeven op het eerste concept. Er wordt een aantal bijzonderheden opgemerkt over het te ontwikkelen gebied zoals de laagte van de omgeving, de grondwaterstanden, het ophogen van het terrein en de ontwateringsdiepte. Het waterschap vraagt zich af of er voldoende waterberging plaatsvindt en ook de infiltratiecapaciteit en de waterkwaliteit behoeven nog aandacht. Verder wordt aandacht gevraagd voor de ligging in de boringsvrije zone en het grondwaterbeschermingsgebied. Tot slot worden er opmerkingen gemaakt over de toelichting die onderdeel uitmaakt van het TAMomgevingsplan, waarvan de tekst deels verouderd is. Dit tweede concept, waarin de reactie van het waterschap van 13 maart 2025 in is verwerkt, is opnieuw voorgelegd aan het waterschap. Op 29 april 2025 heeft het waterschap gereageerd en aangegeven dat met het tweede concept het plan is geoptimaliseerd.

Vermeld wordt dat in de toelichting van het TAM-omgevingsplan terecht is aangegeven dat bij de verlening van een omgevingsvergunning nog een nadere uitwerking en onderzoek nodig. Dit sluit aan bij de eerdere opmerking van het waterschap. Ten aanzien van de regels wordt voorgesteld om de naam van artikel 23 aan te passen door het woord ‘waterberging’ weg halen, omdat waterberging niet afkoopbaar is en daarmee niet kan worden gewacht. Ook wordt een opmerking gemaakt over de formulering van artikel 23.3. Deze opmerkingen van het waterschap hebben ertoe geleid dat de naam van artikel 23 en de naam en formulering van artikel 23.3 zijn aangepast.

De Veiligheidsregio De Veiligheidsregio heeft aangegeven dat er een bluswatervoorziening gemaakt moet worden op eigen terrein met een capaciteit van minimaal 60 m3/uur gedurende 4 uur. Dit kan bijvoorbeeld door middel van een geboorde put. Op het gebied van bereikbaarheid merkt de Veiligheidsregio op dat de bereikbaarheid van het terrein op dit moment voldoende mits op het terrein zelf ook rekening wordt gehouden met de geschiktheid van de weg voor brandweervoertuigen. Het advies van de Veiligheidsregio is gedeeld met de initiatiefnemer en speelt een rol bij de uiteindelijke verlening van een omgevingsvergunning. In die procedure zal de Veiligheidsregio opnieuw om advies worden gevraagd. Het TAM- omgevingsplan is hiervoor niet bedoeld. Trefpunt Groen Eindhoven (TGE) Het advies van TGE is te raadplegen via de volgende link: TAMomgevingsplan uitbreiding hoogspanningsstation Eindhoven Zuid | Trefpunt Groen Eindhoven Op 17 maart 2025 heeft TGE een eerste reactie gegeven op het eerste concept, waarbij is gerefereerd aan een gesprek met Tennet en Enexis over de geplande ontwikkeling en met name het landschapsplan. TGE heeft om verduidelijking gevraagd van enkele punten met betrekking tot het verwijderen van groen en bomen en de voorziene compensatie. In haar advies van 30 april 2025, ontvangen op 6 mei 2025, heeft zij een reactie gegeven op het tweede concept.

Daaruit blijkt dat TGE, ondanks het ruimtebeslag de redenen begrijpt van deze uitbreiding, die wordt aangemerkt als een project van groot maatschappelijk belang. Ook stelt TGE vast dat het landelijk, provinciaal en gemeentelijk beleid voor groen en natuur gevolgd. TGE gaat akkoord met deze omgevingsplanwijziging (TAM-procedure). TGE stelt daarbij als voorwaarden dat zij en de gemeente betrokken worden bij het compensatieplan voor de te kappen 49 bomen. Daarbij wordt de voorkeur uitgesproken dat deze compensatie plaatsvindt in de omgeving van de planlocatie, in ieder geval binnen de grenzen van gemeente Eindhoven. TGE wil ook betrokken zijn bij en meedenken over de maatregelen voor kwaliteitsverbetering van het landschap, waarvoor een bedrag van € 59.233,30 in het gemeentelijk groencompensatiefonds wordt gestort. Ook wil zij graag de rapporten van het aanvullende soortenonderzoek ontvangen als deze klaar zijn.

Tot slot merkt TGE op dat twee afbeeldingen, die onderdeel uitmaken van het TAM-omgevingsplan, niet overeenkomen met de afbeeldingen in het landschappelijk inpassingsplan (bijlage 1 bij TAM-omgevingsplan). De slotopmerking van TGE heeft geleid tot aanpassing van de conceptstukken. Met de gestelde voorwaarden zal in de vervolgprocedures, waaronder die van de vergunningverlening, zoveel mogelijk rekening worden gehouden.