Bijlage 3 - Participatieverslag
Tekst van het document
Participatieverslag Herijking locatieprofielen evenementenlocaties Eindhoven
2 juni 2025
Inhoud 1.
Inleiding en doel
2.
Doorlopen proces
3.
Opbrengsten en verwerking in profielen
4.
Opbrengsten per locatie, resultaten enquête, klankbordgroep en inloopavond
5.
Bijlage inloopavond en online inzage
1. Inleiding en doel
Aanleiding herijking Eindhoven is een energieke stad met een breed en gevarieerd evenementenaanbod. De wens is om in de toekomst evenementen mogelijk te blijven maken. Een belangrijk onderdeel in het bestendigen van Eindhoven als evenementenstad is de actualisatie van de locatieprofielen.
organisatoren en burgers. De samenwerking met de omgeving is hierin belangrijk.
•
Locatieprofielen zijn verouderd (2015)
In locatieprofielen zijn voor de meest gebruikte evenementenlocaties regels vastgelegd zoals het aantal dagen, geluidsnormen en eindtijden. Locatieprofielen zorgen voor heldere spelregels voor bewoners, organisatoren en andere stakeholders.
•
Duidelijkheid richting bewoners en organisatoren
•
Meer aandacht voor bescherming Flora & Fauna
•
Locaties gewijzigd, bijvoorbeeld door herinrichtingsplannen
In aanvulling op bestaande locatieprofielen wil de gemeente voor enkele locaties nieuwe locatieprofielen opstellen. Het doel is om toekomstige evenementen in de openbare ruimte duurzaam te kunnen faciliteren voor
•
Tekort aan evenementenlocaties
•
Plannen voor vergroening en herinrichting
Aanleiding van de actualisatie van de locatieprofielen is:
Doel participatie In Q3 2023 is er gestart met de herijking van de locatieprofielen. Adviesbureau Sweco heeft hiervoor het proces begeleidt. Om te komen tot geactualiseerde locatieprofielen zijn diverse onderzoeken uitgevoerd naar bijvoorbeeld geluid en ecologie. Aanvullend op de uitkomsten van de onderzoeken wilde de gemeente Eindhoven ondernemers, bewoners, organisatoren en andere belanghebbenden betrekken. Doel van het participatieproces was:
•
Inzicht geven in welke belangen er geraakt worden.
•
Inzicht in welke wensen er leven.
•
Ideeën en mogelijkheden verkennen om tegemoet te komen aan belangen en wensen.
•
Deskundigheid – betrekken van relevante kennis en ervaring.
Kaders en randvoorwaarden Het participatieproces locatieprofielen sluit aan bij het vigerende participatiebeleid van de gemeente Eindhoven. Hierbij staat vast dat;
•
•
de participatie met belanghebbenden in een vroeg stadium plaatsvindt, voor de formele besluitvorming door de Raad. Hierbij is de manier waarop participatie wordt georganiseerd vrij;
•
het participatieproces zoveel als mogelijk aansluit op de locatie, de aard en omvang van het plan, het soort besluit en de omgeving;
•
de aanpak per fase kan verschillen. Als de doelgroep, belangen en omgeving hierom vragen wordt het proces tussentijds heroverwogen en/of aangepast;
Het participatieproces geeft inzicht en informatie over de evenementen op de locaties en de daar geldende regels. Hierbij is specifiek gevraagd naar de thema’s die terugkomen in de locatieprofielen zoals geluid, verkeer en parkeren, indeling van een evenementen en de hoeveelheid evenementen. Resultaten uit het proces zijn ingezet om locatieprofielen te optimaliseren. Op basis van het doorlopen proces is er aanvullend advies gegeven over het actualiseren van het evenementenbeleid Gastvrij en Veilig.
•
het participatieproces zorgvuldig en goed wordt georganiseerd, passend bij de doelgroep. Het proces is daarnaast toegankelijk. De participatie instrumenten sluiten hier op aan;
Het participatieproces wordt afgestemd met de relevante beleidsadviseurs van de gemeente Eindhoven.
Participatievorm Voor dit project is het participatieniveau raadplegen gebruikt. Dit betekent dat de verschillende betrokkenen zijn gevraagd naar hun mening, ideeën en ervaringen. Alle partijen waren een gesprekspartner om de op te stellen regels te verbeteren. Door middel van groepssessies en interviews met organisatoren, ondernemers en bewoners over de werkbaarheid van de locatieprofielen en de inzet van een digitale vragenlijst onder bewoners zijn de diverse stakeholders geraadpleegd over vraagstukken rondom thema’s zoals het aanbod van huidige evenementen, eventueel ervaarde overlast en het type evenementen.
2. Doorlopen proces
Planning herijking in fasen De locatieprofielen zijn in verschillende fasen herijkt: •
•
Fase 1: In september 2023 is gestart met een pilot. Hierbij werd onderzocht of een locatieprofiel voor het Philips de Jongh park haalbaar is. Ook werd het profiel voor het Wilhelminaplein herijkt. Tijdens deze pilotfase werd ook de participatieaanpak verder vastgelegd.
Fase 2: Maart 2024 is gestart met herijking van de locatieprofielen van het centrum. Ook werd voor de Paterskerk een nieuw profiel opgesteld.
•
Fase 3: In november 2024 zijn de overige locatieprofielen herijkt. Voor de Landsard en het Parktheater zijn nieuwe profielen opgesteld.
Op de volgende pagina’s wordt per fase toegelicht welke participatiemomenten hebben plaats gevonden. Vanwege privacy zijn de namen van de gesproken personen/organisaties niet benoemd.
Fase 1: pilot In fase 1 (pilotfase) zijn de volgende stappen in de participatie gezet: •
(Online) gesprekken met de interne groep specialisten (26 oktober 2023)
•
(Online) sessie met organisatoren van het Wilhelminaplein (25 oktober 2023)
•
(Online) sessie met organisatoren van het Philips de Jong park (7 november 2023)
•
Online enquête voor omwonenden (geopend tussen 30-11-2023 t/m 17-12-2023)
Fase 2: centrumlocaties Organisatoren uitgenodigd voor werksessie 3 september 2024 Voor fase 2 (centrumlocaties) is de participatie niet per locatie opgepakt maar alle locaties zo veel mogelijk samen. De centrumlocaties liggen dicht bij elkaar, hebben soms overlap in activiteiten en evenementen en stakeholders van meerdere locaties kunnen tegelijk ‘overlast’ ervaren. Er is een vertegenwoordigers van doelgroepen uitgenodigd, zoals de bewonersverenigingen, ondernemersverenigingen en de belangrijkste organisatoren in het centrum.
Carnaval in Lampegat / Elf-Elf
Marathon Horecafeesten 2023
De Grote Prijs van Nederland
Dutch Design Week 2023
Bridge Eindhoven Guitar Festival
GLOW 2023
Ratha Yatra
Feestdagen binnenstad Eindhoven
Na Examen Dagen NEDfest
Oud&Nieuw 2023-2024
Pride Walk
Eindhoven = KING
FOMO Festival 040
purple 2022 / Introductieweek
Keti Koti- Kadena Kibra
Braderie
De volgende stappen zijn gezet:
Demos Let's Move
Lepeltje Lepeltje
Introductieweek
Liberation 040
Chit Cat de grote zomerborrel KLM Urban Trail Eindhoven / ASML MARATHON Lichtjesroute Eindhoven
Fakkeldefile
BlueSquare
Eindhoven Maker Faire
5 Korenfestival
•
(Online) gesprekken met de interne kerngroep (4 april 2024, 23 mei 2024 en 9 oktober 2024).
•
(Online) sessie met Eindhoven247 (21 maart 2024).
•
Werksessie met organisatoren (3 september 2024). 14 aanwezigen.
Sneakerz in de Stad / Levenslied
ASML Marathon Eindhoven 2023
Fase 2: centrumlocaties •
•
•
•
Werksessie met vertegenwoordigers van ondernemers (4 september 2024). 12 aanwezigen.
Werksessie met vertegenwoordigers van bewoners (23 september 2024). 6 aanwezigen. Online enquête voor bewoners (geopend tussen 2 september 2024 en 2 maart 2025). 1.666 respondenten. Gesprekken met (vertegenwoordigers van) omwonenden van de Paterskerk (nieuwe locatie) (8 oktober en 5 november). Totaal 6 aanwezigen.
Losse één-op-één interviews
Ondernemers uitgenodigd voor werksessie 4 september
Bureau Binnenstad Eindhoven
Stichting Horeca Eindhoven
Piazza
Stichting Detailhandelsplatform Binnenstad Eindhoven
Stichting Cultuur Eindhoven
Stichting Cultuur Eindhoven
Domus Dela
Bureau Binnenstad Eindhoven
Stichting Markt Eindhoven
Basis Infrastructureel Cultuur
Woonbedrijf
Ondernemers Stichting de Bergen
Vesteda
Ondernemersvertegenwoordiging Lichtplein/Clausplein Vereniging Horecabelangen Stratumseind
Bewoners uitgenodigd voor werksessie 23 september Seepaerd Stad VVE Paradijslaan VVE Groot Paradijs
VVE Medina VVE Caverna (VOS) Huurdersvereniging Woonbedrijf (VOS) VVE Blauwe Engel
•
Losse één-op-één interviews met vier stakeholders.
VVE Vesteda Bewonersvereniging de Bergen
Fase 3: locaties buiten centrum Voor fase 3 (locaties buiten het centrum) is de participatie per locatie opgepakt. Deze locaties liggen ver van elkaar verwijderd en hebben weinig relatie met elkaar. Per locatie is een stakeholderanalyse uitgevoerd. Er zijn de volgende stappen gezet: •
(Online) gesprekken met de interne kerngroep (17 december 2024, 11 maart 2025 en 1 april 2025).
•
Bewonersavonden voor bewoners rondom het Stadswandelpark (19 februari 2025, 2 aanwezigen), Karpendonkse Plas (24 februari 2025, 6 aanwezigen), Strijp S (25 februari, ca. 30 aanwezigen) en de Landsard (8 april 2025 ±16 aanwezigen).
•
+35 (online) sessies/gesprekken met ondernemers, organisatoren en bewonersverenigingen per evenementenlocatie
•
Online enquête voor bewoners (geopend tussen 2 september 2024 en 2 maart 2025). 1.666 respondenten.
Gesproken partijen 1
Eindhoven 247
16
Hotel Parkzicht
2
Park Strijpbeheer
17
Woonbedrijf
3
Klokgebouw
18
Ui & Knoflook
4
Trudo
19
Ketelhuis
5
Trefpunt Groen
20
Area 51
6
IventFriends/Minority Events
21
Biergarten
7
Eindhoven 247
22
Kartcircuit De Landsard
8
Reuring Strijp S
23
Landsard Crossbaan
9
Natuurbad IJzeren Man
24
Jetski-vereniging
10
Stadspaviljoen Stadswandelpark
25
Dutch Powerboats
11
TU Eindhoven
26
Wim van Doorne Kiosk
12
PSV
27
Dynamo Metalfest
13
Fontys Hogeschool
28
Gemeente Eersel
14
Parktheater
29
HC Oranje-Rood
15
FC Eindhoven
30
IJssportcentrum
Betrokken partijen participatie fase 3
Uitgenodigd voor organisatoren bijeenkomsten
Uitgenodigd voor gesprekken met bewonersvereniging
CSI Eindhoven
Eindhoven Rocks = StripeFest
Breeze Latin Fest
Hit The City
Reggae Sundance
FeelGood Market
Camping Purple introductieweek
Jams & Gems
Bewonersvereniging Woenselse Watermolen Woenselse Watermolen VVE Bunkertoren
Leefbaarheidsoverleg Emmasingelkwadrant Wijkoverleg Strijp Binnen de Ring Wijkvereniging Den Elzent
Intercell
Alegria Festival
Bewonersvereniging Bunkertoren
Buurtcomité Looiakkers
Holi - Phagwa
Nacht van Strijp-S
Huurappartementen Stadswandelpark
Park Fontaine (appartementencomplex)
Style Wars
EK BMX Freestyle
Wijkvereniging De Karpen
Residence De Karpen
Zongenoten Festival
Popei Pinkster Feesten
New Roots Strijp S
Wijnfestival Blend
DDW
Rock 'n Roll meeting Eindhoven
Lampengat Gemengd Mannen Koor
Ameezing Eindhoven
Communicatiemiddelen Voor het uitnodigen van de verschillende stakeholders is gebruik gemaakt van het netwerk van de gemeente Eindhoven. Tijdens het participatieproces zijn ten de volgende communicatiemiddelen ingezet: •
Berichten op de projectwebsite (https://www.eindhoven.nl/projecten/participatievernieuwing-profielen-evenementlocaties)
•
Berichten sociale media (Facebook, Instagram, Chainels)
•
Wijkinfobrief bewoners herijken locatieprofielen, uitnodiging (digitale) enquête en sessies
•
Via bestaande contacten een bericht in whatsapp groepen van buurten geplaatst, bijvoorbeeld over
bewonersavond en de link naar de enquête •
Uitnodiging (per mail) voor (online) sessies organisatoren, bewoners(groepen), ondernemers(verenigingen), veiligheidsregio etc.
•
Voor alle berichten en communicatie wordt de huisstijl van de gemeente Eindhoven gebruikt.
Strijp S
Verspreidingsgebieden wijkinfo’s fase 3 Philips Stadion Philips Stadion
Stadswandelpark Landsard
TU/e – JF Kennedylaan
Genneper Parken
Karpendonkse Plas
Afronding van de profielen De afgeronde profielen zijn voorgelegd aan: •
Veiligheidsregio Brabant Zuidoost (Vrbzo), Eindhoven 247 en Trefpunt Groen.
•
Een klankbordgroep (11 personen), bestaande uit vertegenwoordigers van Stichting Horecabelangen Eindhoven, KHN Eindhoven, horecaondernemers Strijp S, Stichting Detailhandel Binnenstad Eindhoven, Stichting Cultuur Eindhoven, Bureau Binnenstad Eindhoven, Reuring Strijp S en vier organisatoren van kleinschalige evenementen, stadsbrede evenementen en grote evenementen (binnen en buiten centrum).
•
Online: De conceptprofielen zijn gedurende de periode 10 t/m 26 mei online beschikbaar gesteld.
Hierover is breed gecommuniceerd via eerder betrokken stakeholders, sociale media en Eindhoven Dichterbij. Via een contactformulier op de website konden alle belangstellenden feedback geven. •
Inloopavond omgeving: Op 12 mei zijn de concept locatieprofielen gepresenteerd tijdens een inloopavond voor geïnteresseerden. Deze feedback is verwerkt in de versie die op 10 juni aan het college is voorgelegd ter (voorgenomen) besluitvorming.
•
Raad: Tot slot is de raad betrokken geweest voor het geven van wensen en bedenkingen. Deze bijeenkomst vond plaats op XX september.
3. Opbrengsten en verwerking in locatieprofielen
Participatieverslagen Op de projectwebsite (www.eindhoven.nl/projecten/participatie-vernieuwingprofielen-evenementlocaties) zijn de volgende presentaties en verslagen te vinden: •
•
•
Fase 2: •
Werksessie organisatoren (3 september 2024)
•
Werksessie ondernemers (4 september 2024)
•
Werksessie bewonersorganisaties (23 september 2024)
Fase 3: •
Bewonersavond Stadswandelpark (19 februari 2025)
•
Bewonersavond Karpendonkse Plas (24 februari 2025)
•
Bewonersavond Strijp S (25 februari 2025)
•
Bewonersavond Landsard (8 april 2025)
Enquêteresultaten stadsbrede enquête
Op de volgende pagina’s zijn de resultaten op hoofdlijnen weergegeven.
Verwerking
Opbrengst
Bevindingen op hoofdlijnen 1. Ondernemers versus evenementen
2. Match de juiste locatie met het juiste evenement
Op sommige evenementenlocaties kunnen omliggende ondernemers nadelen van evenementen ondervinden. Bijvoorbeeld op de Markt, het Stadswandelpark, 18 Septemberplein Karpendonkse Plas en Strijp S. Denk aan het moeten weghalen van terrassen, afsluiten van parkeergelegenheden of stremmen van de bereikbaarheid van winkels en horeca. Dit gaat soms ten koste van de omzet. Anderzijds profiteren sommige ondernemers ook van een goede samenwerking met evenementenorganisaties.
Op enkele locaties wordt door bewoners, ondernemers en/of organisatoren ervaren dat het type evenementen wat daar plaatsvindt niet past bij de locatie. De wens is om beter te kijken naar de locaties, het type evenement wat daarop past, en daarop te sturen via bijvoorbeeld geluidsniveaus en bezoekersaantallen.
Het blijft lastig om een goede belangenafweging tussen ondernemers, evenementen en bewoners te maken. Het uitgangspunt van Eindhoven is een gastvrije evenementenstad die bruist, en om voldoende ruimte te blijven bieden voor evenementen in de toekomst. Op sommige locaties die nu veelgebruikt worden, zijn de huidige evenementen niet meer wenselijk vanwege de hoeveelheid overlast die het veroorzaakt voor omwonenden. Omdat we de evenementen wel willen behouden, willen we op andere locaties juist beperkt meer ruimte creëren. Hier kunnen we helaas niet iedereen tevreden mee stellen. Wel proberen we de overlast te beperken, bijvoorbeeld door het aantal weekenden te beperken.
Bij elk locatieprofiel is een toelichting gegeven op de meest passende type evenementen op de locaties, rekening houdend met ambities van de stad en karakter van de locatie. Hiermee proberen we een optimale aansluiting te zoeken tussen evenementen en locaties.
In Strijp S in het bijzonder is veel discussie over de haalbare geluidsnormen. Strijp S is een locatie waar evenementen onderdeel uit maken van de gebiedsidentiteit. Echter zijn er in de afgelopen jaren veel woningen bij gebouwd, waardoor overlast bij inwoners toeneemt.
Opbrengst
3. Cumulatie van overlast en activiteiten
4. Betere communicatie over evenementen
Bij evenementen wordt begrijpelijkerwijs ook overlast ervaren door bewoners. Met name op het gebied van geluid, verkeer en drukte. Soms zijn het niet alleen evenementen, maar is het een cumulatie van andere overlastgevende activiteiten in een (woon)omgeving. Denk daarbij aan de bouwactiviteiten in het centrum en op Strijp S, de reguliere horeca bij Stratumseind en Strijp S of de verkeersdrukte bij het Philips Stadion. Deze opeenstapeling maakt soms dat elke extra activiteit, zoals een evenement, er een teveel kan zijn.
Een veel terugkerend thema is de communicatie rondom evenementen. Zo is er behoefte aan een toegankelijke kalender waarop evenementen getoond worden. Inwoners kunnen zich dan voorbereiden op de komst van een evenement. Ook worden bewoners door organisatoren niet altijd tijdig en correct op de hoogte gebracht van evenementen in hun directe omgeving. Ze weten daardoor niet altijd wanneer bijvoorbeeld een straat wordt afgezet of hoe ze de organisator kunnen bereiken tijdens een evenement. Een voorschrift rondom bewonerscommunicatie maakt echter wel altijd onderdeel uit van een evenementenvergunning. Op sommige locaties gaat dit overigens wel goed.
Verwerking
Met name op de locaties Strijp-S, TU/e, Karpendonkse Plas en de IJzeren man wordt veel (cumulatie van) geluidsoverlast ervaren. We begrijpen dat de overlastgevende activiteiten kunnen opstapelen en dat dit tot grote ergernis kan leiden. Per locatie is de situatie beoordeeld en is gekeken in hoeverre de overlast door evenementen beperkt zou kunnen worden. Overigens kunnen de vele bouwactiviteiten er de komende jaren ook voor zorgen dat evenementen tijdelijk niet mogelijk kunnen zijn of moeten uitwijken naar andere locaties. In de locatieprofielen zijn ook rustperiodes opgenomen tussen evenementen en is bijvoorbeeld gekeken naar het beperken van het aantal weekenden dat evenementen mogen plaats vinden.
Tegelijkertijd met de herijking van de locatieprofielen wordt ook het vergunningenbeleid geactualiseerd. Hierin zullen dergelijke aspecten als communicatie met de omgeving in worden meegenomen. Tevens wordt gezocht naar een nieuwe methode om een omgeving te informeren over evenementen. Tot op heden gebeurt dit altijd middels een bewonersbrief, maar wellicht zijn er betere, duurzamere en efficiëntere methoden hiervoor.
Opbrengst Verwerking
5. Optimaliseren mogelijkheden locaties
6. Behoud voldoende (grootschalige) evenementenlocaties
Vanuit ondernemers en organisatoren is een sterke wens om op bepaalde locaties de mogelijkheden uit het profiel subtiel aan te passen, zodat ze beter te benutten zijn.
Met name grootschalige locaties zijn er beperkt binnen de gemeente, maar deze zijn wel belangrijk om een ruim en gevarieerd aanbod aan evenementen te kunnen bieden. Organisatoren maken zich zorgen over behoud van deze locaties en de mogelijkheden hierop, zeker gezien de verdichting van de stad en toenemende druk op de ruimte.
Door geluidsniveaus iets bij te stellen of juist onderscheid te maken in geluidsniveaus bij kleine, middelgrote of grote events, is getracht meer ruimte te creëren. Ook door de vorige methodiek (o.b.v. A, B en C classificatie) los te laten en over te stappen op bezoekersaantallen kan op sommige plekken meer ruimte ontstaan met behoud van het huidige aantal dagen. Dit zijn subtiele wijzigingen die wel beperkt meer ruimte bieden.
Eindhoven groeit de komende 15 jaar qua inwonertal met circa 25%. Veel functies doen een beroep op de schaarse ruimte; denk aan woningbouw, infrastructuur, groen, voorzieningen, maar ook evenementen. Door een toename aan inwoners en functies neemt de druk op (centrum)gebieden toe. Evenementen staan soms op gespannen voet met de leefbaarheid van dergelijke gebieden. Anderzijds leveren evenementen veel inwoners ook een gevoel van trots, saamhorigheid en plezier op. Omdat evenementen belangrijk zijn voor Eindhoven, moeten er ook voldoende locaties blijven bestaan waarop evenementen georganiseerd kunnen worden. Daarin is het belangrijk een goede afweging en keuzes te maken tussen het belang van deze evenementen(locaties) en de eventuele overlast die hierdoor ontstaat. Op Strijp S ervaarden veel omwonenden hevige geluidsoverlast. De eerdere mogelijkheden waren hier niet meer aanvaardbaar. De Karpendonkse Plas en het Stadshuisplein zijn daardoor als grootschalige evenementenlocaties belangrijker geworden. Hier worden de mogelijkheden iets verruimd, ter compensatie van Strijp S. Tevens wordt gezocht naar grootschalige locaties.
Opbrengst Verwerking
7. Op zoek naar nieuwe locaties
8. Meer aandacht voor groen en natuur
9. Handhaving van de afspraken
Vanuit de participatie werd meermaals het belang van een goede spreiding van evenementen en locaties over de stad benadrukt. Daarbij kwam het verzoek om op zoek te gaan naar nieuwe evenementenlocaties.
Op sommige groene locaties is (kwetsbare) natuur nabij. Denk aan de Genneper Parken, Stadswandelpark, maar ook het beekdal van de Dommel nabij de Karpendonkse Plas en het TU/e Terrein. Vanuit diverse stakeholders is zorg uitgesproken over bescherming van deze gebieden. Daarbij gaat het over aandacht voor bescherming van bomen, boomwortels, broedvogels en vleermuizen.
Gesproken partijen, met name bewoners, gaven aan het gevoel te hebben dat een organisator niet altijd door de gemeente wordt gehouden aan de voorwaarden uit de evenementenvergunning. Bijvoorbeeld wanneer er schade ontstaat aan het terrein, afval na een evenement in de omgeving beland, of dat de organisator zich houdt aan de afgesproken/toegestane geluidsniveaus.
De gemeente blijft de komende jaren nieuwe locaties onderzoeken en moedigt organisatoren ook aan om met plannen te komen. Bij een toekomstige herijking van de profielen kan een nieuw profiel worden opgesteld. Uit de participatie en het onderzoek zijn een aantal locaties naar voren gekomen die als kansrijk worden geacht voor verder onderzoek. Dit zijn o.a. het Catharinaplein, NRE-terrein, Lichtbos, Welschap, Strijp-T/Gloeilampplantsoen.
Bij het opstellen van de profielen is onderzoek uitgevoerd naar de aanwezige soorten en vegetatie. Op basis daarvan zijn maatregelen opgesteld, zie daarvoor de bijlage. In de profielen zijn de aandachtspunten per locatie opgenomen.
Over dergelijke zaken worden echter altijd afspraken gemaakt tussen de gemeente en de organisator. Zo moet de organisator schade herstellen en afval beperken. Ook worden bij evenementen geregeld geluidsmetingen uitgevoerd. Indien de afspraken niet worden nageleefd kunnen sancties volgen. Dergelijke afspraken zijn voor alle locaties gelijk en zijn opgeschreven in de Nota evenementenvergunningen Eindhoven uit 2017.
4. Opbrengsten per locatie, resultaten enquête, klankbordgroep en inloopavond
Bevindingen per locatie 1. 18 Septemberplein. Vanuit de werksessies met ondernemers en organisatoren kwam naar voren dat in het verleden grootschalige evenementen meermaals overlast gaven aan omliggende ondernemers. Met name afstemming met omliggende horeca en retail ondernemers is een aandachtspunt. Enkelen gaven aan dat kleinschalige tot middelgrote evenementen de voorkeur hebben. 2. Lichtplein/Victoriapark. Vanuit eerdere participatietrajecten (Resultaten participatietraject Emmasingelkwadrant (Lichtplein/Victoriapark), 2019) voor de herinrichting van het gebied kwam naar voren dat evenementen incidenteel passen binnen het gebied. Evenementen als Glow en Koningsdag worden daarbij benoemd als incidenteel. Maar voornamelijk ook kleinschalige dingen. Er ligt hier ook duidelijk een kans om de omliggende organisaties als Design Academy Eindhoven, de Bibliotheek en de horeca te betrekken. Deze locatie wordt in de werksessies met organisatoren en
ondernemers vaak genoemd als ontwikkelgebied met potentie (in het centrum), vooral voor kleine tot middelgrote events met deels versterkt geluid. Hier kan de koppeling met cultuur (TAC, bibliotheek) en horeca worden gemaakt. 3. Wilhelminaplein. Voor de herinrichting van dit terrein heeft de afgelopen jaren participatie met de omgeving plaatsgevonden. Resultaten hieruit zijn meegenomen in het traject voor de locatieprofielen. Uit de werksessie met organisatoren (25 okt 2023) en bewonersenquête (nov/dec 2023) bleek dat kleinschalige (onversterkte) en middelgrote evenementen positief worden beoordeeld. Deze passen bij de schaal en het levendige karakter van het plein. Bewoners geven aan dat grootschalige evenementen naar hun mening niet wenselijk zijn. Dit beeld is nogmaals bevestigd gedurende de inloopavond van 12 mei en opmerkingen op de online-concept versie, waar commentaar werd geleverd op het aantal grootschalige evenementen in de conceptvariant.
4. Fensterrein. De locatie wordt amper benoemd in de werksessies met organisatoren en ondernemers en in de bewonersenquête. Wel wordt door een enkeling benoemd of de locatie niet beter kan worden ingezet als facilitair terrein bij stadsbrede events. 5. Stadhuisplein. In een eerder participatietraject voor de herinrichting van het plein (Rapportage samenspraak ruimtelijk kader ‘Op weg naar het Stadhuisplein van de toekomst’, 2021) zijn inwoners en belangenorganisaties betrokken. 43% gaf aan het aantal evenementen gelijk te willen houden, 31% ziet graag meer evenementen en 26% juist minder. In de werksessies met organisatoren en ondernemers (september 2024) wordt aangegeven dat de locatie zeer geschikt is voor grootschalige events en dat dit de beste locatie is voor muziekevenementen en events met hard geluid. Ook gaven deze ondernemers/organisatoren aan dat er op het Stratumseind/Begijnhof/Stadshuisplein harde geluid moet worden toestaan. Bewoners gaven juist aan overlast te ervaren van op- en afbouw en slechte bereikbaarheid door evenementen op het plein. Vanuit de enquête wordt het Stadhuisplein relatief vaak genoemd als locatie waar zowel meer als minder evenementen mogen plaatsvinden.
6. Begijnenhof. Deze locatie wordt weinig genoemd tijdens de participatie. Wel geven deze ondernemers/organisatoren aan dat er op het Stratumseind/Begijnhof/Stadshuisplein harde geluid moet worden toestaan. Wel moet goede afstemming plaatsvinden tussen de diensten in de Catharinakerk, de buitenevenementen en de horeca.
7. Stratumseind. Uit de werksessies met organisatoren en ondernemers kwam naar voren dat in het ‘smalle’ gedeelte qua crowdmanagement moeilijk is om evenementen te organiseren. Dit kan eigenlijk alleen maar vanuit de ondernemers, maar dan nog zijn er veel veiligheidsissues. Evenementen vinden nu vooral plaats op het plein bij de Oude Stadsgracht. Ook gaven deze ondernemers/organisatoren aan dat er op het Stratumseind/Begijnhof/Stadshuisplein harde geluid moet worden toestaan. Aanwezige bewoners gaven juist aan dat er overlast wordt ervaren van té hoge geluidsniveaus en de schoonmaak door bladblazers en veegwagens. Vanuit de klankbordgroep is meegegeven dat het wenselijk is om te onderzoeken of het profiel kan worden opgesplitst in een noord en zuidzijde, om zo meer kleinschalige evenementen mogelijk te maken.
8. Stationsplein/Dommelstraat. Het Stationsplein wordt weinig benoemd tijdens de werksessies met organisatoren en ondernemers. Ook in de bewonersenquête zijn er weinig reacties op deze locatie. Geluidsniveaus worden hier door een aanwezige bewoner op de bewonersavond te hoog ervaren en dienen volgens deze persoon te worden afgestemd op een gezond niveau. Ook de cumulatie van geluid door bv. bouw is een zorg. 9. Markt. Vanuit de werksessie met organisatoren en ondernemers was er met name behoefte aan duidelijkheid over deze behoud van deze locatie als evenemententerrein. Terrassen weghalen betekent een forse omzetderving voor omliggende horecaondernemers, die aangeven de laatste jaren al meer kosten te maken. Tegelijkertijd is het plein wel geschikt voor grotere events. Vanuit de bewonersenquête wordt de Markt juist meermaals aangemerkt als locatie waar mensen meer evenementen zien landen.
10. Paterskerk. Deze locatie komt uit de participatie met organisatoren en ondernemers naar voren als kansrijk om meer kleinschalige tot middelgrote evenementen te
organiseren. Ook is er interesse vanuit Domus Dela om hier kleinschalige markten te organiseren. Omwonenden hebben wel zorgen over de cumulatie aan overlast, de verkeerssituatie en handhaving rondom evenementen. Kleinschalige evenementen worden gezien als kansrijk voor de versterking van de levendigheid en cohesie in de buurt, maar grote evenementen dienen beperkt te worden. Wel moet aandacht zijn voor de veiligheid en toegankelijkheid van de buurt tijdens evenementen, ook voor mindervaliden. Ook is verbetering van de communicatie rondom evenementen gewenst. 11. Sportpark Genneper Parken. Vanuit Trefpunt Groen zijn zorgen geuit over evenementen in dit gebied, gezien de aanwezigheid van kwetsbare natuur. Ook betreft het een waterwingebied. Omwonende geven aan dat zij graag aandacht willen voor flora en fauna en parkeren in de locatieprofielen. De enquête geeft een gemengd beeld, een lichte meerderheid geeft aan hier meer evenementen te willen (33 respondenten, 26 respondenten minder).
12. JF Kennedylaan. Uit het gespreken is gebleken dat de organisatie van Park Hilaria goed afstemt met omwonenden waardoor er beperkte overlast wordt ervaren. Wel gaven omwonenden aan cumulatie van overlast te ervaren vanuit het TU/e terrein. Ook andere stakeholders, zoals de TU/e en Fontys ervaren beperkte overlast van Park Hilaria. Tijdens de inloopavond en ter inzage legging is dit beeld bevestigd. Bewoners ervaren vooral overlast vanuit accumulatie van evenementen met het TU/e terrein tijdens de lente/zomer. 13. TU/e terrein. Bewoners vanuit omliggende wijken gaven aan geluidsoverlast te ervaren vanuit evenementen op het TU/e terrein, vooral tijdens het zomerseizoen. Aanvullend daarop hebben ze het gevoel dat de eindtijden worden overgeschreden. Ze zouden hier meer handhaving op willen zien. De TU/e is eigenaar en verantwoordelijk voor de programmering. Zij zijn tevreden over de werking van het huidige profiel. 14. Philips Stadion. Ondernemers gaven aan dat de afsluiting van de PSV-laan voor en na wedstrijden leidt tot verhoogd verkeer en gevaarlijke situaties op de Frederiklaan, maar ervaren verder weinig overlast.
Bewoners rondom het Philips Stadion zijn vooral bezorgd over afval en wildplassen voor en na wedstrijden, met grotere overlast tijdens evenementen zoals Groots. Geluidsoverlast is beperkt en is verbeterd door recente aanpassingen, zoals geluidsisolatie. Bij grote evenementen zoals wedstrijden van het Nederlands Elftal is er enige verkeershinder, maar over het algemeen hebben bewoners geen grote problemen met de activiteiten. Afval is het grootste probleem. In de enquête is het Philips Stadion relatief vaak benoemd als overlastgevende locatie (verkeer). Dit houdt echter sterk verband met verkeersoverlast rondom voetbalwedstrijden. Deze vallen buiten het locatieprofiel.
15. Strijp S. Strijp S is locatie met veel tegenstrijdige belangen. De participatie resultaten zijn dan ook gemengd. Een deel van de bewoners is blij met de levendigheid die de evenementen op Strijp-S met zich meebrengen, wat voor velen een belangrijke reden was om daar te wonen. Echter, zij en een ander deel van de bewoners ervaren geluids- en andere overlast van grotere dance-events en vragen zich af of deze evenementen in de toekomst nog houdbaar zijn met de toename van woningen. Bewoners pleiten voor een diversiteit aan kleinschalige evenementen met een open karakter, zodat de buurt kan profiteren van de activiteiten. Terwijl ze overwegend vóór evenementen zijn, zijn ze minder enthousiast over harde geluidsevenementen en geven ze de voorkeur aan events die beter passen bij het karakter van de buurt. Deze locatie is in de enquête zowel de locatie met de meeste mensen die voor meer evenementen zijn als die voor minder evenementen zijn. Bewoners benadrukken dat zij het huidige aantal grootschalige evenementen te veel en te hard vinden. Op de bewonersavond waren ca. 30 mensen aanwezig (inclusief enkele ondernemers en organisatoren). Ondernemers maken zich zorgen over het behoud van het karakter van Strijp-S, vooral als de programmering 'vrijer' wordt. Ze zien evenementen als een verrijking van de
identiteit van de locatie en pleiten voor behoud of uitbreiding van het huidige aantal evenementen, inclusief normen en eindtijden. Er is verdeeldheid over grotere evenementen: terwijl sommige ondernemers deze evenementen zien als passend voor Strijp-S, vinden anderen dat ze nu niet meer geschikt zijn. Alle ondernemers zijn voor behoud van het aantal evenementen, maar pleiten voor betere spreiding en minder grote dance-events. Organisatoren vragen om meer duidelijkheid over de toekomst van evenementenlocaties, vooral gezien de afname van beschikbare ruimte door woningbouw. Dit heeft invloed op de winstgevendheid van bepaalde evenementen, terwijl nieuwe kleinere locaties weinig alternatief bieden. Ze benadrukken het belang van evenementen die passen bij het karakter van Strijp-S en willen dat de bestaande afspraken over programmering met Trudo/Park Strijpbeheer worden bewaakt. Organisatoren adviseren het behoud van de bestaande afspraken over eindtijden, geluidsnormen en het aantal evenementen. Vooral het behoud van de huidige geluidsnormen, eindtijden en mogelijkheid om flexibel te programmeren zien zij als essentieel om in de toekomst evenementen te kunnen laten plaats vinden.
16. Karpendonkse Plas. Bewoners uit omliggende wijken gaven aan geluidsoverlast te ervaren, met name vanuit zwaardere bassen. De hoeveelheid dance-evenementen vonden zij niet passen bij de locatie. Daarnaast ervaren ze ook hinder van de op- en afbouw en parkeeroverlast. Ook ondernemers rondom de plas ervaren nadelige effecten van evenementen. Met name in relatie tot de bereikbaarheid en aantrekkelijkheid (geluidsoverlast) van hun locatie tijdens het festivalseizoen. Op de bewonersavond waren 6 bewoners aanwezig. Ook tijdens de inloopavond en de ter online inzage legging zijn er relatief veel opmerkingen gekomen op deze locatie vanuit de ervaren (geaccumuleerde) overlast (in relatie tot IJzeren Man en TU/e terrein). Voor organisatoren is de Karpendonkse Plas een belangrijke locatie in de stad. Zij ervaren een tekort aan grootschalige locaties. Zij zouden graag meer mogelijkheden zien in zowel dagen als de mogelijkheid tot meerdaagse evenementen. Daarnaast zijn er aandachtspunten wat betreft flora en fauna vanuit bewoners en organisatoren. 17. IJzeren Man. De bewonersvereniging van de Residence de Karpen heeft voor de IJzeren man afspraken gemaakt met de organisatoren. Deze afspraken rondom geluid, verkeer en op- en afbouw bevallen goed en worden goed nageleefd. Ze zouden deze afspraken graag terugzien in het locatieprofiel. Organisatoren kunnen zich
vinden in deze afspraken, behalve in de eindtijden. Het belemmert ook het natuurzwembad in hun inkomsten uit verhuur. 18/19. Stadswandelpark en Parktheater. Inwoners van de omliggende buurten ervaren parkeeroverlast bij evenementen (auto’s en fietsen). Dit wordt versterkt omdat de meeste evenementen ook op het parkeerterrein van het park plaatsvinden. Sommige inwoners ervaren een te hoge piek van evenementen in de zomer en ze vinden dat de communicatie beter kan. Op de bewonersavond waren 2 personen aanwezig. Tijdens de inloopavond en ter inzage legging werd dit beeld bevestigd. Het Stadspaviljoen en Wim van Doorne Kiosk hebben behoefte aan duidelijkheid. Waarbij het Stadspaviljoen ervaart nadelige gevolgen van evenementen nabij de kiosk. Organisatoren zijn tevreden over de locatie en vinden het een fijne locatie met goede voorzieningen. 20. Landsard. De omwonenden gaven aan beter op de hoogte te willen worden gehouden van evenementen die plaatsvinden op de Landsard. Verder hebben omwonende last van parkeeroverlast en de cumulatie van geluid vanuit verschillende activiteiten (evenementen, vliegveld, kartbaan, etc.). Ondernemers ervaren weinig overlast van evenementen. Organisatoren zijn blij met de locatie, maar geen nadrukkelijke wens tot groei.
Uitkomsten stadsbrede enquête De resultaten van de stadsbrede enquête zijn in een separaat bestand opgenomen. In het kort zijn de belangrijkste uitkomsten: •
1.666 mensen vulden de enquête in. Gemiddeld scoort het evenementenaanbod een 6,4. Bewoners zouden graag meer muziek (300x), culturele (224x) of culinaire (200x) evenementen zien.
•
•
32% ervaart regelmatig of veel overlast van evenementen. Meeste overlast ervaren op Strijp S (168x) en rondom het Philips Stadion (281x).
Bewoners geven het belang van evenementen voor de Meer of minder evenementen per locatie (N=1.122)
250 200
gemeente een 7,9. Van de respondenten vindt 37% dat meer evenementen mogen worden georganiseerd en 30% vindt dat het zo mag blijven.
198
100 50
67
77 16
53 5353 18
52 6
52 24
48 4
42 41 41 37 33 26 20 26 24 8 7 5 510 1410 1 9
0
88
38
87
Evenementlocatie
150
Landsard Fensterrein Paterskerk Stationsplein Begijnenhof Lichtplein/ Victoriapark Wilhelminaplein Markt TU Eindhoven Stratumseind Kaperdonkse plas Stadswandelpark 18 septemberplein IJzeren man Genneper Parken JF Kennedylaan Stadhuisplein Strijp S Phillips stadion
5 5 11 12 13 14
23 24 32 34 43 44 44 45 46 53 66 186 281 0
Minder evenementen
Meer evenementen
Overlastlocaties (N=981)
50
100
150
200
Frequentie aangewezen overlastlocatie
250
300
Uitkomsten klankbordgroep Na het opstellen van de profielen zijn de concepten gedeeld met een klankbordgroep (bestaande uit 11 personen) met daarin belangrijke stakeholders uit de evenementen, horeca en detailhandelsbranche in Eindhoven. De belangrijkste aandachtspunten van de klankbordgroep zijn: •
Oproep om stadsbrede evenementen buiten de telling te laten en om de algemene geluidsnormen te verhogen om zo de mogelijkheden (vooral in het centrum) te vergroten. Er zijn nu zorgen of evenementen in de huidige vorm kunnen blijven plaats vinden op enkele locaties in het centrum, zoals het Begijnenhof.
•
Advies om Stratumseind op te delen om zo meer kleinschalige evenementen mogelijk te maken.
•
Zorgen om Strijp-S omdat de geluidsnormen in de conceptprofielen naar beneden zijn bijgesteld waardoor grootschalige evenementen zo als nu plaats vinden niet meer kunnen plaats vinden. Eventuele oplossingen zijn om de eindtijd te vervroegen en toch een harder geluidsniveau toe te staan, een geluidsmeting uitvoeren op een evenement of om een andere meetmethodiek toe te passen in de norm. Daarnaast is er een oproep om eindtijden te
verlengen en meer kleinschalige evenementen toe te staan. Tot slot is er een discussie rondom flexibiliteit. Strijp-S heeft nu een vrijere programmering omdat het eigendom is van Trudo. In de toekomst valt Strijp-S onder het bredere traject van de evenementenreserveringskalender in de stad. Dat betekent dat in oktober al evenementen moeten worden ingediend. Voor een bepaald type (internationale) artiesten is meer flexibiliteit nodig. •
Daarnaast zijn er aandachtspunten meegegeven rondom flora en fauna, op- en afbouw, visie van de stad op evenementen en afstemming met ondernemers.
De verslagen van de bespreking van de klankbordgroep en een overzicht van de discussiepunten zijn teruggekoppeld aan de bestuurders ter bespreking en heroverweging. Als gevolg van de bespreking is o.a. een extra geluidsmeting uitgevoerd op Strijp-S, zijn meer mogelijkheden voor meldingsplichtige evenementen op Stratumseind mogelijk gemaakt en een passage over de afstemming met ondernemers toegevoegd onder communicatie.
Uitkomsten inloopavond en ter inzagelegging Op 12 mei is een inloopavond georganiseerd. Van 12 tot 26 mei hebben de profielen online ten inzage gelegd. Gecombineerd zijn hier 162 reacties gekomen. Mensen hebben meerdere keren kunnen reageren op verschillende profielen. De belangrijkste opgehaalde input is:
•
Karpendonkse Plas / IJzeren Man: Bewoners gaven aan dat ze geluidsoverlast ervaren en dat ze het aantal dagen voor grootschalige evenementen te veel vinden en dit soort evenementen ook niet passend vinden bij de locatie. Daarnaast hebben ze zorgen rondom Flora en Fauna.
•
Wilhelminaplein: Bewoners benadrukken de wens minder tot geen grootschalige evenementen hier toe te staan en maken zich zorgen over de maximale aantal bezoekers.
•
Stadswandelpark: Bewoners gaven aan dat ze het niet eens zijn met de verhoging van het aantal dagen ten opzichte van de huidige situatie. Zij maken zich zorgen over toenemende geluid- en parkeeroverlast.
•
Strijp-S: Bewoners benadrukken dat ze het aantal dagen en geluidsnormen te hoog vinden én dat ze de eindtijden te laat vinden. Dit staat haaks op de reactie vanuit organisatoren.
•
TU/e: Omwonende ervaren overlast gedurende de zomermaanden door de cumulatie van evenementen in deze periode.
Voor de overige locaties zijn enkele reacties binnen gekomen. In de bijlage is een overzicht opgenomen van de opmerkingen. Een overzicht van de binnengekomen reacties zijn gedeeld met de bestuurders ter bespreking en heroverweging. Als gevolg van de ter inzage legging zijn o.a. het aantal dagen voor grootschalige evenementen op het Wilhelminaplein, Strijp-S, Karpendonkse Plas en IJzeren man naar beneden bijgesteld.
5. Bijlage
Nummer
locatie
Dit vind ik positief aan het profiel Hier zou ik graag verandering zien
Datum
118 Septemberplein
Minder tijdelijke evenementen, activiteiten vanwege de 'druk' op het plein.
12-05-2025
218 Septemberplein
Ivm weekmarkt is opbouw groot eveent pas plaatsvinden v/a dinsdachtnacht.. Dus evenmenten op ma-do (opbpuw) voor later die week =/ mogelijk.
12-05-2025
3Algemeen
Vraag: wat is het verschil tussen kleine en meldingplichtig evenement?
12-05-2025
4Algemeen
Waarom geen "brieven in de bus"bij de marathon en alle anderen wel?
12-05-2025
5Alle locaties
Ik ervaar weinig tot geen overlast van evenementen
14-05-2025
6Begijnenhof
Duidelijke categorieën/aantal beloftes in plaats van A/B/C.
12-05-2025
7Begijnenhof
Goede locatie voor kleine festivals met het publiek en speakers richting de kerk in plaats van richting stratumseind. Veel beter voor crowdcontrol en geluidsvermengelingen tijdens grote events
Bijlage is los bijgevoegd
8Binnenstad
9Catherinaplein
Aantal dagen fors minder tov huidige situatie; onder de SCO MAV-dagen hebben op deze locatie weinig/geen ..; elektra niet aanwezig?
13-05-2025 Ik heb een opmerking in het algemeen en met name over het geluidsniveau. Iedereen weet dat langdurige blootstelling aan geluid boven de 80Db, gehoorschade oplevert. Waarom zijn er dan toch evenementen waarbij het geluidsniveau tot 110/120 mag gaan? De gemeente moet niet alleen kijken naar de omgeving, maar ook naar de gezondheid van de bezoekers. En met 75/80Db is muziek nog steeds goed te horen, zonder al te veel risico’s.
Er is geen profiel, wel plannen voor Dynamo Evenement.; Wat is er mogelijk; Geluid?; Terassen etc; ...; …
24-05-2025
12-05-2025
10Centrum locaties algemeen
Bij evenementen waarbij het nodig is de grote berg af te sluiten, graag denken aan de bewoners grote berg, don boscostraat, deken van somerenstraat en luciferstraat. Gezien de eenrichtingsstraat moeten we via de grote berg inrijden. Echter sinds twee jaar wordt de grote berg al bij het korte stukje Hoogstraat afgesloten en kunnen we onze woning niet bereiken. Een verkeersregelaar en bewonerspas, vergelijkbaar met hoe dat bij glow geregeld wordt, zou dit oplossen.
12-05-2025
11Centrum locaties algemeen
Stadswandelpark stratum wordt zwaar overbelast met grote en kleinere evenementen in een korte periode. Buurtbewoners rondom ervaren geluidsoverlast, verkeersveiligheid en overlast alsmede algemene veiligheid en orde ( plassen de drugsgebruik.
12-05-2025
12Centrum locaties algemeen
Waarom mogen er maar liefst 19 evenementdagen in het Stadswandelpark plus 11 aan de andere kant van het parktheater georganiseerd gaan worden? In de vastgestelde omgevingsvisie van de gemeente Eindhoven, oa. gepubliceerd afgelopen december staat letterlijk: De belangrijkste functies van de Groengebieden zijn: gezondheid, klimaatadaptatie, biodiversiteit en identiteit. Deze 4 functies worden niet gerealiseerd door het organiseren van evenementen in het Stadswandelpark. Bovendien gaat het zelfs ten koste van de gezondheid van omwonenden en ten koste van de biodiversiteit door de geluidsoverlast. Er wonen beschermde dieren in het Stadswandelpark waaronder uilen en vleermuizen. Door harde geluiden kunnen zijn 's avonds geen voedsel meer vinden, zij horen hun prooien immers niet meer. Verder wordt ook hun rust verstoord en zijn zij nestvast en zullen niet snel verkassen. Koningsnacht was ook dit jaar weer een chaos in het park. Overnachters, harde muziek etc. Ook muziek 's avonds, dat kan echt niet. Organiseer evenementen daarom niet in het groene Stadswandelpark, maar ergens anders, ook conform de vastgestelde omgevingsvisie.
12-05-2025
13Centrum locaties algemeen
Geen idee
13-05-2025
14Centrum locaties algemeen
Als je iets laat organiseren leg dan geen onmogelijke restricties op waar niet aan voldaan kan worden. 10.000 mensen maken nou eenmaal veel herrie. 80 DB is een onhaalbare kaart! Maak daarvoor voor evenementen een uitzondering of organiseer niks
13-05-2025
15Centrum locaties algemeen
Ik ben bewoner bij het stads wandelpark en ben van mening dat er te veel evenementen georganiseerd worden die te vaak overlast bezorgen . Dat dit een 2 of 3 keer per jaar is maar een mogelijkheid voor 1x per 2 weken is absoluut veel te veel.
13-05-2025
Ik ben zelf van hobby een DJ, maar geef graag DJ sets op kleine schaal. Ik doe dat niet zo graag op een hele grote schaal, en veruit de meeste grote evenementen mijd ik liever. Uitzonderingen zijn GLOW en de Dutch Design Week. Bij de Dutch Design Week help ik al jaren mee met de Design Rides bij Piet Hein Eek, waar ik tegenwoordig een echt herkenningspunt ben geworden. Met GLOW geef ik graag een lichtshow met veel discolampen, waarbij ik zo vaak word gezien als het beste van GLOW. Mijn DJ naam is trouwens DJ TRAXX EHV
Bijlage is los bijgevoegd
16Centrum locaties algemeen
17Centrum locaties algemeen
18Centrum locaties algemeen 19Centrum locaties algemeen 20Centrum locaties algemeen 21Centrum locaties algemeen 22Fensterrein
23Genneper Parken
24Genneper Parken
25Genneper Parken
26Genneper Parken
27Genneper Parken
18-05-2025 Er wordt bij geluidsoverlast vaak vergeten dat dit komt door slechte kwaliteit speakers. Iets wat hard gaat is vaak niet fijn om te horen. Muziek dat vol aan staat en goed staat afgesteld is vaak minder een probleem. Kan de gemeente dwingen op goed afgestemd geluid ipv zachter geluid? Zachter is namelijk echt niet altijd de oplossing. En los van het geluid, wie heeft toch die nieuwe witte tegels verzonnen in het centrum die na koningsdag helemaal smerig zijn geworden en niet zijn schoon te krijgen. Wie heeft dat gedaan zodat ze opnieuw kunnen worden gelegd op kosten van de burgers?? 18-05-2025 Zorg dat er gebruik gemaakt wordt van cardioide line array systemen en cardioide subwoofers. Ik heb heel veel overlast gemerkt bij het muziekgebouw met een conventioneel PA toen het op de markt stond. Met een systeem alla L-acoustics L2, d&b SL-serie of CL-serie en Adamson vgt zorg je ervoor dat de bewoners en andere prikkel gevoelige medemens een stuk minder last ervaren achter het systeem. Laat ze ook een noizcalc maken o.i.d. 17-05-2025 Er zijn te weinig locaties voor het type publiek dat graag naar het Wilhelminaplein gaat. Nu gaat alles dáár naartoe en wordt het te druk.
Overal moet evenement kunnen Geluid
Ik wil eerst de profielen lezen voor ik reactie kan geven Koningsnacht en Koningsdag zien als 1 evenement; mogelijkheid om et 'n middelgroot evenement dfe keizersgracht erbij te betrekken - Wordt elk sublocatieprofiel ook nog uitgewerkt? Voorgaande profielen gaven het aantal evenementen per sublocatie weer. - FC Eindhoven wenst in de toekomst de mogelijkheden te hebben om meer evenementen te organiseren in de Genneper Parken. Uit het gepubliceerde concept lijken juist minder evenementen mogelijk te zijn. Wij verzoeken dit te herzien. - Er wordt gesproken over een maximale capaciteit van 5.000 personen obv Oranje Rood. Wij verzoeken dit te verhogen.
17-05-2025 16-05-2025 16-05-2025 12-05-2025
12-05-2025
Te weinig rekening met kwetsbare natuur (flora en fauna) en unieke karakter van de GP. 12-05-2025 Geen evenementen bij woonwijken en natuur zoals de golfbaan bij zandrijk en bosrijk ivm natuur waar dieren worden verstoord, geluidsoverlast en ongewenste parkeerders in de woonwijk daardoor want al gebrek aan ruimte daarvoor. 13-05-2025 De overlast van de genneperparken bestaat voor ons als directe omwonende, voornamelijk uit parkeeroverlast. Door de aanleg van meer parkeergelegenheid en de invoering van betaald parkeren in de omliggende straten zullen hier hopelijk toe bijdragen om deze overlast tot een minimum te beperken. Wij vragen u hier uw aandacht op gericht te houden. 13-05-2025 Ik vind het belangrijk dat deze groene long in de stad een plek blijft voor de natuur en niet voor te veel evenementen. Ook hoop ik dat vonk het park en parkeren niet te veel last geeft voor de natuur en de rust in het gebiedt. We moeten zuinig zijn op deze mooie natuur in de stad. 13-05-2025
28Ijzeren Man
Toch zouden we graag samen met de Wijkvereninging de Javalaan en de Johan de Wittlaan willen afsluiten ter hoogte van de Johan van De wegafsluiting is in lijn met de afspraken, die we met de Oldenbarneveltlaan. Dit ter voorkoming van overlast vanwege parkeren in de Koudenhovenseweg Noord.; 2. Met betrekking tot de eindtijd diverse organisatoren hebben gemaakt. Ik dacht dat het voor het ten gehore brengen van muziek en/of omroepgeluid is met Minority Events afgesproken 22.00 uur. Achtergrond is dat het door hen anders was, dus een vergissing mijnerzijds waarvoor te organiseren evenement in de zomer plaats vindt. Voor het Winterfestival is met Bont Events 23.00 uur als eindtijd afgesproken omdat in excuus principe in de winter de ramen en deuren van de appartementen gesloten zijn. 12-05-2025
29Ijzeren Man
Top locaties voor alle soorten festivals in eindhoven
Bijlage is los bijgevoegd
13-05-2025
30IJzeren Man
Geen evenementen bij woonwijken en natuur zoals de golfbaan bij zandrijk en bosrijk ivm natuur waar dieren worden verstoord, geluidsoverlast en ongewenste parkeerders in de woonwijk daardoor want al gebrek aan ruimte daarvoor.
31IJzeren Man
Het aantal (grote) evenementen met versterkt geluid/muziek in combinatie met dezelfde evenementen aan de Karpendonkse Plas en ook nog de Ijzeren Man is een veel te grote belasting voor de bewoners van de wijk De Karpen. De maximaal toegelaten geluidsdruk op de locaties zijn in de woonwijk op vrijwel hetzelfde/storende niveau hoorbaar. De beleving die het publiek bij het evenement heeft ontbreekt in de woonwijk en is daardoor extra storend. 14-05-2025
32IJzeren Man
Als bestuurslid (vice-voorzitter/penningmeester) namens Residence de Karpen de volgende reactie: Aanpassing gewenst van wegafsluiting: Javalaan en Johan de Wittlaan ter hoogte van Johan van Oldenbarneveltlaan ter voorkoming van Locatieprofiel is in lijn met eerder met organisatoren parkeeroverlast in Koudenhovenseweg Noord. gemaakte afspraken. Aanpassing gewenst van eindtijd muziek: 22.00 uur zoals eerder met organisatoren afgesproken
13-05-2025
14-05-2025
33IJzeren Man
Geluid-/Parkeer-/ en troepoverlast. Geluidsoverlast laatste keren redelijk onder controle. Parkeerproblemen/ auto-overlast wanneer georganiseerd door IJzeren Man zelf. Externe partijen regelen het goed. Volgende dag wordt niets opgeruimd door organisator. Troep ligt in bos en straten (neergegooid door vertrekkende deelnemers). Dit wordt pas op maandag door gemeente gedaan (enkel in park)
14-05-2025
34Ijzeren Man
zie karpendonkse plas vanwege het cummulatieve effect van evenementen in 3 locaties waar onze woonwijk tussenin ligt
17-05-2025
35Ijzeren Man
vanwege het woongenot wil ik graag aandacht voor het geluidsoverlast van evenementen
15-05-2025
36Ijzeren Man
Er komt een veel te zware geluids/overlast druk op onze woonwijk te liggen, vooral binnen kort tijdbestek vanwege mooi weer evenementen. Veel te veel en veel grote evenementen, zeker ook in verhouding tot de overige locaties in Eindhoven. 18-05-2025
37Ijzeren Man
Nog meer geluidsoverlast. Dit beperkt ons enorm in onze woonbeleving. Om de evenementen vinden alleen in de periode april/september. We voelen ons gedwongen van huis weg te gaan tijdens deze muziek feesten.
38Ijzeren Man
Deze locatie was van oorsprong een open lucht zwembad, maar de laatste jaren wordt er te veel georganiseerd met te veel overlast. Dit zowel in de vorm van geluid maar vooral ook door de bezoekers. 21-05-2025
21-05-2025
39Ijzeren Man 40John F. Kennedylaan 41John F. Kennedylaan 42John F. Kennedylaan
De locaties TU/e-Terrein, Karpendonkse Plas en Ijzeren Man liggen dicht tegen elkaar aan, echter ze worden door de gemeente gedefinieerd als separate locaties met een eigen locatieprofiel. Hierdoor is sprake van een onevenredige cumulatie van evenementen waardoor zowel onze buurt als de aanwezige flora en fauna flink onder druk komen te staan. Het gaat om 30 evenement dagen voor de Karpendonkse Plas, 36 evenementen voor TU/e en 5 evenementen voor de Ijzeren Man. In totaal vinden er 29 evenementen plaats in de categorie 'Groot'. Ook in vergelijking met de andere locaties in Eindhoven, zoals Stadhuisplein( 6 Groot-9 Middel-8 Klein), Markt (14 Groot-24-8 Middel-8 Klein) , Strijp S ( 12 Groot-24 Middel -10 Klein)en Aquabest ( 12 Groot) wordt onze buurt en de aanwezige flora en fauna onevenredig zwaar belast. Waarom moet de feesttent zo kort bij de Bunkertoren staan zoals in het profiel beschreven? Kan die niet richting de Dommel? Waarom Park Hilaria/Hajraa niet verspreid over TU/E terrein? 10 dagen pokkeherrie met advies om kinderen oordopjes in te doen hoe zot wil je het hebben, nee volume en zeker bas lager
23-05-2025 12-05-2025 12-05-2025 14-05-2025
43Karpendonkse Plas
Geen evenementen bij woonwijken en natuur zoals de golfbaan bij zandrijk en bosrijk ivm natuur waar dieren worden verstoord, geluidsoverlast en ongewenste parkeerders in de woonwijk daardoor want al gebrek aan ruimte daarvoor.
13-05-2025
Bijlage is los bijgevoegd
Woon/leefgebied de Karpen kent 3 overlastlocaties van evenementen: Karpendonkse Plas, IJzeren Man en TUe-terrein. Tezamen goed voor 71 evenementendagen waarvan 29 grootschalige. Dit overstijgt het opnamevermogen qua geluidsoverlast in dit groengebied omdat het meerendeel van de evenementen in de zomermaanden plaatsvindt. Voorts toevoegen aan profiel: Verkeer: Afzetten straten overeenkomstig locatie profiel IJzeren Man (straten, officiële verkeersregelaars). Communicatie: Brief aan alle wijkbewoners verspreiden. Werkend telefoonnummer van evenementenorganisator (gemeente hierop toezien). Geluidsnormen: Overeenkomstig IJzeren Man afspraken minority events. Metingen op diverse punten bij huizen in de wijk incl. dichtbij de Karpendonkse Plas als ook binnenhuis + rapportage nadien delen. Tijden: Overeenkomstig IJzeren Man afspraken minority events. 44Karpendonkse Plas
Vuurwerk: Er is nergens iets opgenomen over vuurwerk.
13-05-2025
45Karpendonkse Plas 46Karpendonkse Plas
Het aantal (grote) evenementen met versterkt geluid/muziek in combinatie met dezelfde evenementen aan de Karpendonkse Plas en ook nog de Ijzeren Man is een veel te grote belasting voor de bewoners van de wijk De Karpen. De maximaal toegelaten geluidsdruk op de locaties zijn in de woonwijk op vrijwel hetzelfde/storende niveau hoorbaar. De beleving die het publiek bij het evenement heeft ontbreekt in de woonwijk en is daardoor extra storend. Te grote toename evenementen ( vooral muziek gerelateerd), dit gaat ten koste van de rust en natuur!
14-05-2025 14-05-2025
47Karpendonkse Plas
Bizar dat op deze plek zo veel grootschalige evenementen plaats mogen vinden! Dit zal tot een onevenredige belasting van de natuur ter plaatse leiden en ook tot een onevenredige aantasting van het woongenot in de omliggende woonwijken leiden. Tevens zal er sprake zijn van veel illegaal parkeren, extreem veel zwerfvuil en verkeersdrukte. Ook de geluidsoverlast zal onevenredig toenemen!
14-05-2025
48Karpendonkse Plas
49Karpendonkse Plas 50Karpendonkse Plas 51Karpendonkse Plas
Bijlage is los bijgevoegd 52Karpendonkse Plas
53Karpendonkse Plas 54Karpendonkse Plas
55Karpendonkse Plas
Bij de Karpendonkse plas worden de meeste grote evenementen georganiseerd van alle locaties in en rond Eindhoven. Dit geeft veel te veel druk op de woonwijk die er achter ligt. Het is niet alleen het lawaai, maar ook de troep rondom het park. (die ook al zo verschrikkelijk veel toeneemt de laatste jaren). Waar worden de meeste grote evenementen niet buiten de stad bijv bij Aquabeat georganiseerd? Laatste jaren veel overlast (niet kunnen gebruiken van park/ festivals in broedtijd/ geluid). Opbouwtijd is belachelijk lang. Daarna enkele dagen afbreken en (soms) wordt er na enkele dagen weer (heel lang) opgebouwd. Festivals/ activiteiten vinden allemaal in beperkte periode plaats. Karpendonkse Plas Ik woon bijna aan de Karpendonkse plas. In de zomer zijn er zoveel evenementen dat ik vele dagen verplicht mag meegenieten van de muziek/herrie. Graag totaal wat minder evenementen ipv zoals het er nu voorstaat weer uitbreiden met 2 dagen. Geachte heer, mevrouw, Ik ben enorm geschrokken van het grote aantal toegestane evenementendagen bij de Karpendonkse plas (30). Aangezien deze evenementen nooit plaatsvinden in de herfst of wintermaanden maar bijna altijd in het weekend in het voorjaar en in de zomer zou dit betekenen dat de gemeente toestaat cq. mogelijk maakt dat er vrijwel elk weekend ( in het voorjaar/zomer) een evenement met geluidsbelasting plaatsvind.
Bij de evenementen dagen worden niet de dagen van opbouwen en afbreken gerekend, dus al deze activiteiten komen nog daar bovenop. Aangezien er momenteel veel minder evenementen zijn dan is toegestaan (+/- 5), snap ik niet waarom het toegestane evenementen aantal niet veel lager kan zijn. Los van de geluidsoverlast, is het de gemeente opgevallen dat het grasveld rond de plas de afgelopen jaren maanden lang enorm geleden heeft onder de (enkele) evenementen. Dit wordt nog veel erger als meer evenementen worden toegestaan Cumulatieve effect van evenementen locaties op onze woonwijk. Overlast niet alleen van evenementen die zijn opgenomen in locatie profiel Karpendonkse Plas maar ook IJzeren man en TU/e. Dit cumulatieve effect wordt nergens meegenomen/ beschreven. - Locatie profiel met focus op grootschalige, meerdaagse muziek evenementen niet in lijn met omgevingsvisie/ 3 groene wiggen (waaronder Karpendonkse Plas)/ impact flora & fauna - Grote stijging van aantal dagen evenementen dan in voorgaand profiel o Circus en TU/e dagen ook nu beschikbaar voor mogelijk overlast gevende muziek evenementen o Meerdaagse evenementen mogelijk o Grotere aantallen bezoekers (tot 10.000) o Gaat over aantallen evenementen per jaar maar in praktijk is dit alleen tijdens festival seizoen.
Effectief dus 4 maanden… - In verhouding tot andere locaties veel (grote) evenementen Probleem van geluidsoverlast in de wijk plus de impact op flora en fauna/ park/ natuur vermenigvuldigd met hoeveelheid en grootte van (muziek) evenementen in korte tijdbestek is niet acceptabel. Alhoewel we een goed geïsoleerd huis hebben en alle roosters dichtzetten, kunnen onze kinderen niet slapen door het lawaai…. tegelijkertijd hebben festival bezoekers oordoppen in om gehoorbeschadiging te voorkomen…. vanwege het woongenot wil ik graag aandacht voor het geluidsoverlast van evenementen De verkeers en geluidsoverlast is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen. 30 mogelijke ,meerdaagse, evenementen in de zomerperiode, betekent geen weekend zonder geluid en verkeers overlast. Dit is een ontoelaatbare inbreuk op onze privacy, niet alleen voor zij die hier een huis hebben, maar ook voor de velen die hier in alle rust verpozing zoekn. Bovendien lijdt dit tot een aanzienlijke waarde vermindering van het onroerend goed in de wijk. Suggesties voor het Locatieprofiel Karpendonkse Plas
14-05-2025
14-05-2025 14-05-2025 14-05-2025
14-05-2025
17-05-2025 15-05-2025
16-05-2025
-Het locatie profiel 2025 voor de Karpendonkse Plas geeft een stijging van het aantal evenement dagen met zeer grote muziek concerten en er is een capaciteit voor 10.000 bezoekers. Dit zorgt voor zeer veel geluid ondanks de voorgestelde geluids normen. Een evenement met zoveel bezoekers moet worden gehouden buiten de stad, b.v. Aquabest, maar niet naast woonwijk De Karpen en in de nabijheid van de wijken Koudenhoven en de Oude Gracht. -De geluidsnormen voor de gevels moeten gelden tijdens het evenement en ook voor de daarop volgende nacht.
56Karpendonkse Plas 57Karpendonkse Plas 58Karpendonkse Plas 59Karpendonkse Plas
-Voor het verkeer worden de Javalaan en de Johan de Witlaan afgesloten tot aan de koudenhovenseweg Noord. Maar dat sluiten moet tevens gelden voor de Koudenhovenseweg Noord ter voorkoming van sluipverkeer en parkeren van evenement bezoekers. Er komt een veel te zware geluids/overlast druk op onze woonwijk te liggen, vooral binnen kort tijdbestek vanwege mooi weer evenementen. Veel te veel en veel grote evenementen, zeker ook in verhouding tot de overige locaties in Eindhoven. Er is een toename aan disco/party evenementen aan de plas. De muziek staat zo hard dat binnen in huis de kozijnen staan te trillen. Slapen lukt pas nadat het evenement is geëindigd. Nog meer geluidsoverlast. Dit beperkt ons enorm in onze woonbeleving. Om de evenementen vinden alleen in de periode april/september. We voelen ons gedwongen van huis weg te gaan tijdens deze muziek feesten.