Bijlage 2 besluit van 2 april 2024 bekracht geheimh 17 januari 2023 geanonimiseerd
Tekst van het document
EINDHOVEN gemeente Eindhoven lnboeknummer Beslisdatum Dossiernummer -
Raadsvoorstel Besluit op verzoek opheffing geheimhouding m,b.t. locatiekeuze Fuutlaan 10
Raadsbesluit De raad van de gemeente Eindhoven; gelet op artikel 89, derde en vierde lid, van de Gemeentewet; Overweegt:
-
Met het besluit tot "Bekrachtiging geheimhouding voor inzage documenten mbt locatiekeuze Fuutlaan 10" van 24 januari 2023 (22bst01695) heeft de raad de verplichting tot gedeeltelijke dan wel algehele geheimhouding bekrachtigd met betrekking tot de volgende stukken: gedeeltelijke geheimhouding ten aanzien van: - Gunningbeslissing MO Basis- en Maatwerk — Springplank. - Getekende versie Gunningadvies MO Basis- en Maatwerkvoorziening.
algehele geheimhouding ten aanzien van: - Alle documenten behorende bij het collegebesluit van 18 januari 2022 inzake Locaties Maatschappelijke Opvang". - Een voor intern beraad opgesteld document. - De namen van alle documenten behorende bij het collegebesluit van 18 januari 2022 en van het voor intern beraad opgesteld document. - Leeswijzer raadsvoorstel tot bekrachtiging geheimhouding voor inzage van documenten mbt locatiekeuze Fuutlaan 10'. -
De geheimhoudingsplicht is opgelegd en bekrachtigd voor onbepaalde tijd;
EINDHOVEN v
Inboeknummer -
-
Op 9 oktober 2023 is een informatieverzoek op grond van de Wet open overheid ingediend. Dit verzoek moet tevens worden opgevat als een verzoek tot opheffing geheimhouding voor zover het de stukken betreft waarop algehele geheimhouding rust op grond van het besluit tot "Bekrachtiging geheimhouding voor inzage documenten mbt locatiekeuze Fuutlaan 10" van 24 januari 2023 (22bst01695);
-
De raad is bevoegd te beslissen op dit verzoek tot opheffing van geheimhouding; In het besluit inzake geheimhouding d.d. 24 januari 2023 is uiteengezet dat de geheime documenten informatie bevatten die nodig was ter voorbereiding van de betreffende besluitvorming en dat dergelijke besluitvorming vertrouwelijk moet kunnen plaatsvinden. Hierbij werd overwogen dat besluitvorming over maatschappelijke voorzieningen, zoals een daklozenopvang, complex is en dat deze zorgvuldig moet kunnen plaatsvinden, hetgeen ook tot uitdrukking komt in het
protocol prioritaire voorzieningen.
De geheime informatie gaat over locaties die zijn geïnventariseerd in verband met
de zoektocht naar geschikte opvanglocaties. De gegevens over de diverse locaties zijn gebaseerd op een momentopname en multi-interpretabel. Dit laatste is mede
het geval omdat de informatie niet bij elke locatie voor alle factoren tot op hetzelfde niveau is uitgewerkt. Openbaarmaking van dergelijke informatie kan tot gevolg hebben dat onnodig (want zonder concrete aanleiding) speculatie en onrust ontstaat (kan ontstaan) in en rond locaties die zijn genoemd in de inventarisatie. Zulke effecten zijn nadelig voor eigenaren en omwonenden van dergelijke locaties.
Dit tast de zorgvuldigheid van het gemeentelijke besluitvormingsproces aan en
daarmee het goed functioneren van de overheid. Eerdere berichtgeving in de media over winternoodopvang of gelijksoortige opvanglocaties benadrukt deze zorg.
Het verzoek om informatie richt zich expliciet op potentiële of overwogen locaties voor de vestiging van een daklozenopvang, anders dan de definitief gekozen locatie Fuutlaan 10.Ook al heeft het besluitvormingsproces over de vestiging van deze daklozenopvang tot de definitieve locatiekeuze Fuutlaan geleid, geheimhouding blijft noodzakelijk. Er loopt nog een procedure bij de rechtbank in
het kader van de omgevingsvergunning, dus de omgevingsvergunning is nog niet
onherroepelijk en heeft nog geen rechtskracht verkregen. Daarmee is de locatiekeuze (slechts) definitief onder het voorbehoud van de uitkomst van deze bestuursrechtelijke procedure. De onderzochte locaties blijven daarnaast ook relevant als uitgangspunt voor het vestigen van vergelijkbare voorzieningen in de toekomst. Daarmee is het argument dat openbaar maken van dergelijke informatie onnodig tot maatschappelijke onrust en speculatie leidt ook hier van toepassing. -
De geheimhouding zoals bekrachtigd op 24 januari 2023 is onverminderd
noodzakelijk op grond van artikel 5.1 lid 1, onder c. en artikel 5.1 lid 2 onder e. en
2
1
EINDHOVEN lnboelmmer van de Wet open overheid, zoals onderbouwd in het onherroepelijke besluit van de raad van 24 januari 2023 (22bst01695);
besluit: 1 _ Het verzoek d.d. 9 oktober 2023 tot opheffing geheimhouding van stukken m.b.t. locatiekeuze Fuutlaan 10 af te wijzen.
2. De verplichting tot geheimhouding (22bst01695) op grond van het raadsbesluit tot Bekrachtiging geheimhouding voor inzage documenten mbt locatiekeuze Fuutlaan 10 en bijlagen d.d. 24 januari 2023 niet op te heffen. Tegen dit besluit kan een belanghebbende bezwaar maken binnen zes weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt. Hiervoor dient binnen deze termijn een bezwaarschrift te worden ingediend via de website van de gemeente Eindhoven of per post: Gemeente Eindhoven, Sector Veiligheid, Juridische Zaken en Bestuur t.a.v. Bezwaar, Beroep en Klachten, Postbus 90150, 5600 RB Eindhoven. Het besluit blijft gelden tijdens de bezwaarprocedure. Een belanghebbende die de werking van het besluit wil laten schorsen, kan bij een spoedeisend belang om een voorlopige voorziening verzoeken bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant, sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA 's-Hertogenbosch. Hiervoor is aan de rechtbank een bedrag aan griffierecht verschuldigd.
Ald J. J
5.1.2e
d in de openbare vergadering van 2 april 2024. ffier.
3
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet
Artikel
Omschrijving
Pagina's
Wet open overheid
Art. 5.1 lid 2 sub e
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
3