Bijlage 2.1 - Variantenstudie
Tekst van het document
Museumpark
VONK*
Digitale bijeenkomst werkgroep - 17 december 2020
Variantenstudie
Opbouw sessie Variantenstudie - 17 december 2020
*
Korte presentatie Studio Marco Vermeulen (15 minuten) 1. Landschappelijke kenmerken 2. Bouwstenen 3. Variantenstudie
*
Inhoudelijke discussie naar aanleiding van presentatie Aanvullen, aanpassen en verrijken van de variantenstudie Samen tekenen op de kaart
*
Afspraken maken voor de volgende bijeenkomst
Variantenstudie
|
december 2020
|
2 / 35
Noties van vorige sessie Werkgroep - 16 november 2020
* * * * *
Cultuur historische waarde moet meegenomen worden in plannen. Natuurlijke en ecologische meerwaarde moeten meegenomen worden in plannen. Positief over uitbreiding op de Leeuw locatie, mits meerwaarde voor omgeving. Sprong ‘over’ de Vleut zeer ongewenst (kavel ten noorden van Vleut / naast Sint Jorisgilde). Kavels ten zuiden en zuidoosten van preHistorsich dorp in gebruik door Genneper Hoeve en essentieel voor bedrijfsvoering.
Doel van deze sessie Werkgroep - 17 december 2020
*
Verkennen van kansen voor:
1. meerwaarde voor de omgeving
2. voor- en nadelen voor het Museumpark VONK
* Het aanvullen, aanpassen en verrijken van de variantenstudie * Verkennen mogelijke beoordelingscriteria Variantenstudie
|
december 2020
|
3 / 35
Planning & proces
* * Ruimtelijke scenario’s
Inventarisatie en analyse locatie en opgave (kansenkaart) – november 2020
*
– december 2020
Bepalen en uitwerken voorkeursscenario – januari en februari 2021
* Bestuurlijke besluitvorming *
Programma van eisen bebouwing – februari en maart 2021 – maart en april 2021
Variantenstudie
|
december 2020
|
4 / 35
Opdracht
Het maken van een ruimtelijk ontwerp voor Museumpark VONK dat ecologische, cultuurhistorische en landschappelijke meerwaarde biedt voor de omgeving.
Variantenstudie
|
december 2020
|
5 / 35
Etymologie Gennep = een plek waar twee waterstromen samenvloeien1
Ganipi
Latijn
Gamaches
Frans
Gempf
Duits
Jemappes
Vlaams
‘Brabantiae pars Orientalis’ van de Wit (1688)
‘Atlas Maior’ van Blaeu (1642)
Historische kaart van de omgeving van Eindhoven. Waarschijnlijk naar oudere kaarten uit het begin van de 17e eeuw Bron: F. de Wit, Brabantiae pars Orientalis continens (z.p. 1688), Koninklijke Bibliotheek.
Toonneel des Aerdriicx, ofte Nieuwe Atlas. Wilhelm en Iohannem Blaeu, 1642. Bron: http://objects.library.uu.nl/reader/
1. Bron: Huisma, J., 1978. Norbertus van Gennep, Godzoeker in tijden van verandering.
Variantenstudie
|
december 2020
|
6 / 35
Mariakapel met een amfitheatertje, 1940.
Huis Rapelenburg, nu staat er het Clarissenklooster
Een beeld van de Genneper molen in 1927.
1. Landschappelijke kenmerken Historische gelaagdheid van het huidige landschap Bron: www.levenderfgoedgennep.nl, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
7 / 35
Huidige situatie Inclusief herinrichting Boutenslaan monumentale gebouwen (gemeente en rijksmonumenten) huidige locatie preHistorisch dorp kadastrale grenzen wandelpaden fietsknooppuntennetwerk Airborne wandelroute
bomen onderdeel van historische structuur NNB (nationaal natuurnetwerk brabant) cultuurhistorische gebieden met zeer hoge waarde (landschappen & nederzettingen) parken en tuinen
Noties: •
Groot gedeelte niet openbaar toegankelijk in ‘hart’ Genneper Park (leeuw, sportvelden, Dahliatuin).
•
Wens voor een (visuele) verbinding Stadswandelpark en Genneper Park.
•
Opvallende kink / omweg in het fietsknooppuntennetwerk langs de Dommel.
•
Veel onverharde (!) wandelpaden.
Variantenstudie
|
december 2020
|
8 / 35
Het huidige landschap
Dissonant in park: groot gedeelte is niet openbaar toegankelijk
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
9 / 35
Het huidige landschap
Wens voor (visuele) verbinding tussen Stadswandelpark & Genneper Parken
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
10 / 35
Het huidige landschap
Minder aantrekkelijke ‘knik’ in fietsknooppuntennetwerk langs de Dommel
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
11 / 35
Het huidige landschap
Zicht op Genneper Parken en preHistorisch dorp is minimaal, parkeerplaatsen prominent in zicht
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
12 / 35
Het huidige landschap
Onverharde fiets- en wandelpaden hebben historische en ecologische waarde
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
13 / 35
Het huidige landschap
Kleinschalig karakter beekdallandschap wordt zeer gewaardeerd
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
14 / 35
Het huidige landschap
Bestaande erfafscheidingen in de omgeving Wat past in het beekdallandschap?
Rietkraag in sloot
Schapenhek met sloot
Brede heggen
Gaashek met prikkeldraad
Dichte houten schutting
Water met brede oever
Pallisade rond deel preHistorisch dorp
Bomenrij met klein veehek
Veel verschillende erfafschedingen gecombineerd
Gaashek met prikkeldraad en poort
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
15 / 35
Cultuurhistorische onderlegger / kansenkaart Waardevolle structuren, elementen en aankopingspunten monumentale gebouwen (gemeente en rijksmonumenten) verdwenen agrarische bebouwing (clusters) zichtlijnen tussen cultuurhistorische iconen Zichtbare structuren historische wegen en zandpaden structuur historische landschappelijke structuren (erfscheidingen zoals heggen en houtwallen) huidige locatie preHistorisch dorp Verdwenen structuren verdwenen historische wegen en zandpaden structuur verdwenen historische structuren (erfscheidingen zoals heggen en houtwallen) historische loop van de Dommel en Tongelreep (1830) contouren Heliport Historische verkaveling (1832*) met functies: huidig bos, onderdeel van historische bosstructuur bos weiland beemden akker plaats * Gebaseerd op het minuutplan van Gennep uit 1832. Bron: Alterra, 2002. Genneper Parken in beeld NB. alleen historische structuren tussen Dommel en Tongelreep ingetekend
Noties: •
Verschillende landschapstypen rond zoeklocatie
•
Kleinschalig landschap met houtige opstanden (singels, houtwallen en heggen)
•
Kruisbos (broekbos / rabattenbos(?)) grote landschappelijke structuur
•
Tongelreep liep oorspronkelijk aan oostzijde van de Vleut
•
Erfscheiding haaks op OORSPRONKELIJKE loop beekdal
•
Vorkstructuur onverharde paden naar weilanden (dreven?)
•
Heliport ook cultuurhistorische structuur
Variantenstudie
|
december 2020
|
16 / 35
Historische gelaagdheid
Het beekdallandschap als grootste identiteitsdrager (1920) De Dommel en Tongelreep bepaalden het landgebruik, het wegenpatroon, en de natuurwaarde van het gebied en leverde water voor de molen(biotoop).
De Genneper watermolen rond 1920. Bron: www.levenderfgoedgennep.nl Variantenstudie
|
december 2020
|
17 / 35
Historische gelaagdheid
Historische ligging Tongelreep oostzijde van de huidige Vleut (1973)
De Tongelreep kijkend richting de Vleut. Bron: www.eindhoveninbeeld.com Variantenstudie
|
december 2020
|
18 / 35
Historische gelaagdheid
Vanaf hogergelegen Genneperweg gaan onverharde, vorkvormige paden naar de weilanden en beemden (1914)
Boerderij op de Genneperweg. Bron: www.eindhoveninbeeld.com Variantenstudie
|
december 2020
|
19 / 35
Historische gelaagdheid
De heliport, ook onderdeel van de geschiedenis van het Genneper Park (1956)
Eindhoven vanuit de helicopter boven Heliport. Bron: www.eindhoveninbeeld.com Heliport vanaf de Boutenslaan. Bron: www.eindhoveninbeeld.com Variantenstudie
|
december 2020
|
20 / 35
Een landschap van gradiënten Kleine hoogteverschillen in het beekdallandschap leiden al snel tot grote verschillen in de vegetatie. historische loop van de Dommel en Tongelreep (1830) huidige loop van de Dommel en Tongelreep indicatieve hoogtelijn / Genneperweg
Noties: •1
Sportvelden, Dahliatuin en Leeuw zijn vlak gemaakt
•2
Historische paden en houtopstanden zichtbaar
•3
Bolle akkers zuidelijke kavels zichtbaar
•4
Verhoging voormalig baggerdepot zichtbaar
•5
? Rabattenstructuur bos zichtbaar ?
1 4 2
5
3
Variantenstudie
|
december 2020
|
21 / 35
Gradiënten
Hoogteverschillen in het beekdal en het watermolenlandschap Hier bij de Dommel was een lang en breed boezemgebied voor toestromend water. De Genneperweg loopt precies over de dekzandrug tussen de Dommel en Tongelreep en bleef tot aan de Dommel voldoende op hoogte om het water te keren en de molen te kunnen plaatsen.
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
22 / 35
Gradiënten
Bolle akkers Boeren verrijkten eeuwenlang de akkers met plaggen en stalmest, waardoor de akkers hoger werden dan de omliggende gronden.
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
23 / 35
Gradiënten
Dissonant: Braamstruweel bij het voormalige baggerdepot Deze verhoging hoort niet thuis in het subtiele gradiëntenlandschap van een beekdal.
Bron: eigen foto, 2020.
Variantenstudie
|
december 2020
|
24 / 35
2. Bouwstenen Landschappelijke & cultuurhistorische ingrediënten
De Genneper watermolen door Van Gogh, 1884. Bron: Het Noordbrabants Museum Variantenstudie
|
december 2020
|
25 / 35
Negen speerpunten voor het inrichten van beekdalen in de Kempen Bron: Verdonk, H., Het vergeten landschap (2016)
1. Topografische kaart
2. Steekeigen beplanting
3. Perceelsgrenzen lagere gronden
Gebruik topopgrafisch kaartmateriaal uit de 19 eeuw als basis voor inrichting. Grootte en grondgebruik percelen is daarop duidelijk herkenbaar.
Pas steekeigen beplanting toe, gekweekt van autochtoon plantmateriaal.
Op de perceelsgrenzen van de laaggelegen vochtige gronden elzensingels toepassen in een of twee rijen, bij voorkeur langs of aan weerszijden van een slootje of greppel. Andere houtsoorten zullen zich vanzelf vestigen.
4. Perceelsgrenzen hogere gronden
5. Lokaal hout
6. Beekbegeleiding
Op de hogere en drogere gronden houtsingels en houtkanten toepassen met inlandse eik en berk in een of twee rijen. Andere houtsoorten zullen zich vanzelf vestigen.
Knotbomen toepassen als wilg, es, populier en els. Op hogere gronden kunnen dit ook eiken en berken zijn.
Solitaire bomen begeleiden de beek op regelmatige afstand (ca. 10 - 20 meter) vooral populieren. Deze werden vroeger voornamelijk gebruikt voor het maken van klompen e.d.
7. Poelen
8. Onverharde paden
9. Leesbaarheid van het landschap
Poelen (of drinkkuilen) en waterputten horen niet thuis in de hooilanden maar eventueel in de hoger gelegen weilanden, waar vee kan lopen.
Wandel- en toegangspaden zoveel mogelijk onverhard laten. Zandpaden en hun bermen zijn op zichzelf al een rijk biotoop en landschappelijk zeer waardevol. Ook doodlopende korte insteekweggetjes horen daar bij.
Informatie e.d. die uitleg geeft over de inrichting, beheer en cultuurhistorie kunnen de waardering voor het landschap vergroten.
e
Streekeigen beplanting toepassen
Eik
Es
Vlier
Populier
Zwarte els
Gelderse roos
Meidoorn
Berk
Vogelkers
Tamme kastanje
Hazelaar
Rode Kornoelje
Gagel
Linde
Vuilboom
Hondsroos
Sleedoorn
Walnoot
Solitaire bomen
Grauwe Wilg
Perceelsgrenzen lagere gronden
Wilg
Perceelsgrenzen hogere gronden
Bron: Leefgebiedsplan Beekdalen Noord-Brabant, 2017.
Huidige natuurwaarden & mogelijke natuurcompensatie Uitgangspunt Museumpark Vonk: het landschap en de natuur moeten er op vooruit gaan. Ambitie beheertypen NNB beek en bron poel en klein historisch water zoete plas droog bos met productie beekbegeleind bos vochtig hooiland
natuur1 type 2 in bestemmingsplan, buiten NNB groenblauwe mantel2 meerwaarde bij groencompensatie - versterken watermolenbiotoop / kanovereniging onderzocht gebied a.d.h.v. quickscan*
Leefgebieden in omgeving preHistorisch dorp vossenburcht3 alpenwatersalamander verblijfplaats en vliegroute van diverse vleermuissoorten
1. `Natuur - 2´ aangewezen gronden zijn bestemd voor: • behoud, herstel en duurzame ontwikkeling van biotopen van flora en fauna, aardkundige waarden, natuurwaarden en landschappelijke waarden en van duurzame natuur- en watersystemen; • extensief recreatief medegebruik; • extensieve agrarische bedrijfsvoering; • instandhouding onverharde wegen, voet- en fietspaden; • water en waterhuishoudkundige doeleinden;
Bomenrijen, houtwallen, en braamstruweel, bij aantasting: aanvullend onderzoek voor leefgebied kleine marterachtigen.
2. Groenblauwe mantel, bestemd voor: • behoud, herstel of duurzame ontwikkeling van het watersysteem en de ecologische en landscahppelijke waarden en kenmerken van het gebied.
Verwijderen bomen: aanvullend onderzoek verblijfsplaatsen vleermuizen, vliegroutes en foerageergebeiden. aanvullend onderzoek jaarrond beschermde nesten en eekhoornnesten.
3. Naast de vos ook mogelijk: bunzing, eekhoorn en wezel op of rond plangebied.
Naast NNB zuidzijde preHistorisch dorp: mogen zonder compensatie geen bomen gekapt worden.
* Bron: Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), 2018. ** Maximale leeftijd populieren ongeveer 50 jaar.
Bron: Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), 2018.
Variantenstudie
|
december 2020
|
28 / 35
Landschappelijke kavelbegrenzingen in het beekdal Bron: Brabants Landschap, 2015.
Houtsingel
Houtwal
Heg
Struweelhaag
Vlechtheggen
Houtsingels hebben geen opgeworpen wal. Vaak gaat het hier om smalle elzensingels geplant langs evenwijdig lopende sloten die overtollig water moesten afvoeren. Hierdoor ontstond een patroon van langgerekte en smalle kavels begrensd door sloten met elzensingels langs de kant. Net als houtwallen waren singels samen met een sloot nodig om vee te keren en leverden ze hout.
Houtwallen werden gemaakt door een greppel te graven op de plaatsen waar een afscheiding nodig was. De vrijkomende grond vormde dan een wal langs de greppel. Na het graafwerk werd de wal beplant met bomen en struiken uit de omgeving. Het belangrijkste doel was bijna altijd het afschermen van weilanden en akkers tegen ongewenste toegang van schapen, ander vee en wild.
Heggen werden vroeger aangelegd om de gewassen te beschermen tegen vertrapping door het vee of tegen vraat door het wild. Ook waren het veekeringen net als de houtwallen en houtsingels. Heggen werden in het landschap soms gebruikt als erfafscheiding. In heggen konden vooral de struiken van de bosranden goed gedijen. Deze soorten hebben vaak doornen en zijn daardoor moeilijk doordringbaar. Voorbeelden zijn sleedoorn, meidoorn en wilde rozen.
Een struweelhaag is een lijnvormig landschapselement met een aaneengesloten opgaande begroeiing van inheemse, overwegend doornachtige, struiken, die vrij uit mogen groeien. Zo ontstaat een weelderige haag in tegenstelling tot een geknipte haag. Met vuilboom, hazelaar, els, vogelkers, Gelderse roos of lijsterbes. De vuilboom is een ecologische superstruik en een erg goede bijenplant.
Vlechtheggen dienden vroeger om het vee in de wei of juist buiten een perceel te houden. Gemaakt van wilgentakken bijvoorbeeld.
Variantenstudie
|
december 2020
|
29 / 35
Natuurcompensatie met streekeigen elementen Beekdallandschap inrichten met: houtwal, elzensingel, knotbomen, poelen, bloemrijke graslanden, hooilanden, blauwgraslanden, (rabatten/broek)bossen
Natuurvriendelijke oevers
Elzensingels
Houtwallen
Poelen
Een geleidelijk aflopende oever, ecologisch gezien is deze oever een dynamische zone, met bloeiende planten voor verschillende (water)dieren.
Aan de wortels van elzen zitten bacteriën die stikstof vastleggen. De omgeving rondom elzen wordt daarmee automatisch bemest.
Houtwallen en singels zijn landschappelijk en ecologisch van bijzondere betekenis en herbergen een grote verscheidenheid aan planten- en diersoorten.
Verspreid over het landschap lagen vroeger koeienputten: laagten in een weiland waar de koeien konden drinken. Deze poelen waren ook een belangrijke voortplantingsplaats voor kikkers en salamanders. Waar mogelijk kunnen poelen teruggebracht worden in het landschap (relict heliport?): Op vochtige tot natte plaatsen in de nabijheid van bosjes en houtsingels. Bij het biologisch evenwicht van een poel horen namelijk ook kikkers en salamanders en die zitten voor een groot deel van het jaar verscholen in het bos.
Broekbossen
Beemden / blauwgrasland
Bloemrijke graslanden
Een broekbos is een permanent nat en af en toe plaatselijk overstroomd bos. Een broekbos is een bos waarbij de vegetatie wordt bepaald door de hoge stand van het grondwater.
Blauwgrasland is een bijzonder soortenrijke plantengemeenschap van schraal nat grasland dat voorkomt op voedselarme, natte gronden, overwegend in beekdalen.
In een bloemrijk grasland komen diverse grassen, bloemen en kruiden voor. Hiermee verrijk je het leefmilieu van veel diersoorten.
Variantenstudie
|
december 2020
|
30 / 35
1
2
3. Variantenstudie Meerwaarde voor omgeving, voor- en nadelen Museumpark VONK* De waterraderen door Vincent van Gogh, 1884. Bron: Het Noordbrabants Museum Variantenstudie
|
december 2020
|
31 / 35
Eisen ruimtelijke inpassing Selectie uit functionele eisen ruimtelijk inpassing voor het Museumpark VONK:
• Omvang van het totale park is ca. 3 - 4 ha. Het huidige preHistorisch dorp is 1,6 hectare. • De parkomgeving bevat verschillende zones: drukke en minder drukke. • De herkenbaarheid van het beekdallandschap wordt met de nieuw inrichting versterkt. Hierbij wordt aansluiting gezocht bij de cultuurhistorische achtergrond van het landschap van de Genneper Parken. • Het park (niet-openbare gedeelte) is volledig afsluitbaar. Omheining past bij de totale uitstraling van het park. • In het park is een grote centrale ruimte aanwezig voor shows en demonstraties voor groot publiek. • Het park is via de waterkant ondoordringbaar. • Routing en verkeersstroom voor laden en lossen, afvalverwerking en leveranciers wordt gescheiden van de routing voor bezoekers en wordt voor het publiek onzichtbaar vormgeven. • De parkeerplaats voldoet aan de normen vanuit de parkeernota. (+64 parkeerplaatsen, drop off voor 2 touringcars, fietsparkeren en invalideparkeren dictbij entree) • ? De benodigde groen- en watercompensatie wordt binnen de parkomgeving opgelost ? begrenzing preHistorisch dorp
Variantenstudie
|
december 2020
|
32 / 35
1. Integrale variant Ongeveer 4,0 hectare MEERWAARDE OMGEVING + herstel 19e eeuws beekdallandschap (contrast open en dicht, bos en weilanden)
+ een cultuurhistorisch betekenisvolle fiets- en wandelroute (voormalig pad tussen Genneperweg en Boutenslaan)
+ ingebed in het vrijetijdslandschap van Genneper Parken (verbinden culturhistorisch iconen en het nieuwe restaurant met zichtlijnen en / of met wandel- en fietspaden)
+ landschappelijk inbedden van Museumpark (nieuw museumpark oogt transparanter, verbeter de randen van het park, geen hekken maar natuurlijke barrières zoals slootjes, heggen, en houtwallen)
+ meerwaarde voor omwonenden door ‘groenere’ fietsverbinding Boutenslaan (meer bomen en verplaatsen parkeren aan Boutenslaan)
Functies 1. + 2. nieuw museumgebouw entreegebouw & verhalenfabriek: 2 x 1000 m2 (2 laags) 3.
theater
4.
evenementenruimte
5.
terras
+ dahliapark zichtbaarder / veiliger
6.
werf
P1
64 extra parkeerplaatsen
(aan drie zijden omringd door wandelpaden)
P2
compensatie parkeren Boutenslaan (ongeveer 60)
VOORDELEN MUSEUMPARK
Tijdvakken I
jagers en verzamelaars
II
boeren
+ grotere entreezone, entreegebouw goed zichtbaar
III
Romeinse tijd
(tussen het groen zichtbaar)
IV
Franken en Vikingen
V
Handel en steden
VI
80-jarige oorlog
VII
Industriële tijdperk (?)
+ meer ruimte / toekomstbestendig (voor nieuwe tijdlaag, uitbreiding jagers/verzamelaars of een VONK*)
+ zelfstandig functionerende horeca (nadeel: ver weg van open ruimte en preHistorisch dorp)
+ verkeersbewegingen aan de rand van het park (laden en lossen niet diep het park in)
indicatieve locatie vonken* fiets en padenstructuur onverharde wandelpaden begrenzing Museumpark reconstructie houtopstanden reconstructie historische bosstructuren
+ veel mogelijkheden voor groencompensatie (verschillende landschapselementen terugbrengen – bijvoorbeeld houtwallen, heggen, singels, elzensingels, knotbomenrijen en poelen)
landschappelijke herinrichting buitengebied
Variantenstudie
|
december 2020
|
33 / 35
2. Compacte variant Ongeveer 3,7 hectare MEERWAARDE OMGEVING + versterken natuur beekdallandschap (aanleg natuurvriendelijke oevers (25m), poelen bij contour heliport)
+ een cultuurhistorisch betekenisvolle fiets- en wandelroute (voormalig pad tussen Genneperweg en Boutenslaan)
+ ingebed in het vrijetijdslandschap van Genneper Parken (verbinden culturhistorisch iconen en het nieuwe restaurant met zichtlijnen en / of met wandel- en fietspaden)
+ landschappelijk inbedden van Museumpark (nieuw museumpark oogt transparanter, verbeter de randen van het park, geen hekken maar natuurlijke barrières zoals slootjes, heggen, en houtwallen)
- verplaatsen huidig dahliapark
Functies 1. + 2. nieuw museumgebouw entreegebouw & verhalenfabriek: 2 x 1000 m2 (2 laags)
VOORDELEN MUSEUMPARK
3.
theater
4.
evenementenruimte
5.
terras
+ entreegebouw goed zichtbaar
6.
werf
P1
64 extra parkeerplaatsen
(tussen het groen zichtbaar)
P2
compensatie parkeren Boutenslaan (ongeveer 60)
+ variëteit aan landschappen
Tijdvakken I
jagers en verzamelaars
(boskamer Dahliatuin, eilandje, oever Tongelreep)
II
boeren
III
Romeinse tijd
+ zelfstandig functionerende horeca (nadeel: ver weg van open ruimte en preHistorisch dorp)
+ verkeersbewegingen aan de rand van het park (laden en lossen niet diep het park in)
- minder mogelijkheden voor groencompensatie (verschillende landschapselementen terugbrengen – bijvoorbeeld
IV
Franken en Vikingen
V
Handel en steden
VI
80-jarige oorlog
VII
Industriële tijdperk (?) indicatieve locatie vonken* fiets en padenstructuur onverharde wandelpaden begrenzing Museumpark
houtwallen, heggen, singels, elzensingels, knotbomenrijen en poelen) reconstructie houtopstanden reconstructie historische bosstructuren landschappelijke herinrichting buitengebied
Variantenstudie
|
december 2020
|
34 / 35
Bronnen PM
Alterra, 2002. Genneper Parken in beeld Bleumink, H., H. de Mars, A. de Vries-Oosterveen & G. Sturkenboom, 2019. Pilot Watermolenlandschappen in Het Groene Woud. Toekomstkansen voor watermolens. Brabants Landschap, 2015. Beleidsplan Brabants landschap; kavelbegrenzingen Ecologica, 2018. Quickscan beschermde flora en fauna prehistorisch dorp Eindhoven Gemeente Eindhoven, 2020. Eindhoven: Kloppend hart van Brainport. Integrale visie voor de fysieke leefomgeving van Eindhoven. Gemeente Eindhoven, 2019. Genneper parken: Bron van vitaliteit. Lintsen, H. W., & Thoben, P., 2009. De canon van Eindhoven. Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), 2018. Provincie Noord-Brabant, 2019. Natuurbeheerplan Provincie Noord-Brabant. Provincie Noord-Brabant, 2019. Verordening ruimte Noord-Brabant. Provincie Noord-Brabant, 2017. Leefgebiedsplan Beekdalen Noord-Brabant. RAAP, 2017. De Groene zoom van Eindhoven; Een cultuurhistorische waardenkaart van het buitengebied van Eindhoven, alsmede enkele groene delen van de bebouwde kom. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, 2016. Atlas van het landschappelijk groen erfgoed van Nederland; Cultuurhistorisch waardevolle bossen, houtwallen en heggen. Verdonk, H., 2016. Het vergeten landschap
Variantenstudie
|
december 2020
|
35 / 35
Museumpark
VONK*
Digitale bijeenkomst werkgroep - 17 december 2020
Variantenstudie