Bijlage 1a - Totaaladvies Makerspaces Stichting Cultuur Eindhoven

Een betere toegankelijkheid biedt veel mogelijkheden, ook in de opbouw van publiek: het biedt de kans laagdrempelig kennis te maken met theater. Het beoogde gebruik van Pand P ligt in het verlengde van de doelstellingen en huidige activiteiten van het Parktheater. Cultuur Eindhoven vindt het daarbij belangrijk dat het Parktheater open blijft staan voor nieuwe spelers en nieuwe netwerken. 5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte Het Parktheater heeft een financiële basis in meerjarige subsidie in de periode 2021-2024. De beschreven investering is realistisch en haalbaar in tijd. De begroting is zwak onderbouwd. Met deze investering wordt een eerste stap gezet. Duurzame uitvoering is mede afhankelijk van afspraken met de gemeente Eindhoven over beheer en eigendom van het vastgoed zodat het Parktheater de mogelijkheid krijg om de exploitatie sluitend uit te voeren, de verbouwing te zelf te realiseren en een duurzaam exploitatiemodel voor Pand P te ontwikkelen.

31

5e is duurzaam De exploitatiebegroting onderbouwt een meerjaren perspectief. Meerjarige afspraken met de Gemeente Eindhoven als eigenaar van het gebouw zijn nodig om deze te kunnen realiseren. 5f er is sprake van cofinanciering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘grote’ aanvraag van € 400.000,-. Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 134.000,-. Hiervoor is een getekende co-financieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 25% cofinanciering. Advies Cultuur Eindhoven is positief over de aanvraag en adviseert deze aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag, onder de voorwaarde dat de begroting nader wordt gespecificeerd in afstemming/ samenspraak met de Gemeente Eindhoven als eigenaar van het gebouw. De aanvraag sluit aan bij de doelstelling van de regeling en voldoet aan de subsidievereisten. Pand P als makerspace verrijkt en verbreedt kansen voor creatieve makers in de stad en het culturele aanbod voor inwoners in de regio. Advies van Cultuur Eindhoven aan het college is tevens om Pand P over te dragen in eigendom van het Parktheater waardoor de exploitatie daadkrachtiger en robuuster kan worden ingevuld.

32

De Bank Box in Box Inleiding De stichting De Bank is een organisatie die zich inzet om creatief talent te ondersteunen en zichtbaar te maken, vooral door de exploitatie van een locatie. Om deze activiteiten te ontwikkelen heeft De Bank 3 aanvragen in deze regeling gedaan, het zijn verschillende onderdelen van één project. De Bank vraagt € 400.000,- subsidie op een totale begroting van € 535.000,- voor activiteiten in artikel 4i, voor kleinschalige en experimentele theater/makers en producties. Het is de tweede ontvangen aanvraag in deze categorie. De investering is bedoeld om een neutrale ‘box in box’ voorziening te maken, ingericht met de nieuwste technische faciliteiten. Bedoeld om kleinschalige en experimentele theater/makers en producties een kans te geven te experimenteren, hun shows te ontwikkelen en voor te bereiden. De ruimte wordt zo modulair mogelijk ingericht zodat op snelle wijze veel verschillende opstellingen gerealiseerd kunnen worden. Deze ruimte wordt gemaakt in een bestaand, leegstaand pand aan de Kanaaldijk-Zuid en sluit aan bij ‘De Atelier Club Eindhoven’. Beoordeling 5a draagt bij aan het brede ecosysteem voor makers en de creatieve stad De aanvraag onderscheidt zich omdat deze gericht is op een doelgroep van niet georganiseerde makers op het gebied van theater. Het experimentele karakter van de activiteiten van deze doelgroep staat centraal.

Dat geeft dit initiatief een vrij en open karakter. Er wordt echter niet duidelijk gemaakt hoe groot deze doelgroep is en wat de werkelijke behoefte van die doelgroep is. De noodzaak van deze voorziening is onvoldoende onderbouwd. 5b draagt bij aan versterking en/of vernieuwing van de organisatie zelf De Bank zet zich in voor het opzetten van de faciliteit, dit is een eenmalige activiteit. De organisatie profileert zich daarmee als aanjager, maar Cultuur Eindhoven vindt niet duidelijk beschreven hoe de organisatie zelf sterker en/of nieuwer van deze investering wordt. 5c is inhoudelijk interessant voor de organisatie zelf, gerelateerd aan de huidige activiteiten De Bank voert nog geen activiteiten uit op dit gebied, maar de opzet van een dergelijke voorziening draagt bij aan de doelstelling van De Bank namelijk de promotie en ontwikkeling van creatief talent. Uit de aanvraag wordt niet duidelijk hoe De Bank zich verder wil ontwikkelen als organisatie. Het plan sluit aan bij de opzet van de Atelier Club, maar hoe de initiatieven zich tot elkaar verhouden wordt niet benoemd. Het is evenmin ingebed in de bestaande infrastructuur. 5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte Inhoudelijk en organisatorisch is onvoldoende helder hoe dit plan gerealiseerd gaat worden en waarom het noodzakelijk is.

De investering op zich is haalbaar, maar de uiteindelijke operationele werking overtuigt niet. De Bank draagt de exploitatie en inkomsten die uit de exploitatie voortvloeien over aan een andere rechtspersoon, daardoor is er geen enkele ruimte voor De Bank om (delen van) de investering terug te verdienen. Cultuur Eindhoven vindt dat door deze constructie met twee verschillende rechtspersonen onduidelijk is hoeveel subsidie echt noodzakelijk is voor het opstarten van een dergelijke nieuwe plek met ateliers en werkruimten.

33

5e is duurzaam De exploitatiebegroting roept vragen op en geeft geen vertrouwen in een duurzame uitvoering. Tevens is in de aanvraag weinig reflectie op samenhang van deze makerspace met andere podia in de stad. Dit doet afbreuk aan de onderbouwing van de noodzaak van deze voorziening. 5f er is sprake van cofinanciering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘grote’ aanvraag van € 400.000,- . Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 135.000,Hiervoor is een getekende cofinancieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 25% cofinanciering. Advies Cultuur Eindhoven is negatief over de aanvraag en adviseert deze niet te honoreren. De noodzaak voor deze investering is onvoldoende onderbouwd, er is geen duidelijke motivatie vanuit een behoefte van de doelgroep en het gebruik van de voorziening na de investering is onvoldoende geborgd.

34

Twice Eindhoven BV BrainBloC lab Inleiding Twice Eindhoven BV wil de slagingskans van (jonge) groeiende technologie bedrijven vergroten. Daarvoor biedt de organisatie op verschillende locaties in Eindhoven, waaronder de TU/e campus, een modulair huisvestingsconcept. Twice faciliteert daarbij in huisvesting, maar ook op andere gebieden zoals ICT en business development. Twice vraagt € 150.000,- subsidie op een totale begroting van € 176.726,- voor activiteiten in artikel 4j, functie voor het creëren van bedrijfsruimten/werkplaatsen en/of laboratorium/experimenteer ruimten voor high tech bedrijvigheid in combinatie met design. Het is de eerste ontvangen aanvraag in deze categorie. De organisatie wil een BrainBloC-lab realiseren, een (simulatie)labomgeving met aansluitende break-out room realiseren in de hub Twinning op de TU/e Campus. Het BrainBloC-lab dient als werkplaats, leeromgeving en presentatieplek voor projecten gericht op cross-overs van nieuwe disruptieve datatechnologieën (zoals IOT, Blockchain en AI). Beoordeling 5a draagt bij aan het brede ecosysteem voor makers en de creatieve stad Het BrainBloC-lab wordt in de Hub Twinning op het TU/e terrein gerealiseerd en sluit aan bij het high tech karakter van die omgeving en missie van Twice om een nieuwe generatie digitale leiders, ontwerpers en ontwikkelaars te creëren.

Twice wil ontwerpers leren met data technologie als uitgangspunt naar moderne maatschappelijke opgaven te kijken. Hiermee richt Twice zich op een nieuwe doelgroep van o.a. studenten (TU/e, DAE) en ontwerpers. Een groot deel van het benodigde netwerk om dit te realiseren is al aanwezig. Twice onderbouwt hoe in kennis wordt geïnvesteerd en overtuigt met het plan voor een collectieve facilitaire voorziening. Het is een unieke functie door de duidelijke focus op datatechnologie die volgens Cultuur Eindhoven bijdraagt aan het creatieve ecosysteem. 5b draagt bij aan versterking en/of vernieuwing van de organisatie zelf Het is een logische stap vanuit de activiteiten die de Hub Twinning al uitvoert en draagt bij aan doelstellingen voor een Coalition hub. De huidige situatie van het gebouw dateert uit 1999 en wordt met deze aanpassingen meer toegespitst op nieuwe ontwikkelingen en krijgt een nieuw elan. 5c is inhoudelijk interessant voor de organisatie zelf, gerelateerd aan de huidige activiteiten Twice geeft duidelijk aan hoe de investering bijdraagt aan het activiteitenprogramma dat ze uit willen voeren. Twice kan haar rol, in de hub Twinning beter uitvoeren. De investering versterkt de organisatie zowel qua faciliteiten als inhoudelijk, het trekt ook nieuwe netwerken aan.

5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte Het gaat om een bestaande organisatie met voldoende staat van dienst. De begroting is professioneel opgezet en op hoofdlijnen voldoende onderbouwd. De noodzaak van de hoogte van het subsidiebedrag is niet overtuigend gemotiveerd. De cofinanciering bij deze aanvraag is minimaal en de aanvrager maakt niet aannemelijk waarom een deel van de investering voor verbouwing en standaard kantoorinventaris niet uit eigen middelen kan worden gefinancierd. Als een professionele commerciële partij zouden ze die kosten sowieso moeten maken om te blijven functioneren. De subsidie draagt op deze manier bij aan een reguliere en noodzakelijke investering van een commerciële partij. 5e is duurzaam Twice is een sterke, commerciële organisatie met een goed en duurzaam verdienmodel. Het is voldoende onderbouwd dat de investering voor langere tijd beschikbaar zal blijven. Er is gekozen voor een flexibele

35

opzet. Met mogelijkheden voor online activiteiten speelt Twice in op continuïteit in de huidige periode met Covid-19 maatregelen. 5f er is sprake van co-financiering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘kleine’ aanvraag van € 150.000,-. Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 26.726,-. Hiervoor is een getekende co-financieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 15% cofinanciering. Advies Cultuur Eindhoven is positief over de aanvraag en adviseert deze te honoreren. Ze is van mening dat de aanvraag aansluit op de doelstelling van de regeling en voldoet aan de subsidievereisten. De investering is een logische stap en aanjager voor verdere innovatie van de aanvrager. Het draagt bij aan het realiseren van een nieuwe facilitaire voorziening in de stad met een onderscheidend karakter. Cultuur Eindhoven zet wel vraagtekens bij de hoogte van het bedrag. Het is onvoldoende onderbouwd waarom de aanvrager zelf niet een groter deel investeert gezien de sterke financiële positie. Tevens kan de verlening van het totale bedrag straks leiden tot winst waardoor de subsidie indirect bijdraagt aan vpb of uitkeren van dividend aan aandeelhouders. Cultuur Eindhoven adviseert het college met de aanvrager in overleg te treden over de noodzakelijke en wenselijke hoogte van het subsidiebedrag.

36

HTCE Site Management AI Innovation centre Inleiding De High Tech Campus Eindhoven Site Management BV verricht diensten ten behoeve van het beheer en in stand houden van de gebouwen en terreinen op de High Tech Campus in Eindhoven. Daarnaast voert de organisatie ook activiteiten uit, gericht op het in stand houden van het open en innovatief karakter van de HTC. HTCE Site Management vraagt € 150.000,- subsidie op een totale begroting van € 239.000,- voor activiteiten in artikel 4j, functie voor het creëren van bedrijfsruimten/werkplaatsen en/of laboratorium/experimenteer ruimten voor high tech bedrijvigheid in combinatie met design. Het is de tweede ontvangen aanvraag in deze categorie. De organisatie wil de toepassing van Artificiële Intelligentie (AI) door bedrijven en organisaties in Brainport versnellen om hun concurrentiepositie te verbeteren. Daarvoor wordt een infrastructuur aangelegd met een fysieke locatie voor trainingen, workshops, etc. Beoordeling 5a draagt bij aan het brede ecosysteem voor makers en de creatieve stad Het AI Innovation Centre richt zich vooral op bedrijven en organisaties op de High Tech Campus zelf. HTCE betrekt daarbij AI, AR en VR specialisten. De relatie met de creatieve sector en betekenis voor het brede ecosysteem voor creatieve makers wordt hier niet toegelicht.

De verbinding van high-tech met design die voor deze functie wordt gevraagd, is volgens Cultuur Eindhoven niet overtuigend toegelicht. Tevens legt dit plan geen basis voor een collectieve facilitaire voorziening met een open karakter voor creatieve makers, zoals bedoeld in deze regeling. 5b draagt bij aan versterking en/of vernieuwing van de organisatie zelf In de aanvraag wordt naar het onderzoek Campus 2030 verwezen, daarin is behoefte aan ontwikkeling op het gebied van AI voor bedrijven op de HTCE aangetoond. Kennis overdracht is daarin belangrijk, de voorgestelde investeringen dragen daaraan bij. Het draagt bij aan versterking van organisaties op de HTCE, niet specifiek aan de organisatie Site Management zelf. 5c is inhoudelijk interessant voor de organisatie zelf, gerelateerd aan de huidige activiteiten De investering is vooral gericht op verbouwing en inrichting. Dit kan een interessante bijdrage zijn voor bedrijven en organisaties op de HTCE. Het programma is van toegevoegde waarde voor die organisaties. De vraagstukken die worden benoemd zoals ethische en juridische aspecten van AI zijn actueel en onderscheidend, maar het is zwak onderbouwd hoe het programma tot stand komt en welke meerwaarde het gaat krijgen. Cultuur Eindhoven mist in de investering ook een duidelijke focus op faciliteiten die het creatief makerschap ten goede komen.

5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte De noodzaak voor subsidie is onvoldoende gemotiveerd en zwak onderbouwd. In de begroting ontbreken posten voor apparatuur die wel nodig lijkt voor de voorgestelde activiteiten. De aanvrager maakt niet aannemelijk waarom een deel van de investering voor verbouwing en standaard kantoorinventaris niet uit eigen middelen kan worden gefinancierd. De subsidie draagt op deze manier bij aan een reguliere en noodzakelijke investering van een commerciële partij. 5e is duurzaam HTCE heeft een gevestigde status, het is een financieel gezonde organisatie met een fors eigen vermogen en een stevige liquiditeitsreserve. De toekomst van deze investering wordt niet duidelijk uitgewerkt. De

37

aanvrager heeft de intentie om het programma op te starten voor langere termijn, maar onderbouwt dat onvoldoende in deze aanvraag. 5f er is sprake van co-financiering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘kleine’ aanvraag van € 150.000,-. Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 89.000,-. Hiervoor is een getekende co-financieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 15% cofinanciering. Advies Cultuur Eindhoven is negatief over de aanvraag en adviseert deze niet te honoreren. Het oordeel over een aantal subsidievereisten is negatief en de aanvraag sluit onvoldoende aan bij de uitgangspunten van de regeling: het creëert geen collectieve facilitaire voorziening voor creatieve makers zoals bedoeld in de regeling.

38

De Bank De Atelier Club Eindhoven - werkplaats Inleiding De stichting De Bank is een jonge organisatie die zich inzet om creatief talent te ondersteunen en zichtbaar te maken, vooral door de exploitatie van een locatie. Om deze activiteiten te ontwikkelen heeft De Bank 3 aanvragen in deze regeling gedaan, verschillende onderdelen van één project. De Bank vraagt € 150.000,- subsidie op een totale begroting van € 180.000,- voor activiteiten in artikel 4j, functie voor het creëren van bedrijfsruimten/werkplaatsen en/of laboratorium/experimenteer ruimten voor high tech bedrijvigheid in combinatie met design. Het is de derde ontvangen aanvraag in deze categorie. De organisatie wil een duurzame en ergonomisch verantwoorde werkplaats inrichten als onderdeel van het totale complex met ateliers en werkruimtes (functie c). Makers kunnen daar werken aan prototypes. Beoordeling 5a draagt bij aan het brede ecosysteem voor makers en de creatieve stad De stichting De Bank is een professionele en nog jonge organisatie, de initiatiefnemer heeft voldoende ervaring in deze sector. Uitbreiding van werkplaatsen voor kunstenaars en designers is positief, het vergroot de aantrekkelijkheid van het totale project van De Bank, en van Eindhoven als maakstad. De Bank richt zich daarbij op een groot aantal disciplines en maakt onvoldoende duidelijk waarom deze keuzes gemaakt zijn.

Cultuur Eindhoven vindt het daarom onvoldoende onderbouwd hoe deze aanvraag aansluit bij de gekozen functie (combinatie high-tech en desing) en wat de meerwaarde van deze investeringen is in verhouding tot al bestaande werkplaatsen in de stad. Bovendien is niet voldoende aannemelijk dat hiermee een collectieve facilitaire voorziening ontstaat, zoals bedoeld in de regeling. 5b draagt bij aan versterking en/of vernieuwing van de organisatie zelf De investering past bij de doelstellingen van De Bank. Het opzetten is voor deze organisatie een eenmalige activiteit. De Bank profileert zich als aanjager en draagt de exploitatie vervolgens over. Cultuur Eindhoven vindt het niet duidelijk beschreven hoe De Bank hier sterker of nieuwer van wordt. 5c is inhoudelijk interessant voor de organisatie zelf, gerelateerd aan de huidige activiteiten Een gemeenschappelijke faciliteit is interessant voor het totale project met atelierruimten (zoals beschreven in de aanvraag voor categorie 4c), het draagt bij aan onderlinge uitwisseling en de sociale infrastructuur van het pand. De Bank wil een breed spectrum aan makers bedienen, Cultuur Eindhoven is van mening dat een focus op functie j en onderbouwde keuzes voor de investering meer zouden bijdragen. 5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte De begroting is duidelijk, investeringen zijn specifiek benoemd.

De haalbaarheid is gekoppeld aan de realisatie van de ateliers/ werkplaatsen (die afhankelijk is van honorering van de aanvraag voor functie 4c). Er is geen visie voor langere termijn op dit onderdeel van het totale project. De Bank draagt de exploitatie en inkomsten die uit de exploitatie voortvloeien over aan een andere rechtspersoon, daardoor is er geen enkele ruimte voor De Bank om (delen van) de investering terug te verdienen. Cultuur Eindhoven vindt dat door deze constructie met twee verschillende rechtspersonen onduidelijk is hoeveel subsidie echt noodzakelijk is voor het opstarten van een dergelijke nieuwe plek. 5e is duurzaam De intentie is om voor 20 jaar te investeren, in de aanvraag wordt niet verder dan tot 2022 gekeken.

39

5f er is sprake van co-financiering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘kleine’ aanvraag van € 150.000,-. Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 30.000,-. Hiervoor is een getekende co-financieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 15% cofinanciering Advies Cultuur Eindhoven is negatief over de aanvraag en adviseert deze niet te honoreren. Het oordeel over een aantal subsidievereisten is negatief en de aanvraag sluit onvoldoende aan bij de uitgangspunten van de regeling. Ze is van mening dat de investering onvoldoende aansluit bij de functie j.

40

Eindhoven Engine B.V. Ideation Room Inleiding Eindhoven Engine is een publiek-private onderzoeksfaciliteit op de TU/e campus waar kennisinstellingen, bedrijfsleven en Brainport regio (overheden) samenwerken. Eindhoven Engine wil een innovatieversneller zijn door teams van getalenteerde onderzoekers uit de industrie, kennisinstellingen en studenten samen te laten werken in onderzoeksprogramma’s. Eindhoven Engine vraagt € 103.150,- subsidie op een totale begroting van € 123.150,- voor activiteiten in artikel 4j, functie voor het creëren van bedrijfsruimten/werkplaatsen en/of laboratorium/experimenteer ruimten voor high tech bedrijvigheid in combinatie met design en is de vierde ontvangen aanvraag in deze categorie. De organisatie wil daarmee een Ideation Room inrichten, een fysieke ruimte die wordt uitgerust met voorzieningen voor (bestaande) projectactiviteiten, workshops en demonstraties. Beoordeling 5a draagt bij aan het brede ecosysteem voor makers en de creatieve stad De Ideation Room is ondersteunend aan bestaande activiteiten en draagt bij aan samenwerking tussen deelnemers aan de open calls en triple helix partners. Daar is eerder een behoefte geconstateerd aan voorzieningen voor het maken van prototypes en demo modellen. Het is van meerwaarde voor de beschreven doelgroep (kennisinstellingen, bedrijven en studenten op het gebied van onderzoek en wetenschap).

Het is volgens Cultuur Eindhoven niet gericht op de doelgroep van creatieve makers zoals bedoeld in de regeling, Ideation Room onderbouwt onvoldoende dat het een breder toegankelijke plek wordt. Er wordt in de aanvraag geen verbinding gelegd met design, de investering draagt daarom niet bij aan het brede ecosysteem voor makers. 5b draagt bij aan versterking en/of vernieuwing van de organisatie zelf Met de inrichting van de Ideation Room kan Eindhoven Engine projecten (naar aanleiding van de open calls) beter faciliteren. Een relatie met inhoud van de projecten en toelichting van de meerwaarde ten opzichte van de bestaande onderwijspraktijk van de TU/e wordt niet beschreven, daarmee is deze investering en een bijdrage aan versterking of vernieuwing van de organisatie, voor nu matig onderbouwd. Op de lange termijn, na afloop van subsidie uit de Regio Deal Brainport (2025) kan de Ideation Room bijdragen aan uitbreiding en beter toepassen van de formule. 5c is inhoudelijk interessant voor de organisatie zelf, gerelateerd aan de huidige activiteiten De organisatie is relatief nieuw en werkt vooral aan projecten uit een open call, die uit de Regio Deal Brainport is ontstaan. Het aantal open call activiteiten wordt vergroot en via workshops worden nieuwe partners betrokken.

In het Multimedia paviljoen wordt er dagelijkse ondersteuning aangeboden van ‘demo projecten’ en prototyping is mogelijk. De investeringen voegen hier geen nieuwe inhoud aan toe, maar vergroten wel de technische mogelijkheden bij de uitvoering. Wat de investering echt voor de activiteiten betekent is niet uitgebreid toegelicht. 5d is haalbaar en uitvoerbaar, heeft realiteitsgehalte De begroting is summier onderbouwd en de noodzaak voor subsidie is onvoldoende gemotiveerd. Eindhoven Engine wil investeren in faciliteiten voor eigen projecten waarvoor er financiering is verkregen uit de middelen van de Brainport Regio Deal.

41

5e is duurzaam De financiering voor Eindhoven Engine is tot 2025 gegarandeerd via de RegioDeal. De aanvraag is niet duidelijk over een duurzaam vervolg. 5f er is sprake van co-financiering 15% (aanvraag tot € 250.000,-) en 25% (aanvraag van of hoger dan € 250.000,-) Het gaat om een ‘kleine’ aanvraag van € 103.150,-. Uit de aanvraag blijkt een cofinanciering van € 20.000,-. Hiervoor is een getekende co-financieringsverklaring toegevoegd. De aanvraag voldoet daarmee aan de eis van tenminste 15% cofinanciering. Advies Cultuur Eindhoven is negatief over de aanvraag en adviseert deze niet te honoreren. De aanvraag sluit onvoldoende aan bij de uitgangspunten van de regeling en voldoet niet aan de subsidievereisten, onder andere omdat er geen facilitaire voorziening voor creatieve makers wordt gerealiseerd.

42

Bezoekadres:

Postadres:

Designhuis 2e verdieping

Cultuur Eindhoven

Stadhuisplein 3 Eindhoven

Postbus 90150

www.cultuureindhoven.nl

5600 RB Eindhoven