Behandeladvies Raadsvoorstel Strategische koers Ergon 2027-2032

Behandeladvies Raadsvoorstel Strategische koers Ergon 2027-2032 Ten behoeve van de agendacommissie Deadline besluit

n.v.t.

Motivatie deadline

n.v.t.

Behandeladvies griffie

6 januari 2026: technische toelichting over het raadsvoorstel ter voorbereiding op de meningsvorming van 13 januari 2026. Een technische toelichting over de variantkeuze en in het bijzonder de financiële consequenties van het raadsvoorstel. Er is gelegenheid voor de raads- en commissieleden om technische vragen te stellen. 13 januari 2026: meningsvorming op locatie bij Ergon bespreekstuk 90 minuten (5 minuten spreektijd per fractie)

Inleiding Ergon is de uitvoeringsorganisatie van de Gemeenschappelijke Regeling Werkvoorzieningsschap Regio Eindhoven (GRWRE). Ergon voert gesubsidieerde arbeid en re-integratietaken uit in opdracht van de gemeente Eindhoven en vier regiogemeenten. Hierdoor kunnen inwoners met een grotere ondersteuningsvraag via de inzet van loonkostensubsidie en begeleiding aan betaald werk geholpen worden en bijstandsgerechtigden zich ontwikkelen naar regulier betaald werk. De huidige strategische koers voor Ergon loopt eind 2026 af. Doordat het Rijk bezuinigd heeft op deze vormen van gesubsidieerd werk, past de huidige koers niet meer. De afgelopen tijd is daarom gewerkt aan een nieuwe strategische koers voor de periode 2027 t/m 2032 waarbij toekomstvarianten ontwikkeld zijn. Het Algemeen Bestuur van de GRWRE ‘Ergon’ heeft eind oktober 2025 ‘variant 3’ vastgesteld waarbij jaarlijks de aantallen en budgetten worden bepaald. Dit onder voorbehoud van zwaarwegende argumenten vanuit de gemeenteraden. Variant 3 is een combinatie van de varianten 1 en 2. Stimuleren van de beweging van ‘binnen naar buiten’ en meer bijstandsgerechtigde inwoners met een ondersteuningsvraag bij/via Ergon aan de slag helpen.

Voorstel - Als zienswijze aan de GRWRE kenbaar te maken dat de gemeenteraad van Eindhoven zich kan vinden in variant 3 waarbij de aantallen en budgetten jaarlijks worden vastgesteld onder voorbehoud van goedkeuring van onze jaarlijkse begroting. De raad ziet daarbij dat er voor Ergon een grote opgave ligt om de koers vorm te geven op zowel de inhoudelijke als de financiële opgave.

Aandachtspunten raadsvoorstel en voorgestelde zienswijze Algemeen De vraag is of de raad zich kan vinden in de voorgestelde zienswijze van het college. Zo niet, dan kunt als raad amendementen indienen om de zienswijze aan te passen / aan te vullen gezien geschetste inhoudelijke en financiële uitdaging voor Ergon. Koers en variantkeuze: - Kan de raad zich vinden in de nieuwe strategische koers voor de periode 2027 – 2032? En is helder voor de raad waarom de koers nu voorligt (koers loopt eind 2026 af)? - Is voor de raad helder wat variant 3 precies inhoudt? - Hoe waardeert de raad dat de voorgestelde variant het meest toekomstbestendige scenario is voor Ergon? - Is duidelijk wat Ergon anders gaat doen ten opzichte van de huidige situatie met de keuze voor variant 3? - Er moet een grote beweging in gang gezet worden ‘van binnen naar buiten’.

Dit vereist een forse cultuur- en organisatieverandering bij Ergon: o Hoe gaat Ergon dit realiseren? Is dit uitvoerbaar en is er voldoende realisatiekracht bij Ergon? o Hoe waardeert de raad de plannen voor het verbeteren van de bedrijfsvoering van Ergon? - Kan de raad zich vinden in de voorgestelde variant 3, waarbij aantallen en budgetten jaarlijks worden vastgesteld onder voorbehoud goedkeuring van de jaarlijkse gemeentelijke begroting? Financiën: - Is voor de raad duidelijk hoe Ergon omgaat de komende jaren met de toenemende financiële druk? - Als kanttekening staat genoemd (1.1) dat de gemeente financiële risico’s loopt als de beweging van binnen naar buiten niet succesvol is of als toestroom van kandidaten achterblijft. Is voor de raad inzichtelijk wat deze financiële risico’s zijn? - Aandachtspunt is de paragraaf financiële consequenties. Er zijn te lage bedragen opgenomen in de Ergon-begroting 2026/meerjarenbegroting 2027-2029. Bij ongewijzigd beleid ontstaat hierdoor een tekort in de meerjarenbegroting van de gemeente (basisvariant). De doorrekening van de strategische koers voor de diverse varianten leidt tot een overzicht van de diverse tekorten.

Is dit helder voor de raad? - Kunt u zich vinden in de voorgestelde variant 3 gezien de financiële geschetste doorrekening in het raadsvoorstel? De dekking voor uitvoering van variant 3 is nog niet gerealiseerd en is afhankelijk van meerdere factoren zoals o.a. op pagina 7 van het raadsvoorstel staat geschetst. Hierbij 2-tal opmerkingen: o Opmerking t.a.v. de rijksbudgetten - pagina 6 raadsvoorstel: de eventuele hogere rijksbudgetten voor begeleidingskosten zijn echter niet alleen voor Ergon bedoeld, deze budgetten werden in het verleden niet 1 op 1 doorgezet maar tevens ingezet als algemeen dekkingsmiddel (integrale afweging).

2

o

3

Opmerking t.a.v. het inzetten van bespaarde uitkeringen – pagina 7 raadsvoorstel: deze besparing op de BUIG kan echter niet 1 op 1 ingeboekt worden aangezien er al een ingeboekte besparing op de BUIG van €1,7 miljoen is verwerkt in de gemeentelijke begroting 2026 (mitigerende maatregelen).