CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Behandeladvies Raadsvoorstel Omgevingsvisie

Raadsvergadering 26 november 2024, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Omgevingsvisie Eindhoven622 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Behandeladvies Raadsvoorstel Omgevingsvisie Eindhoven Behandeladvies Betreft Behandelvoorstel college Argumentvorm

Deadline besluit Motivatie deadline Behandeladvies griffie

Raadsvoorstel Omgevingsvisie Eindhoven

Wettelijke taak: Het hebben van een omgevingsvisie is verplicht vanuit de Omgevingswet. De bestaande omgevingsvisie (vastgesteld in 2020) voldoet nog niet aan de vereisten van de wet en moet daarom gewijzigd worden. Kerntaak: gekoppeld aan werkprogramma college (bestendigen van voorkeursrechten) Voor 25 januari 2025 De Omgevingsvisie moet vastgesteld zijn vóór 25 januari 2025 om de gevestigde voorkeursrechten te bestendigen. Bespreekstuk 90 minuten

Toelichting, argumenten behandeladvies griffie Achtergrond De integrale Omgevingsvisie 2.0 geeft de hoofdrichting van de ruimtelijke ontwikkeling van Eindhoven op de lange termijn (richtend op 2040). De Omgevingsvisie krijgt doorwerking in omgevingsprogramma’s en het omgevingsplan. De uitgangspunten van het Omgevingseffectrapport (OER) zijn vastgesteld in de Nota reikwijdte en detailniveau. In maart 2023 heeft de raad Kaders voor samenspraak Omgevingsvisie 2.0 vastgesteld, met daarbij de hoofd- en deelambities en de stedelijke opgaven. Na het samenspraakproces, nieuw beleid en de effectbeoordeling van het omgevingseffectrapport zijn de verstedelijkingsprincipes opgesteld. Op 16 april besprak de raad de concept omgevingsvisie en dit leidde tot de ontwerp omgevingsvisie die samen met het ontwerpOER van 14-06-’24 tot 18-08-’24 ter inzage heeft gelegen. Daarop zijn 10 zienswijzen ingediend, die van een reactie zijn voorzien in de nota van zienswijzen. Tijdens de raadswerkgroep Omgevingswet van 4 november a.s. wordt dit raadsvoorstel en het proces hoe tot de Omgevingsvisie is gekomen toegelicht. Daar is ook de gelegenheid om technische vragen te stellen over dit raadsvoorstel. Alle raads- en commissieleden zijn daarbij van harte welkom, ook als zij geen lid zijn van de raadswerkgroep Omgevingswet. Voorstel De raad wordt gevraagd 1.

De nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen omgevingsvisie Eindhoven 2.0 en het Omgevingseffectrapport omgevingsvisie Eindhoven 2.0 vast te stellen. 2. De omgevingsvisie Eindhoven vast te stellen. 3. Het Omgevingseffectrapport (OER) omgevingsvisie Eindhoven vast te stellen. 4. Met vaststelling van de omgevingsvisie Eindhoven het volgende gemeentelijk beleid in te trekken o Interim structuurvisie 2009 (vastgesteld 20 oktober 2009) o Omgevingsvisie Eindhoven kloppend hart van Brainport (16 juni 2020) o Integrale visie erfgoed (24 september 2001) o Nota Vitaal Verleden (10 april 2012).

5. Vast te stellen dat het hoogbouwbeleid 2008 vervangen moet worden door nieuw verdichtingsbeleid en dat tot vaststelling daarvan het college in voorkomende gevallen gemotiveerd mag afwijken van het hoogbouwbeleid 2008. Aandachtspunten en beleidskeuzes Algemene discussiepunten: - Kan de raad zich vinden in de visie, de ambities, de verstedelijkingsprincipes, de stedelijke opgaven gerelateerd aan de gebiedsindeling? - Hoe waardeert de raad de verwerking van eerder door de raad genoemde aandachtspunten? - Hoe waardeert de raad de rollen, de uitvoering en de monitoring? o Ervaart de raad comfort bij de rol van de raad bij visie op de ruimtelijke ontwikkelingen? o Geeft de visie comfort bij het realiteitsgehalte van de uitvoering? o Geeft het raadsvoorstel comfort bij de controlerende rol van de raad als het gaat om effecten, prestaties en impact? o Is het helder voor de raad hoe monitoring en evaluatie zal worden uitgevoerd en wat de rol van de raad hierbij is? - Geeft de visie comfort bij de samenhang en consequente uitwerking in opvolgende beleidsstukken? - Geeft het raadsvoorstel comfort voor een helder afwegingskader bij toekomstige keuzes en de afweging van belangen? - Hoe waardeert de raad de gemeentelijk reactie op- en de verwerking van de zienswijzen waaronder het advies van de commissie voor de milieueffectrapportage? - Hoe waardeert de raad het 5e beslispunt: het

hoogbouwbeleid vervangen door nieuw verdichtingsbeleid wat naar verwachting een jaar zal duren en in de tussentijd het gemotiveerd afwijken door het college van het hoogbouwbeleid? Behandeladvies griffie De griffie stelt voor dit onderwerp als een bespreekstuk te agenderen met een reguliere behandeltijd van 90 minuten (met 5 minuten spreektijd per fractie).

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14645549/3