Behandeladvies Raadsvoorstel museumpark VONK

Behandeladvies Betreft Behandelvoorstel college Argumentvorm Deadline besluit Motivatie deadline Behandeladvies griffie

Raadsvoorstel museumpark VONK

Kerntaak gekoppeld aan het werkprogramma van het college

Bespreekstuk 60 minuten

Toelichting, argumenten behandeladvies griffie Inleiding Eindhoven Museum breidt uit op de locatie van het preHistorisch Dorp waarbij het bestaande openluchtmuseum onderdeel wordt van Museumpark VONK. De bouwkosten zijn tijdens de ontwerpfase van museumpark VONK gestegen door stijgende bouwkosten en inflatie. Hierdoor is het projectbudget niet langer toereikend en wordt de gemeenteraad gevraagd om een bijdrage te doen in de kosten van € 2,8 miljoen. Voor het project is er financiering voor € 7 miljoen vanuit de Regiodeal en € 5.1 miljoen co-financiering. De incidentele bijdrage van de gemeente Eindhoven bedraagt € 2.8 miljoen en wordt gedekt vanuit de reserve strategische investeringen. In december 2019 is het haalbaarheidsonderzoek “VONK een knetterend Museumpark” gepresenteerd. Hierop volgend is er in maart 2020 een RIB verschenen over de vervolgstappen. Op 28 april 2021 is er in de raad gesproken over het raadsvoorstel Uitbreiding Eindhoven Museum. Op 24 mei 2022 is het raadsvoorstel Grondexploitatie Plan Vonk vastgesteld. Het bestemmingsplan is op 20 december 2022 vastgesteld door de raad. Beslispunten 1. In 2025 een budget van maximaal €2,8 miljoen beschikbaar stellen voor een eenmalige bijdrage aan stichting VONK voor de realisatie van het museumpark Vonk en deze kosten te dekken door een onttrekking van €2,8 miljoen aan de reserve strategische investeringen; 2.

Bijgevoegde begrotingswijziging vast te stellen.

Aandachtspunten en beleidskeuzes De afgelopen jaren zijn er meerdere bouwplannen geweest waarin door stijgende kosten een begrotingswijziging nodig was. In het geval van museum VONK is er niet eerder gesproken over eventuele meerkosten. Er is niet gesproken of de gemeente bij tekorten in het projectbudget bij dient te springen voor deze meerkosten. Of in welke mate er kan worden bijgesprongen. Bij een begrotingswijziging van meer dan € 1 miljoen dient er een besluit genomen te worden in de gemeenteraad. In het raadsvoorstel is niet duidelijk waar de € 2,8 miljoen exact voor nodig is. Ook staat er niet beschreven waar er wellicht ambities of doelstellingen bijgesteld kunnen worden om zo de kosten te drukken. Hiervoor worden geen scenario’s of alternatieven geschetst. Is het ambitieniveau van de gemeenteraad in lijn met de gevraagde middelen? Is het de verwachting dat deze middelen voldoende zijn, of kan er later nog een keer om extra middelen gevraagd worden? De eenmalige onttrekking komt uit de reserve strategische ontwikkelingen. De middelen voor strategische investeringen zijn bedoeld voor investeringen gerelateerd aan de schaalsprong van de stad. Een goed (cultureel) voorzieningenniveau hoort bij de schaalsprong van de stad. VONK is naar de mening van het college een aanvulling op het bestaande voorzieningenniveau.

Er is gekeken of er alternatieve dekkingsbronnen zijn, maar hiervoor zijn volgens het college geen passende alternatieven gevonden.

Behandeladvies griffie De griffie stelt voor dit onderwerp als een bespreekstuk te agenderen met een behandeltijd van 60 minuten (3 minuten spreektijd per fractie).

2