Behandeladvies Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) Gestel

Behandeladvies Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) Gestel Behandeladvies Betreft Behandelvoorstel college Argumentvorm Deadline besluit Motivatie deadline Behandeladvies griffie

Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) Gestel Bespreekstuk Wettelijke taak - Kerntaak gekoppeld aan werkprogramma college - onvermijdelijk

Agenderen als bespreekstuk (60 minuten)

Toelichting, argumenten behandeladvies griffie Achtergrond Voor het stadsdeel Gestel is een Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) opgesteld. Aanleiding is dat dit stadsdeel specifieke en urgente uitdagingen heeft die opgepakt dienen te worden en die verschillen van de uitdagingen in de rest van de stad. Daarom loopt Gestel vooruit op het stedelijk IHP Eindhoven. Met het IHP Stedelijk is in september 2023 begonnen en is naar verwachting af in Q4 van 2024. Het IHP Gestel is gemaakt in samenwerking met de schoolbesturen. Voorstel 1. In te stemmen met het uitgangspunt 'bouwen voor ambitie’ in plaats van ‘niet bouwen voor leegstand’. Als gevolg daarvan: a. in afwijking van de verordening bij de start van elk nieuwbouwproces de ruimte behoefte van de scholen opnieuw vast te stellen, daar waar nodig bij te stellen en afspraken te maken over krimp en groei; b. te stoppen met Maatschappelijke Kosten Baten Analyse (MKBA) aangezien deze werkwijze niet past bij bouwen voor ambitie 2. In te stemmen met bijgevoegd Uitvoeringsplan Onderwijs Gestel op basis waarvan zes basisscholen worden vernieuwd en verduurzaamd en een zevende basisschool wordt toegevoegd; 3. In te stemmen met een financiële toeslag voor flexibel bouwen van € 128 per m2 BVO en dit bedrag toe te voegen aan het normbedrag voor de bekostiging per m2. 4.

In te stemmen met een financiële toeslag voor Energie Neutraal Gebouw (ENG) bouwen van € 62,40 per m2 BVO (o.b.v. verdeling in kosten van 56% gemeente en 44% schoolbesturen) en dit bedrag toe te voegen aan het normbedrag voor de bekostiging per m2; 5. In te stemmen met een m2 opslag voor wijkgericht werken van 62,5 m2 BVO per nieuwbouwproject en deze m2’s bij elke school toe te voegen aan de vastgestelde ruimtebehoefte van de school waarbij het college de portefeuillehouder heeft verzocht dit bij de verdere uitwerking als volgt te financieren 50% (gemeente) -50% (schoolbestuur) 6. In te stemmen met het verhogen van het krediet Onderwijshuisvesting met € 52.321.362 en de daarbij behorende kapitaallasten te dekken uit de stelpostkapitaallasten; 7. In te stemmen met het verhogen van het krediet Onderwijshuisvesting / SPIL met € 9.994.499 en de daarbij behorende kapitaallasten en overige lasten te dekken uit de huuropbrengsten van SPIL-ruimten; 8. In te stemmen met de bijkomende kosten ad. € 5.296.848 en deze te zijner tijd te dekken uit de Reserve Huisvesting Onderwijs; 9. In te stemmen met de schattingswijziging van de levensduur van de te vervangen scholen wat leidt tot het versneld afschrijven conform uitvoeringsplanning en de hieruit voortkomende hogere kapitaallasten ad. € 5.244.253 te dekken uit de Reserve Huisvesting Onderwijs; 10. In te stemmen met de begrotingswijziging.

Aandachtspunten en beleidskeuzes -

In de plannen staat dat er een nieuw schoolgebouw komt. Is de voorkeursvariant het meest logisch? Gebouwen voor bewegingsonderwijs worden opnieuw aangewezen. Wat betekent dit voor de leerlingen en het bewegingsonderwijs? Flexibiliteit voor de gebouwen wanneer er meer of minder leerlingen komen. Functionaliteit van de gebouwen buiten schooluren om? Zijn de klimaat- en energiedoelstellingen voldoende meegenomen? In hoeverre is IHP Gestel los te zien van het stedelijk IHP (Q4 2024) en waar moet rekening mee worden gehouden in het stedelijk IHP wanneer IHP Gestel wordt vastgesteld: o Zoals de financiële consequenties; o Scholen en bewegingsonderwijs aan de rand van de wijk.

2