CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen VVD raadsvoorstel locatieprofielen evenementen Eindhoven

Raadsvergadering 9 september 2025, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Herijking locatieprofielen evenementen Eindhoven628 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen van de fractie(s):

Beantwoording technische vragen VVD raadsvoorstel herijking locatieprofielen evenementen Eindhoven datum: 26-08-2025

De TU/e-campus is een belangrijke locatie voor studenten(organisaties) om evenementen te organiseren. Omdat er elders in de stad beperkte mogelijkheden zijn, pleiten studenten al lange tijd voor een verruiming van het aantal geluidsdagen/evenementsdagen op de campus. Hierbij hebben zij te maken met zowel de gemeente (als vergunningverlener en vaststeller van het profiel) als de TU/e (als eigenaar en programmeur van de campus). Dit maakt de situatie soms complex. •

Waarom is ervoor gekozen studentenorganisaties niet actief te betrekken bij het herijken van het profiel van de TU/e-campus?

(NB Dezelfde vraag is min of meer ook al in maart gesteld door Sep Wittenbols van GroenLinks in een rondvraag en daar is toen op gereageerd in dezelfde strekking.) Het TU/e terrein is geen eigendom van de gemeente, maar van de Technische Universiteit Eindhoven. Daarom stelt de TU/e ook haar eigen evenementenkalender samen, passend binnen het geldende evenementenlocatieprofiel en rekening houdend met de beschikbare geluidsdagen. Als studenten(organisaties) in gesprek willen over de evenementen en het systeem van de geluidsdagen dienen zij daarover in gesprek te gaan met het Facility Management Center van de TU/e. De gemeente heeft hier geen rol in. Het is naar de mening van het college dan ook niet nodig om met individuele studentenorganisaties in gesprek te gaan over de herijking van het evenementenlocatieprofiel. Afstemming met de TU/e is voldoende om te komen tot een nieuw evenementenlocatieprofiel.

Bij het Facility Management Center zijn overigens recent geen signalen binnengekomen dat studentenorganisaties niet tevreden zijn over het systeem van aanvragen en verdeling van geluidsdagen. Bovendien is het aantal beschikbare geluidsdagen in de afgelopen jaren voldoende gebleken: in 2024 waren er 3 dagen over en op dit moment zijn er voor 2025 ook nog 9 geluidsdagen beschikbaar. •

Heeft de TU/e de belangen en signalen van studentenorganisaties ingebracht? Zo ja, waarom zijn deze niet expliciet opgenomen in het participatieverslag?

TU/e heeft hier niet specifiek melding van gemaakt tijdens de gesprekken die er vanuit de gemeente met hen gevoerd zijn rondom het evenementenlocatieprofiel. De TU/e en specifiek het Facility Management Center is er voor de studenten(organisaties), dus het college neemt aan dat de belangen en signalen van studenten(organisaties) meegenomen zijn in de input die de vertegenwoordigers van het Facility Management Center hebben gegeven over het evenementenlocatieprofiel. •

Zijn de mogelijkheden om het aantal geluids/evenementsdagen op deze locatie uit te breiden onderzocht? Zo ja, welke opties zijn daarbij naar voren gekomen?

Nee, dit is niet onderzocht. Daar was ook geen aanleiding toe, aangezien er zowel in 2024 en ook in 2025 evenementendagen over zijn op het locatieprofiel. De mogelijkheden voor evenementen op het TU/e terrein zijn bovendien vastgelegd in een omgevingsvergunning (2019), waarin het aantal evenementendagen, de geluidsnormen, de locaties op het terrein en de toegestane begin- en eindtijden zijn opgenomen. Dit is overgenomen in het evenementenlocatieprofiel. •

Geluidsoverlast wordt nadrukkelijk genoemd. Is er een verband gelegd tussen de geluidsklassen (A, B of C) en de mate van ervaren overlast? Zo ja, bij welke klassen is nog sprake van hinder rondom de campus?

A, B, C klassen betreft geen geluidsklassen maar een risicoclassificatie als afgeleide van het risico dat een evenement met zich meebrengt. De risicoklasse wordt vastgesteld aan de hand van de behandelscan van de Veiligheidsregio Brabant Zuid-Oost (VRBZO). Dit staat los van geluidsnormen en eventueel te ervaren geluidshinder.

•

Is er overwogen om alleen het aantal geluidsdagen in de lagere klassen (A, B) te verruimen?

Nee, dit is niet overwogen. Het aantal evenementen/geluidsdagen ligt vast in de omgevingsvergunning. Hoe de TU/e deze dagen verdeelt over de aangevraagde evenementen, is aan de TU/e zelf.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15888013/1