Beantwoording technische vragen - Raadsvoorstel Onteigening BIC Noord (FvD)

Beantwoording technische vragen Raadsvoorstel onteigeningsbeschikking Brainport Industries Campus (BIC) Noord Datum 3 maart 2026

In het geheimhoudingsbesluit inzake onteigening BIC noord staat het volgende: "De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer is aan de orde omdat de stukken details bevatten over het te verwerven perceel, waardoor deze informatie herleidbaar is tot de belanghebbende/eigenaar, diens adviseur(s) en overige betrokkenen." De namen staan echter publiekelijk op de onteiginingslijst. Technische vraag: hadden deze namen gepubliceerd mogen worden? Verder staat in het geheimhoudingsbesluit dat er geheimhouding is opgelegd op de zienswijzen. Uit het besluit wordt niet duidelijk of er volledige of gedeeltelijke geheimhouding is opgelegd. Technische vraag: waar ligt nu precies geheimhouding op?

Hierbij de beantwoording van jouw technische vragen bij het geheimhoudingsbesluit inzake onteigening BIC noord De namen mochten worden gepubliceerd. Immers uit de wet (artikel 7.5 van het Omgevingsbesluit) volgt dat een onteigeningsbeschikking in ieder geval bevat “d. de namen van de eigenaren van en de beperkt gerechtigden op de te onteigenen onroerende zaak of zaken volgens de basisregistratie kadaster”. Gelet daarop is de gegevensverwerking dus een wettelijke verplichting. Verder is de openbaarheid van de

basisregistratie kadaster wettelijk vastgelegd. In de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is in artikel 6, eerste lid, onder c. vastgelegd dat verwerking alleen rechtmatig is indien en voor zover de verwerking noodzakelijk is om te voldoen aan een wettelijke verplichting die op de verwerkingsverantwoordelijke (i.c. de gemeente) rust. Gelet op het voorgaande is de verwerking van de persoonsgegevens van de eigenaren in de onteigeningsbeschikking in lijn met de AVG. De geheimhouding ziet enerzijds op de logboeken waarin is vastgelegd op welke momenten de gemeente met de eigenaren mondeling of schriftelijk contact heeft gehad om overeenstemming te bereiken. Deze logboeken bevatten privacygevoelige informatie. Om die reden is op die stukken geheimhouding gelegd. Verder ziet de geheimhouding op de volledig inhoud van de binnengekomen zienswijzen. De geheimhouding is mede opgelegd omdat bij openbaarmaking gevolgen kan hebben voor de onderhandelingspositie van de gemeente.