Beantwoording technische vragen PvdD over Raadsvoorstel IHP Onderwijshuisvesting

Beantwoording technische vragen raadslid Jonkers (PvdD) over raadsvoorstel IHP Onderwijshuisvesting Vraag 1: Voor po wordt aangegeven in de stad/centrum samen te werken naar een plan; wanneer wordt dit verder uitgewerkt? Antwoord: Het IHP is opgebouwd in diverse termijnen van 4 jaar. In meerdere termijnen zijn scholen in het centrum voorzien. De leerling ontwikkeling blijft steeds gemonitord worden. Afhankelijk van de werkelijke leerlingengroei kunnen de plannen in de 2e en 3e termijn naar boven of beneden worden aangepast. In de eerste fase gaat het binnen de ring om: 1. De Troubadour 2. De Hasselbraam 3. De Wilakkers 4. Trudo 5. Trinoom 6. 2 nieuw centrum locaties (waarvan 1 bij Knoop XL) Vraag 2: Ik las over het uitbreidingsprogramma wanneer komt deze? Antwoord: Q2 2025 stelt het college het uitvoeringsprogramma vast waarin de eerste 4 jaar concreter zijn uitgewerkt. Vraag 3: Financiële consequenties wordt gesproken over activeerbare en niet activeerbare kosten, wat is die laatste die wordt niet uitgelegd? Antwoord: De niet activeerbare kosten zijn bijvoorbeeld: Sloopkosten Asbest sanering Verhuiskosten Diverse overkoepelende onderzoeken Vraag 4: Is er bij de gymzalen twijfel of het ENG wordt gebouwd aangezien dat er staat; “Het gaat om 12 gymzalen, dit aantal is bepaald o.b.v. de prognose ontwikkeling leerlingaantallen.

Antwoord: Nee, er is geen twijfel of ENG gebouwd wordt. Er wordt enkel bedoeld dat het daadwerkelijke aantal gymzalen kan afwijken, omdat het aantal van 12 gymzalen is gebaseerd op prognoses. Zie ook beantwoording van vraag 1.

Vraag 5: Wat is projectleiding gemeente? Waar 100.000 per project voor staat. Antwoord: De bouwheer (lees de scholen) doet het projectmanagement. Vanuit gemeente wordt een projectmanager aangesteld die een governance taak (dit gaat om werkzaamheden als bijvoorbeeld opstellen uitvoeringsverslag en bouwplan toets, beoordelen aanbestedingstukken en strategie deelneming aan project - en stuurgroepen) vervult en zorgt voor interne coördinatie en afstemming binnen de gemeentelijke organisatie. Vraag 6: Er staat in de financiële bijdrage: “SPIL ruimten vallen buiten het (financiële) kader onderwijshuisvesting en zijn daarom niet meegenomen in de financiële doorrekening van het 16 jarig IHP Onderwijshuisvesting als geheel. Wel zijn de financiële consequenties voor SPIL ruimten meegenomen in de nadere uitwerking van de eerste termijn van het IHP. Wat wordt hiermee precies bedoeld? Antwoord: De kosten voor SPIL vallen onder een ander deeltaakveld. Dit vormt een aparte administratie, waarvan de kosten worden gedekt uit huurinkomsten. Dit is dus budgetneutraal voor de gemeente. De benodigde investeringen zijn wel in het raadsvoorstel opgenomen.