CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen PvdD bij Raadsvoorstel bestemmingsplan IV Woensel buiten de Ring I 2017

Raadsvergadering 28 november 2023, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan IV Woensel buiten de Ring I 2017 (Gen. van Nijnattenstraat-Gen. Dibbetslaan)738 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen PvdD bij Raadsvoorstel bestemmingsplan IV Woensel buiten de Ring I 2017 (Gen. Van Nijnattenstraat – Gen. Dibbetslaan) 1. TGE adviseert om te kiezen voor grasbeton vakken op maaiveld. In het raadsvoorstel wordt gesproken over een ‘halfverharde’ uitvoering. Klopt het dat hiermee grasbeton bedoeld wordt? Ja, dat klopt. De parkeervakken zullen uitgevoerd worden met grasbetonstenen zoals TGE heeft geadviseerd. 2. Er worden een extra waterberging op maaiveld met een inhoud van 5,6 m3 en 4 nieuwe bomen verlangd om aan de waterbergingsopgave te voldoen. Vraag: hoe verhouden de 4 bomen zich tot de compensatie die nodig zal zijn vanuit de kap van bomen? Komen er 4 bomen extra bij? Vanuit de Verordening Bomen zullen ook nieuwe bomen aangeplant moeten worden. Ja, er komen 4 extra bomen bij om aan de waterbergingsopgave te kunnen voldoen. Vanuit de kapcompensatie moet er namelijk een bedrag geïnvesteerd worden in het plangebied met betrekking tot het groen. De beoogde inrichting voorziet daarnaast in meer bomen en meer ruimte voor waterinfiltratie. Water van de eigen planontwikkeling en ook de beoogde herontwikkeling van de Dibbetslaan krijgt ruimte binnen de plancontour. 3.

In hoeverre worden de andere voorgestelde boombesparende maatregelen genomen, zoals het verleggen van voetpaden en het verleggen van de zuidelijke ontsluitingsweg? De betreffende bomen zijn de moeite waard, dus zo mogelijk aanpassen, aldus TGE. Het verleggen van voetpaden en het verleggen van de zuidelijke rondweg is vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet gewenst in deze setting. Vanwege de cultuurhistorie is het eveneens belangrijk dat er een weg blijft aan de generaal Dibbetslaan. Wel zal de dimensionering van de weg worden aangepast of worden versmald. Voetpaden krijgen een plek langs de drie monolithische blokken waardoor er tussen het wandelpad en de rijloper ruimte ontstaat voor vergroening. Vanuit de Henri van Abbestichting is het behoud van de Dibbetslaan als relict benut en ingezet om de oude structuren in de ‘Generalenbuurt’ te kunnen behouden.

4. TGE plaatst een kanttekening bij het “aantrekkelijk” maken van het groen. Op dit moment is het groen aantrekkelijk voor fauna door de dichte structuur waardoor de groeiplaats van bomen wordt beschermd en de grond luchtig blijft. Als onder “aantrekkelijk maken” de structuur meer open wordt, gaat dit ten koste van de dieren. Daarom adviseert TGE om bij het concept van bomen, heesters en vaste planten te blijven. Wordt dit advies overgenomen? Het advies van TGE wordt opgevolgd. Dit gebeurt onder meer door het nemen van de volgende maatregelen. De eerste inzet is het minimaliseren van de verharding en het maximaliseren van het groen. In het ontwerp komt naar voren dat er meerdere lagen zijn. Er zijn bomen, struiken en onderbeplanting aanwezig. Het enige is dat dit op een andere locatie komt dan dat het was. Dat heeft te maken met een totaal ander plan (grondgebonden woningen worden gesloopt en er worden 3 appartementenblokken gebouwd). Daarnaast vergroten we de biodiversiteit, zowel door flora als fauna. De basis is een mengsel van hoofdzakelijk inheemse en overblijvende planten, waaruit verschillende gradaties van kruidenrijk grasland tot dichtere structuren voortkomen. Hierdoor ontstaan weer habitatten die interessant zijn voor diverse doelgroepen. Naast het behouden van waardige bomen ontwikkelen we een divers bomenbestand.

Deze diversiteit en totaliteit aan bomen vermindert de hittestress, zorgt jaarrond voor meer beleving en aantrekkingskracht. Dit vormt de aanleiding om meer buiten te vertoeven, meer te bewegen, ontmoeting en interactie. Het verminderen van verharding biedt tevens meer ruimte voor het bergen en opvangen van water. Dit opvangen vindt direct in en onder het maaiveld, in de bodem, in wadi’s of open funderingen plaats, zodat het beschikbaar blijft voor de beplantingen in drogere tijden. Het betreft niet het afvoeren of kort tijdelijk bergen van water, maar echte waterretentie. In de publieke ruimte worden hiertoe verlaagde zones aangebracht die het water van de daken en openbare ruimte kunnen opvangen. Deze nieuwe greppel zal de deelgebieden verbinden en zal tevens water verzamelen, verplaatsen en weer ter beschikking stellen. 5. Blijft dood van de gekapte bomen in het plangebied? Vanuit ‘beheer’ zijn er strenge eisen voor gekapte bomen die je naast straten kunt leggen. De bomen in het plangebied zijn daar niet geschikt voor.

6. Worden de Struikrovers ingeschakeld? Ja, er wordt een gesprek gepland met Struikrovers over een mogelijke ‘struikroversdag’ om de bestaande planten en struiken die moeten wijken vanwege de sloop van de bestaande huizen te kunnen redden. Dit is afhankelijk van een geschikt moment. Indien we in het najaar kunnen ‘roven’ kan dit passend zijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13115640/1