Beantwoording Technische vragen Kaders voor participatie concept gebiedsvisie ontwikkelas zuidwest - Partij voor de Dieren

Beantwoording technische vragen Raadsvoorstel Kaders voor participatie concept gebiedsvisie ontwikkelas zuidwest – Partij voor de Dieren Bijlage 3: 1. Hoeveel mensen worden er benaderd voor de participatie? Is er een minimum aantal dat benaderd moet worden en mee moet doen? Door minimaal op 7 plekken in het gebied straatgesprekken te voeren, denken wij voldoende bewoners te spreken om een beeld te krijgen. Daarnaast kunnen mensen via de website/e-mail (waarover we met inwoners communiceren) hun input leveren. Ook spreken we georganiseerde partijen die verschillende belangen in het gebied behartigen. 2. Welke doelgroepen worden benaderd? Mensen die op dit moment in het gebied wonen en werken zullen benaderd worden. We spreken individueel met mensen die in het gebied zijn in de straatgesprekken. Daarnaast gaan we in gesprek met georganiseerde partijen met een belang in het gebied (zoals bewonersorganisaties, woningcorporaties en belangenorganisaties). 3. Hoe worden de mensen meegenomen in het concept? Samen met het participatiebureau Cocosmos gaan we hier passend vorm aan geven. De vragen zullen aansluiten op de kernboodschap, met als strekking om de zorgen die mensen hebben richting de toekomst en de kansen die ze zien in kaart te brengen. 4.

Waar bestaan de verdiepingsbijeenkomsten uit? Wat wordt aan hen getoond, deze conceptvisie? Samen met het participatiebureau Cocosmos gaan we hier passend vorm aan geven. We denken o.a. aan een inspiratiebijeenkomst die een beeld geeft van andere plekken in Nederland in vergelijkbare situaties, om aan de hand daarvan dilemma's te bespreken. 5. Wat voor video wordt getoond? Samen met het participatiebureau Cocosmos gaan we hier passend vorm aan geven. Wij denken aan een video(reeks) met informatie over wat er in het gebied te gebeuren staat en met bewoners over hun gedachtes daarbij.

6. Waarom is de terugkoppeling per mail? Bewoners die we via straatgesprekken spreken, kunnen we vragen om contactgegevens om op die manier informatie terug te koppelen (als ze daarvoor open staan, want dit is niet verplicht). Vandaar dat de terugkoppeling vervolgens per mail plaatsvindt, zodat mensen die dat willen informatie krijgen over het vervolg. Dit goed delen op de website heeft als bijkomend voordeel dat iedereen toegang heeft tot de(zelfde) informatie. 7. Worden duidelijke kaders meegegeven tijdens de participatie dus waar zij wel iets over mogen vinden, waar zij geen invloed op hebben etc? Het is belangrijk om de verwachtingen vooraf goed aan te geven door duidelijk te maken waar men wel en geen invloed op heeft om te voorkomen dat verkeerde verwachtingen ontstaan. Er is bijvoorbeeld geen invloed op eerder genomen besluiten, wetten en kaders. Wel is er ruimte om mee te denken over de (invulling van de) vier hoofdthema’s. 8. Welke locaties worden er uit gekozen en waarom die locaties? Dit wordt nog bepaald maar waarom staat dit nog niet in het participatieplan? De locaties kiezen we in overleg met de gebiedscoördinatoren in het gebied, die veel gebiedskennis hebben over de plekken en gelegenheden om diverse groepen mensen te bereiken. We denken o.a. aan het Kastelenplein en andere winkelgebieden, zorginstellingen, onderwijsinstellingen, markten, parken. 9.

Wanneer is de participatie valide en wordt deze goed bevonden? In de Verordening Inwonersparticipatie die onlangs unaniem door uw raad is vastgesteld, staan heldere spelregels voor goede participatie. Aan de hand van die spelregels hebben we een participatieplan opgesteld. Met de hierin beschreven aanpak is het doel om te komen tot een zorgvuldig (dus goed) participatieproces. Van de opbrengst van alle verschillende stappen in dit participatieproces, maken we een participatieverslag. We koppelen dit terug aan participanten, en het dient om uw raad te ondersteunen om een goede belangenafweging te maken bij het vaststellen van een (definitieve) gebiedsvisie voor de Ontwikkelas Zuidwest. Bij die besluitvorming over de visie beoordeelt uw raad dus zelf of dit is gelukt en het proces goed (genoeg) is doorlopen. Daarnaast evalueren we het proces ook met participanten

op basis van de 3 uitgangspunten in de nota IOP, om te leren van de ervaringen van participanten en of zij het ook een goed proces vonden. Dit doen we op de onderdelen waar deze participanten bij zijn betrokken. 10. Waarom is gekozen voor een korte periode van participatie en niet een langere periode of meerde malen participatie verspreid over de komende jaren? Wij denken in deze periode genoeg input op te halen die nodig is om de gebiedsvisie definitief te maken. Participatie stopt natuurlijk niet bij het vaststellen van de gebiedsvisie. Dit participatieplan beperkt zich tot het proces van het komen tot een gebiedsvisie. Maar in de uitvoering van de verschillende onderdelen die in de gebiedsvisie worden opgenomen, vinden nog meer gesprekken met de stad en inwoners plaats. Bijlage 1: 11. Gestel II: Karel de grotelaan wat voor bebouwing komt er en hoe hoog? P. 18 De perspectieven op p18 zijn bedoeld als verkenning naar de effecten van uiteenlopende perspectieven. Deze twee verdichtingsperspectieven zijn beschouwd op kenmerken, kansen (en gemiste kansen) aan de hand van de vier thema’s. Dit geeft inzicht in de mogelijkheden en wenselijkheid om de bestaande structuren en de nabijheid van de toekomstige HOV-haltes te benutten om de verstedelijkingsopgave in te passen in de Ontwikkelas Zuidwest.

De concept gebiedsvisie doet geen uitspraken wat voor bebouwing er komt en hoe hoog deze wordt. 12. p. 18 hoe moeten we de hoogste dichtheden zien aan de locatellistraat? Zie antwoord vraag 11. 13. Hoe worden de voorzieningen geconcentreerd naar de Karel de Grotelaan, maw hoe komt dat er uit te zien? P. 19 Zie ook antwoord op vraag 11. De concept gebiedsvisie is nog op hoofdlijnen en doet hier geen uitspraken over. Dit wordt nader uitgewerkt. 14. Wie gaat hier de keuze maken tussen ADRESSEN en LADDER? De participanten, wij of college?

De voorliggende concept gebiedsvisie bevat elementen van beide perspectieven. Deze perspectieven zijn gebruikt om inzicht te bieden in de mogelijkheden van verschillende structuren om toe te werken naar een concept gebiedsvisie. 15. Hoe wordt hinder, overlast en verkeersonveiligheid op karel de grotelaan teruggedrongen? In juni 2023 heeft u het voorkeursalternatief voor HOV4 vastgesteld. In de bijbehorende rapportage is opgenomen dat op de Karel de Grotelaan één bestaande rijstrook per richting wordt ingericht als busbaan. Dit vraagt om herinrichting van de kruispunten, waarbij ook de verkeersveiligheid wordt getoetst en verbeterd. In maart 2024 staat het Masterplan Mobiliteit in de raad geagendeerd. De daarin opgenomen uitgangspunten zorgen voor een reductie van het autoverkeer. Onder meer het verlagen van de maximumsnelheden, strikter parkeerbeleid en het verbeteren van de OV en fietsvoorzieningen in de stad. Met deze maatregelen en de inpassing van HOV4 wordt hinder en overlast van de Karel de Grotelaan gereduceerd. 16. 5.3 woonprogramma wat zijn de verhoudingen van sociaal huur, midden huur etc? Dat wordt in deze concept gebiedsvisie nog niet bepaald. Vooralsnog wordt het generiek stedelijk woonbeleid aangehouden, echter in de komende tijd zal in een verdere uitwerking nodig zijn voor deze verstedelijking.

Hierbij kan een specifiek programma per deelgebied of ontwikkeling kunnen worden bepaald om goed aan te sluiten op de dan geldende behoefte. 17. Wanneer komt de parkeernota? Hier wordt nu aan gewerkt en na vaststelling door het college met de raad gedeeld. 18. Is er ook al een betere uitwerking van hoe de gebiedsvisie eruit komt te zien? Dus duidelijk waar wat gebouwd gaat worden, een soort impressie? Dat is nog geen onderdeel van de concept gebiedsvisie, maar wordt hierna uitgewerkt aan de hand van de richtinggevende principes.