Beantwoording Technische vragen (GL) over Raadsvoorstel Nieuwe entree Van Abbemuseum

Beantwoording technische vragen - Raadsvoorstel Nieuwe entree Van Abbemuseum

Gaat dit plan naast over vergroening ook over de verduurzaming van het pand? o Zo ja, wat houdt deze verduurzaming dan in? Dit dossier over de nieuwe entree bij het Van Abbemuseum gaat alleen over het gebied buiten zoals groen, water en biodiversiteit in combinatie met toegankelijkheid. Er wordt ook gewerkt aan het verduurzamen van het pand zelf door o.a. schilverbetering, slim ontvochtigen, inzet warmtepomp, efficiëntere ventilatie, integraal verlichtingsplan en een dynamisch regelsysteem en energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS). De uitvoering daarvan loopt nu, planning van de diverse werkzaamheden gebeurt in nauw overleg met het Van Abbemuseum. Hiermee zal het energielabel 3 stappen beter worden van D naar A. In hoeverre is er rekening gehouden met voldoende fietsparkeergelegenheden? Vanaf het begin van het project voor de herinrichting van het entreegebied van Abbemuseum is fietsparkeren een belangrijk element. Op dit moment is nog niet duidelijk of het fietsparkeren wordt opgelost in het her in te richten gebied of elders in de openbare ruimte. In het definitieve plan zal één van de mogelijke opties uitgewerkt zijn. Het team fietsparkeren van de Gemeente Eindhoven is hier vanzelfsprekend bij betrokken.

Wat gebeurt er met huidige elementen van de ruimte? Zoals bijvoorbeeld het Roze Huisje? In overleg met de kunstenaar van het Roze huisje en het ontwerpteam zijn meerdere mogelijkheden bekeken omdat de oorspronkelijke functie van het huisje veranderd in de nieuwe plattegrond.

Er wordt nu van uitgegaan door de betrokken partijen dat het huisje op dezelfde plaats blijft staan. Wat waren de opmerkingen en mogelijke bezwaren van Eindhoven Toegankelijk, Trefpunt Groen, Henri van Abbe stichting, Waterschap de Sommel etc. en hoe zijn die meegenomen? Het plan dat voor u ligt had niet ontwikkeld kunnen worden door de expertise en input van bovenstaande partijen. Het ontwerpteam heeft op een constructieve manier met al deze groepen samengewerkt. Dit heeft tot een zeer doordacht schetsontwerp geleid. •

•

•

•

Met Eindhoven Toegankelijk hebben we de toegankelijkheid binnen en buiten het museum besproken. Richting definitieve ontwerp gaan we weer samen in gesprek. Toegankelijkheid blijft een speerpunt voor het museum. Het dak is per trap, lift en pad bereikbaar. Waardoor ondanks dat er een trap staat toch alle plekken van het museum toegankelijk blijven. Trefpunt Groen heeft vanaf begin van het proces input geleverd in bv workshops. Ook op basis van hun ideeën heeft het ontwerpteam dit plan ontwikkeld. Ze zijn positief over de uitgangspunten en het ontwerp. Henri van Abbe stichting zijn ook vanaf begin van het proces betrokken geweest. Belangrijke aandachtspunten zijn de archeologie en de monumentale oudbouw inclusief de voordeur. Al deze aandachtspunten zijn op een positieve manier in het plan verwerkt. Ook de Henri van Abbe stichting houden we aangesloten bij het verdere proces. Ook Waterschap de Dommel is vanaf het begin aangesloten en heeft ook veel expertise ingebracht. Hierbij is extra aandacht voor de ecologische verbindingszone en hoe dit optimaal ingezet kan worden (zoals elementen voor dier- en plantsoorten en wat er nodig is voor hun leefgebied).