Beantwoording technische vragen (GL) over raadsvoorstel Intentieovereenkomst vestiging van ASML op BIC Noord

Beantwoording technische vragen (GL) over raadsvoorstel Intentieovereenkomst vestiging van ASML op BIC Noord In de intentieovereenkomst staat in de planning opgeschreven dat er een gebiedskader in opstelling is en dat het VOSP in opstelling is. 1. Het lijken twee aparte documenten. Kan dit bevestigd worden? Nee dit zijn geen twee documenten. De bestaande uitgangspunten, regelgeving en beleidskaders op de verschillende disciplines (denk aan water, groen, verkeer etc) zijn de basis voor het VOSP. Het VOSP zien we in deze ontwikkeling als een gebiedskader. De uitgangspunten en kaders zijn in de intentieovereenkomst ongelukkigerwijs (ook) gebiedskader genoemd, maar het VOSP wordt hierop gebaseerd en verder uitgewerkt. De wethouder heeft toegezegd om het VOSP als gebiedskader nog voor wensen en bedenkingen aan de raad voor te leggen. Normaal gesproken wordt het VOSP niet aan de raad voorgelegd, maar nu is het voorstel dus om dit VOSP, zodat de raad als tussenstap via wensen en bedenkingen hier iets van kan vinden, voorafgaand aan de planologische maatregel. a. Zo ja: i. Wat is nu het precieze verschil, gelet op de eerdere uitspraak van de wethouder? Zie hierboven. ii. Het VOSP lijkt mij een nadere uitwerking van het gebiedskader. Is het gebiedskader al af? Zie hierboven. b. Zo nee: i.

Waarom is er voor gekozen om niet eerst een los gebiedskader op te stellen? Omdat er maar een ontwikkelaar is? Hoe verhoudt dit zich dan tot cluster 3 (BIC MIX)? Er wordt een gebiedskader in de vorm van een VOSP specifiek voor BIC Noord opgesteld. Hierin zit ook een doorkijk naar BIC 3, maar de ontwikkeling van BIC 3 is voorlopig nog niet aan de orde. Daarnaast ligt er al een Kwaliteitsboek voor de BIC ontwikkeling als totaal. Waarom staat dit dan zo opgeschreven in de intentieovereenkomst? In de intentieovereenkomst is de term ‘gebiedskader’ gehanteerd voor het in beeld brengen van de bestaande uitgangspunten, regelgeving en beleidskaders. Hiermee

Ik heb nog een kleine technische vraag die ik graag beantwoord zie worden voordat het debat morgen over de intentieovereenkomst BIC Noord met ASML plaatsvindt. ASML gaat versneld de al eerder geraamde 20.000 arbeidsplaatsen willen realiseren op BIC-Noord. Deze ‘verdubbeling’ van ASML was volgens mij altijd (aangenomen) voorzien in Veldhoven/De Run. Volgens mij was dat ook de aanleiding voor de ontwikkeling van HOV4. Corrigeer me vooral als ik dit fout heb. Dan mijn vraag: In hoeverre is het uitbreiden van het aantal arbeidsplaatsen van ASML op De Run van de baan (of on-hold) met de ontwikkeling op BIC Noord? Is daar informatie over bekend? ASML gaat de komende jaren fors groeien, naar zeker ca. verdubbeling in 2030. Die groei is deels mogelijk op De Run, waarvoor de (huidige) plannen op de Run (1000, 6000 en 7000) ook worden uitgevoerd. Nu al wordt voorzien dat De Run voor het opvangen van de groei en de daarvoor benodigde ruimte niet volstaat (mede omdat de nieuwe machines van ASML, en dus ook de benodigde werkruimtes, steeds groter worden). Reden waarom BIC Noord in beeld is gekomen om de werkzaamheden van ASML over de twee locaties te spreiden.