Beantwoording technische vragen D66 - Raadsvoorstel TAM Omgevingsplan Prinsejagt

Beantwoording technische vragen D66 Raadsvoorstel gewijzigde vaststelling TAM-omgevingsplan Prinsejagt datum: 29-08-2025 Vraag 1: Wat ligt precies voor bij het raadsvoorstel TAM Prinsjagt? Zover ik de TAM ken, is dit een mogelijkheid om een omgevingsplan te wijzigen op het moment dat het DSO nog niet (volledig) functioneel is. Antwoord: Klopt. Vraag 2: Echter staat in het raadsvoorstel dat het volgende: “Uw raad is enkel bevoegd gezag ten aanzien van de zienswijzen aangaande het TAMomgevingsplan.” Dit impliceert dat het hier niet gaat over het ruimtelijk plan zelf, maar over de technische uitwerking. Antwoord: Het voorliggende TAM-omgevingsplan voor de wijk Prinsejagt dat ter besluitvorming voorligt gaat om een inhoudelijke wijziging van het omgevingsplan Eindhoven. De nieuwbouw van 167 appartementen past namelijk niet binnen de huidige regels van het omgevingsplan. Het gaat dus over het ruimtelijk plan zelf en niet over een technische uitwerking. De behandeling van het raadsdossier over de wijziging van een omgevingsplan (in dit geval door het vaststellen van het TAMomgevingsplan Prinsejagt) is vergelijkbaar met de behandeling van de raadsdossiers over de vaststelling van de bestemmingsplannen. De opmerking ‘uw raad is enkel bevoegd gezag ten aanzien van de zienswijzen ten aanzien van het TAM-omgevingsplan’ betekent het volgende.

Er zijn zowel zienswijzen ingediend tegen het TAMomgevingsplan als tegen de omgevingsvergunning die gecoördineerd wordt met het TAM-omgevingsplan. De zienswijzen op het TAMomgevingsplan dient de raad in het kader van een adequate belangenafweging te betrekken in zijn besluitvorming. Dit geldt niet voor de zienswijzen op de omgevingsvergunning. Hiervoor geldt namelijk dat het college van B&W als bevoegd gezag de belangenafweging betrekt in de besluitvorming over de omgevingsvergunning.

Vraag 3: Ook uit de beslispunten lijk ik op te maken dat het raadsvoorstel niet gaat over het onderhevige plan, maar enkel over toestaan van gebruik TAM regeling en de ingediende zienswijzen en de ontvankelijk daarvan. In het behandeladvies wordt echter wel weer verwezen naar politiekinhoudelijke kenmerken van het plan. Hierdoor weet ik niet precies wat de bedoeling is van het voorstel. Gaat het hier enkel over het instemmen met de technische afwerking van het voorstel, inclusief akkoord geven op de weggevallen ambtshalve toevoeging, of betreft het hier een inhoudelijk dossier waarbij wij als raad bindend adviesrecht hebben zoals bij een BOPA? Antwoord: Nee, het gaat niet over de technische afwerking van het voorstel, zie beantwoording hierboven. De raad is bevoegd om de wijziging van het TAM-omgevingsplan Prinsejagt vast te stellen waarmee de ontwikkeling van 167 appartementen planologisch (en juridisch) mogelijk wordt gemaakt.