CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Aanvullende beantwoording technische vragen - Klimaatplan III (PvdD)

Raadsvergadering 10 juni 2025, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Vaststellen Klimaatplan III, 2026-2030552 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aanvullende Technische vragen Dhr. Roothans (PvdD) bij het Klimaatplan III 1. Tijdens de meningsvorming gaf de wethouder aan dat er een overprogrammering is. Dat was mij niet direct duidelijk uit het klimaatplan. Waar is deze terug te vinden? Voor het Klimaatplan III is op basis van een aantal aannames een prognose gemaakt van de toekomstige uitstoot in Eindhoven. Het betreft onder meer de te verwachten toekomstige emissiefactoren van elektriciteit, gas en stadswarmte, om besparingsmaatregelen waarvan verwacht wordt dat deze ongeacht aanvullend beleid sowieso zullen worden genomen en daarnaast (als uitstootverhogende factor) de groei van de stad. Deze prognose laat zien dat de te verwachten broeikasgasemmissie van Eindhoven in het jaar 2030 uitkomt op 699,0 kt CO₂e. Het doel van 55% reductie vraagt dat deze uitstoot wordt gereduceerd tot 620,6 kt CO₂e. Ofwel: om het doel te halen moet de uitstoot nog met een extra 78,4 kt worden teruggebracht. De decimalen cijfers achter komma zijn rekenkundige uitkomsten op basis van en model en suggereren exactheid, terwijl prognoses uiteraard altijd onzeker zijn. In het Klimaatplan is de additionele opgave mede daarom afgerond tot 80 kt. Net zoals de ontwikkeling van de uitstoot op basis van reeds bestaand beleid niet exact is te voorspellen, zo geldt dat ook voor het effect van de maatregelen uit hoofdstuk 9 van het Klimaatplan.

Het te verwachten effect heeft een bandbreedte. Bij het lokaal waterstofnetwerk is het uitgangspunt dat in ieder geval twee bedrijven worden bedient. Anders is er immers geen sprake van een netwerk. Op basis van de substitutie van het aardgasverbruik van de bedrijven die in beeld zijn, kan daarmee in ieder geval 16 kt CO₂ worden bespaard. De inspanning is erop gericht een groter aantal bedrijven aan te sluiten, waarmee het potentieel voor emissiereductie ook veel groter is. Dat kan op termijn 25 kt of zelfs meer zijn. Voor 2030 is uit oogpunt van prudentie een bovenrgrens van 21 kt gehanteerd. Ten aanzien van de elektrificatie van bedrijventerreinen is de bandbreedte 3~6 kt. Voor warmtenetten op bedrijventerreinen zit de bandbreedte op 6~10 kt. De handhaving op de Erkende Maatregelen Lijst en de Energy Efficiency Directie is in het Klimaatplan ingerekend voor 6~11 kt. In het onderliggende CE Delft-rapport is een potentieel van 16 kt becijferd. Voor de emissies van

bouwverkeer is vooralsnog een bescheiden reductie van minimaal 3 en maximaal 8 kt ingerekend, van een totale uitstoot van deze voertuigen van 33 kt. Tot slot de verduurzaming van gebouwen: bij utiliteit is de bandbreedte 25 ~30 kt, voor woningen 15 ~ 20 kt. Alles bij elkaar opgeteld ziet het lijstje er dan als volgt uit: Maatregel

Min.

Max.

Av.

Lokaal waterstofnetwerk Elektrificatie bedrijventerreinen Warmtenet voor bedrijventerreinen Handhaving erkende maatregelen Zero Emissie Bouwwerktuigen Verduurzamen Utiliteitsgebouwen Verduurzamen bestaande woningen

16 3 6 6 3 25 15

21 6 10 11 8 30 20

18,5 4,5 8,0 8,5 5,5 27,5 17,5

TOTAAL

74

106

90,0

Kort samengevat: als alles tegenzit, haalt Eindhoven mist Eindhoven het 2030-doel met 4 tot 5 kt net. Indien alle uitkomsten maximaal positief zijn, haalt Eindhoven het klimaatdoel voor 2030 ruim en komt de emissie van broeikasgassen ver onder de 600 kt CO₂e uit. In het ‘gemiddelde’ scenario is er sprake van een ‘overperformance’ of overprogrammering van ruim 11 kt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15649801/1