CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

22bst01478 Burgemeesterbrief over Vragenhalfuur raad 11 oktober 2022

Raadsvergadering 11 oktober 2022, gemeente EindhovenBij agendapunt: Vragenhalfhuur ex artikel 38 van het Reglement van de orde van de raad515 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

J. Dijsselbloem Burgemeester van Eindhoven

Retouradres Postbus 90150, 5600 RB Eindhoven

Gemeenteraad

gemeente Eindhoven Inboeknummer 22bst01478 Dossiernummer 22.46.103_3.1.1. B&W beslisdatum 10 november 2022

Betreft: Beantwoording Vragenhalfuur ‘Disproportioneel politieoptreden bij klimaatprotest’, raad d.d.11 oktober 2022

Geachte leden van de Raad,

In de raad van 11 oktober jongstleden stelden Partij voor de Dieren en GroenLinks vragen naar aanleiding het besluit van de politierechter om een demonstrant van University Rebellion te ontslaan van rechtsvervolging. Ik heb u toegezegd de uitspraak van de politierechter te bestuderen en met de politie te bespreken welke conclusies en lessen uit deze uitspraak moeten worden getrokken. Ik informeer u daar graag over. Op 15 maart 2022 kwam omstreeks 12:00 uur het signaal vanuit politie dat University Rebellion van plan was om diezelfde middag vanaf 12:45 uur actie te voeren tijdens de Career Expo in het gebouw Auditorium van de TU/e. De actie was gericht tegen de komst van Shell. In samenspraak met de politie is, tijdens de korte voorbereidingstijd omdat er geen kennisgeving was ingediend, zorgvuldig afgewogen op welke wijze vorm gegeven kon worden aan de uitvoering van dit grondrecht volgens de Wet openbare manifestaties (Wom). Met de politie en de TU/e zijn afspraken gemaakt, met als doel het faciliteren van de manifestatie en het door kunnen laten gaan van de Career Expo. De insteek was om de demonstranten na het uiten van hun boodschap binnen in het gebouw van de TU/e, te verzoeken om buiten het gebouw hun actie voort te zetten en hen daar volledig de ruimte te geven om hun boodschap verder uit te dragen.

Het optreden van de politie is conform deze gemaakte afspraken uitgevoerd. Na vordering door beveiliging en politie om het pand te verlaten, is de politie overgegaan tot aanhouding van diegenen die geen gehoor gaven aan deze vordering. De uitspraak van de politierechter is niet schriftelijk vastgelegd en er is geen verslag van de zitting. Bij de zitting was geen representant van gemeente, politie of OM aanwezig. In mijn gesprek met de politie heb ik me daarom gebaseerd op hetgeen in de vraag van Partij voor de Dieren en GroenLinks wordt aangehaald: ”Er is veel te vroeg gevorderd en op een manier die niet in proportie is voor wat er gebeurd is. De autoriteiten hebben met hun optreden in strijd gehandeld met artikel 11.” Op basis hiervan trekken de politie en de gemeente gezamenlijk de conclusie dat het beëindigen van de manifestatie te snel is gebeurd, toen nog geen sprake was van de

Bezoekadres Stadhuisplein 1 5611 EM Eindhoven www.eindhoven.nl

Postadres Postbus 90150 5600 RB Eindhoven info@eindhoven.nl Telefoon 14 040

Inboeknummer 22bst01478

redenen waarmee dat volgens de Wom kan, namelijk ter bescherming van de gezondheid, of in het belang van het verkeer of ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Op basis van deze uitspraak zal ik in het vervolg met de politie nog scherper kijken naar de aanwijzingen die vanuit politie of gemeente gegeven kunnen worden aan demonstranten.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester Ir. J.R.V.A. Dijsselbloem

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12039600/1