CConstaterende datEijsden-Margraten
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Eijsden-Margraten

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 9

Nieuwste eerst · 24 met status controle op deze pagina
8 november 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Motie ODE Dagtoeristen niet voorniks, zie bijlage 23

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit| Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 4 | Sluiting De voorzitter sluit de raadsvergadering om 18.35 uur, na het uitspreken van het sluitingswoord Aldus vastgesteld in de besluitvormende vergadering van 13 december De vergadering kan teruggeluisterd en bekeken www.eijsden-margraten.nl/raadsvergadering worden op: 8 2022.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 oktober 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Bestuursopdracht gebiedsontwikkeling stationsomgeving

Zo staat het in de besluittekst

Besluit| De raad besluit unaniem conform voorstel met dien verstande dat er drie leden aangewezen van de Stuurgroep, te weten de heren Sander Coninx, Wiel Blezer en Wim den Os. zijn tot lid Toezeggingen| • De wethouder zegt toe in de eerstvolgende vergadering van de stuurgroep nogmaals kritisch te kijken naar het tijdpad.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 september 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Vaststellen economische activiteit in het algemeen belang (geldautomaat)

Zo staat het in de besluittekst

Deelnemers | De heer Jean Thomassen, de heer Peter Hendriks, de heer René Janssen, de heer Wiel Blezer Portefeuillehouder| G. Jacobs Voorstel | De volgende activiteit aan te wijzen als activiteit die plaatsvind in het algemeen belang als bedoeld in artikel 25h lid 5 van de Mededingingswet: Ter beschikking stellen van openbare ruimte voor het plaatsen van een geldautomaat in Margraten Besluit | De

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 september 2022raadsvoorstelaangenomenControle15 voor, 5 tegen

Participatieverordening Eijsden-Margraten 2022

Nog controleren: onbekende fractie: De heer Boon; onbekende fractie: de heer Hermans; onbekende fractie: de heer Nelissen; onbekende fractie: mevrouw Janssen-Rutten; onbekende fractie: mevrouw Koene

Per fractie
De heer Boontegen
de heer Hermanstegen
de heer Nelissentegen
mevrouw Janssen-Ruttentegen
mevrouw Koenetegen
Zo staat het in de besluittekst

Besluit | De raad besluit conform het voorstel met vijf stemmen tegen (De heer Boon, de heer Hermans, de heer Nelissen, mevrouw Janssen-Rutten en mevrouw Koene) en 15 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 juli 2022motieingetrokkenControle13 voor, 5 tegen

Namens ODE: mevrouw Y. Engelen

Nog controleren: onbekende fractie: Debie; onbekende fractie: Ritzen; onbekende fractie: Steijns-Huids; onbekende fractie: Duits; onbekende fractie: Oostenbach; onbekende fractie: Mourmans; onbekende fractie: Den Os; onbekende fractie: Thomassen; onbekende fractie: Ramakers; onbekende fractie: Koene; onbekende fractie: Janssen-Rutten; onbekende fractie: Melissen; ingetrokken maar wel stemmen geteld; hoofdelijke stemming: de lijst noemt raadsleden bij naam, niet per fractie vastgelegd; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemverklaring| De heer Boon zegt tegen het voorstel te zijn omdat hij van mening prijsopdrijvende werking heeft van de huizen in Eijsden-Margraten. is dat dit voorstel wordt een Besluit| De raad besluitconform de geamendeerde motie met 13 stemmen voor (Debie, Ritzen, Steijns-Huids, Duits, Hendriks, Oostenbach, Quellhorst, Mourmans, Den Os, Thomassen, Ramakers, Koene en Janssen-Rutten) en 5 stemm

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Dienstverlening

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit| De raad besluit unaniem conformhet voorstel. 2 voor 9 ^.r gemeente ^ eijsden-margraten griffie 05 | Wethoudersbenoemingen a.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022overigonbekendControle13 voor

Dienstverlening

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Vacature 1, voorgedragen kandidaat J. Custers (CDA) Uitslag stemming: 13 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022overigonbekendControle18 voor

Dienstverlening

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Vacature 2, voorgedragen kandidaat C. Piatek (EML) Uitslag stemming: 18 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022overigonbekendControle17 voor

Dienstverlening

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Vacature 3, voorgedragen kandidaat J. Weling Uitslag stemming: n 17 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022overigonbekendControle14 voor

Dienstverlening

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

en 1 ongeldig Vacature 4, voorgedragen kandidaat G. Jacobs (CDA) Uitslag stemming: 14 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

8 juni 2022overigonbekendControle18 voor

Dienstverlening

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

en 4 ongeldig/blanco. 3 ^ gemeente eijsden-margraten griffie Vacature 5, voorgedragen kandidaat M. Gerritsen (EML) Uitslag stemming: 18 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 februari 2022amendementaangenomenControle

Woningbouwplannen Wlheer en Oost-Wlaarland

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Maar ookmet het Stemming amendement | Het amendement van het CDA wordt aangenomen met de stemmen van CDA, EML, WD en PvdA voor(18) en de stemmen van D66, Fractie Janssen-Rutten en GroenLinks tegen (3).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 februari 2022raadsvoorstelaangenomenControle

Woningbouwplannen Wlheer en Oost-Wlaarland

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit | Het geamendeerde raadsvoorstel wordt aangenomen met de stemmen van CDA, EML, WD en PvdA voor(18) en de stemmen van D66, Fractie Janssen-Rutten en GroenLinks tegen (3).

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 februari 2022amendementingetrokkenControle

Meerjaren

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemming amendement | Het amendement wordt ingetrokken.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Meerjaren

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit | Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 februari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

RaadsvoorstelWegenbeleidsplan

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit | De raad besluit unaniem conform het voorstel met inachtname van het mondelinge 6 amendement. fi gemeente etjsden-margraten griffie

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.