9 Geanonimiseerd

7/25/268656 - 940383

W "W ………

Gemeente Eijsden-Margraten

(geanonimiseerd)

TBvo

Gemeente Eijsden-Margraten

T.

|

Afschift

26205

G - Qbó a

| _

Lev ‘ !

het College van Burgemeester en Wethouders

(geanonimiseerd) 23-03-2025

Onderwerp: Bezwaar tegen vestiging voorkeursrecht op perceel sectie H, perceelnummer 86 (groot 2314 m2) Geacht Coliege,

Naar aanleiding van het besluit van de gemeenteraad op 19 februari 2025 om voorkeursrecht te vestigen op ons perceel in Eijsden-Margraten, sectie H,

(geanonimiseerd) perceelnummer 86 (groot 2314 m?), maken VW]_ hierbij bezwaar tegen dit besluit. Onze gronden voor

bezwaar zijn als VOI

1. Schending van eigendomsrechten Het besluit om voorkeursrecht te vestigen beperkt ons aanzienlijk in onze vrijneid om ons perceel naar eigen inzicht te verkopen. Dit vormt een inbreuk op ons eigendomsrecht en belemmert ons in het nemen van vrije en autonome beslissingen over ons

bezit.

2. Procedurele gebreken

Wij hebben geen tijdige of afdoende informatie ontvangen over dit voornemen en zijn onvoldoende betrokken in het besluitvormingsproces. Wij achten het onjuist dat

een ingrijpende maatregel als deze is genomen zonder volledige transparantie vooraf en zonder ons als direct belanghebbenden adequaat te informeren en te raadplegen. 3. Behoud van landelijkheid en impact op onze leefomgeving

Hoewel wij begrip hebben voor de noodzaak van woningbouw, vragen wij ons af in hoeverre de gemeente zorgvuldig en in balans plannen maakt. De omvang van de geplande ontwikkelingen zet ons aan het denken over de gevolgen voor de Ileefbaarheid en de landelijke omgeving. Bovendien verwachten wij aanzienlijke overlast van de sportvelden op de Panneslager. Dit alles draagt bij aan een verlies van de rust en ruimte die onze buurt en regio juist zo kenmerkt. 4. Functioneel gebruik van het perceel Ons perceel levert jaarlijks voldoende hooi op om 3/4 van het jaar onze twee paarden te kunnen voeden. De vestiging van het voorkeursrecht tast daarmee

niet

alleen onze eigendomsrechten aan, maar heeft ook directe praktische gevolgen voor ons dierenwelzijn en onze mogelijkheden om ons perceel duurzaam te benutten.

5. Aandacht

voor de natuur

Als gemeente Eijsden-Margraten wordt er vaak gepresenteerd dat natuur en duurzaamheid hoog in het vaandel staan. De rechtspersoon natuur zou in alle besluiten geraadpleegd worden. Wij vragen ons af hoe deze principes zijn meegenomen in de overwegingen bij het vestigen van dit voorkeursrecht. De

impact op natuur en landschap lijkt hier ondergeschikt te zijn gemaakt aan stedelijke ontwikkeling, terwijl wij verwachten dat juist in deze regio zorgvuldiger met deze aspecten wordt omgegaan. Als gemeente Eijsden-Margraten hoeven we niet voorop te lopen om Maastricht te helpen met huisvestingsproblematiek. In het kader van recycle de ruimte zijn er nog veel niet benutte mogelijkheden [in geheel Zuid Limburg). Conclusie

Op basis van bovenstaande argumenten verzoeken wij u om het besluit tot vestiging van het voorkeursrecht op ons perceel te heroverwegen en in te trekken. Wij zijn bereid in gesprek te gaan om alternatieve oplossingen te verkennen. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet en danken u bij voorbaat voor uw zorgvuldige overweging. Hoogachtend,

(geanonimiseerd)

@,M e t wande 3M ymaá/tl è ÀÌ)/Á?«Á/!$ wmín'/ctaao[ Omeuikeplun 1 6263 DA MRRERATEN

MEECC

-

MEA