6 Geanonimiseerd
Tekst van het document
7/25/269018 - 941588
EE
N
Aan de gemeenteraad van Eijsden-Margraten
Betreft: Bezwaar tegen aanwijzen voorkeursrecht Poelveld fase 3 (Hutweg).
Geachte gemeenteraad, Als eigenaar en gebruiker van onderstaande grond gelegen in de gemeente Eijsden ten zuiden van de Boomkensstraat:
plaatselijk bekend als: Eijsden, sectie D met kadastraal nummer 174 ter grootte van 2010 ca. jullie
gegevens blijkt,
is dit
perceel voor % deel eigendom
van mijn echtgenote
(geanonimiseerd)
Jose
(geanonimiseerd)
Omdat de dochter
Hierbij dien ik bezwaar in tegen de voorgenomen aanwijzing vestiging voorkeursrecht op dit perceel. Ons perceel is in gebruik als grasland voor paarden en/of pony’s. Verkoop komt voor ons dan ook voorlopig helemaal niet aan de orde. Dit gebied is verder ook nog de habitat voor een aantal diersoorten die strikt beschermd zijn en/of op de rode lijst staan. Er zijn waarnemingen van 0.a. de das. Aantasting van dit habitat is in strijd met de regelgeving en niet wenselijk.
Verder zijn wij van mening dat de hoeveelheid op te offeren grond in de voormalige gemeente Eijsden onevenredig veel is t.0.v. andere kernen.
Wat ons nog het ergste steekt is dat er wederom beslissingen worden genomen door de voltallige raad, ook wel genoemd onze volksvertegenwoordigers, alvorens de eigenaren/belanghebbenden van het voornemen op de hoogte zijn gesteld en er samen over gediscussieerd is geweest. Het is weer het oude liedje: slikken of stikken hetzelfde spelletje welke ook enige tijd geleden in Rijckholt is gespeeld.
‘Waar zijn we toch mee bezig.
Gemeente Eijsden-Margraten
TOeL
(geanonimiseerd)
[Bvo 31
MART 2025
Afschrift
3182095
TRaad