20260120 03b12 zienswijze 12 (Geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Van: Verzonden:

(geanonimiseerd) <e (geanonimiseerd) EN 25

2025

otnil.com

Aan: Onderwerp:

vrijdag april info@eijsden-margraten.nl Spoorwegovergang Industrieweg Eijsden

Categorieën:

(geanonimiseerd) |

>

09:15

-

bezwaar

(geanonimiseerd) Bij deze

maak ik bezwaar tegen het sluiten van de spoorwegovergang aan de Industrieweg in Eijsden. Als gevolg hiervan zullen fietsers (veel scholieren van Porta & bewoners Oost-Maarland) de overweg aan de Groenstraat moeten nemen om vervolgens de smalle Spoorstraat in te slaan. De Spoorstraat is een onveilige weg voor fietsers waar veel autoverkeer (te hard) rijdt. Ook de kruising Groenstraat/Spoorstraat is een gevaarlijke plek. Het andere alternatief om via de overgang op de Sint Jozefstraat te fietsen is een omweg en zullen velen om die reden niet nemen.

Daarnaast

begrijp ik niet wat er onveilig

is aan

de overweg

op de

Industrieweg.

Ik en m'n kinderen fietsen

er

regelmatig en er rijden nauwelijks vrachtwagens. Zoals hierboven aangegeven is de Spoorstraat met het vele in mijn ogen veel gevaarlijker en ik heb liever dat mijn kinderen via de Industrieweg fietsen. Tot slot, waarom moet er überhaupt een overweg gesloten worden? Hoe maakt dat het verkeer veiliger?

verkeer

Kortom,

te

het slaat nergens op om als argument van ‘veiligheid’ wordt besloten de overgang op de Industrieweg lijkt eerder dat dit puur om financiële belangen wordt gedaan om onderhoud te voorkomen.

sluiten. Het Met

vriendelijke groet, (geanonimiseerd) (Oost-Maarland) Verstuurd

vanaf mijn iPhone