20240528 06b Rapportage Cittaslow
Tekst van het document
28%
Anders, namelijk: Weet ik niet/ geen mening
3% 19%
Resultaten
14
Respondenten kennen naam en/of logo Cittaslow met name van het nieuws van de gemeente
Gemeente Eijsden-Margraten
U heeft aangegeven de naam en/of het logo van ‘Cittaslow’ te kennen of er wel eens van te hebben gehoord. Waar kent u het keurmerk Cittaslow van? (n=460) Meer antwoorden mogelijk Nieuws van de gemeente (Weekblad de Etalage, digitale nieuwsbrief, social mediakanalen)
78%
Lokale initiatieven zoals, Korte Keten Zeker (w)Eten, Met Fruit erop uit, ed.
28%
Streekproducten of activiteiten van Cittaslow-ambassadeurs
27%
Activiteiten in de Beleefmaand Cittaslow in oktober
Nieuws en activiteiten van Visit Zuid Limburg (bv Cittaslow wandelingen)
21%
10%
Anders, namelijk:
9%
Weet ik niet/ geen mening
7%
O.a. via internet, landelijke media en van brieven van de gemeente
Resultaten
15
Ruim helft van de respondenten vindt Cittaslow (heel) goed passen bij de gemeente Eijsden-Margraten
Gemeente Eijsden-Margraten
Het is de bedoeling van het leven in een ‘Cittaslow-gemeente’ om minder hectisch, minder gericht op geld, en meer bewust te genieten van echte waarden. In hoeverre vindt u dat passen bij deze gemeente? (n=552)
4% 10%
25% Heel slecht Slecht 38%
Niet goed/ niet slecht Goed Heel goed
16%
Weet ik niet/ geen mening
6%
Resultaten
16
Gemeente Eijsden-Margraten
Ruim tweederde van respondenten >74 jaar vindt Cittaslow goed bij de gemeente passen Het is de bedoeling van het leven in een ‘Cittaslow-gemeente’ om minder hectisch, minder gericht op geld, en meer bewust te genieten van echte waarden. In hoeverre vindt u dat passen bij deze gemeente? Leeftijd 5% 15%
8%
3%
4%
7%
6%
2% 4%
3%
7%
13%
Woonplaats 2% 4% 5% 10%
13%
13%
4%
20% 24%
18%
24%
28%
30%
25% 25%
27%
14%
1% 7%
30%
29% Heel slecht Slecht 44% 36%
39%
45-54 jaar (n=63)
35% 39%
16% 21%
14%
3%
35%
Weet ik niet/ geen mening
20%
<45 jaar (n=66)
37%
Heel goed
41%
6%
39%
Goed
30%
9%
44%
Niet goed/ niet slecht
11% 55-64 jaar (n=132)
13%
18%
16% 24% 8%
24%
6%
6%
65-74 jaar (n=188)
>74 jaar (n=103)
Resultaten
4%
8%
7%
Eijsden (n=204)
Margraten + Scheulder (n=89)
Cadier en Keer + Bemelen (n=73)
2% Gronsveld (n=69)
5%
11%
Noorbeek + Sint Mheer Geertruid + (n=55) Banholt + Eckelrade (n=57)
17
Meer bewust genieten van echte waarden in het leven en minder hectisch leven vooral (heel) belangrijk
Gemeente Eijsden-Margraten
In hoeverre vindt u de volgende dingen belangrijk in uw leven? (n=552)
Meer bewust te genieten van echte waarden in het leven
51%
Minder hectisch te leven
Minder gericht op geld te leven
Heel erg belangrijk
Belangrijk
42%
36%
13%
Neutraal
54%
37%
Onbelangrijk
Heel erg onbelangrijk
Resultaten
5%1%
8% 2%
37%
8% 4%
Weet ik niet/ geen mening
18
Ruim helft respondenten zegt de gemeente als Cittaslow gemeente te ondersteunen
Gemeente Eijsden-Margraten
Wat vindt u ervan dat de gemeente Eijsden-Margraten één van de 10 ‘Cittaslow gemeenten’ is in Nederland? (n=552)
9% Goed, ik ondersteun het
14% Niet goed/ niet slecht, het maakt mij niet uit 58%
18%
Overbodig, het hoeft wat mij betreft niet Weet ik niet/ geen mening
Resultaten
19
Met name respondenten vanaf 55 jaar zeggen de gemeente als Cittaslow gemeente te ondersteunen
Gemeente Eijsden-Margraten
Wat vindt u ervan dat de gemeente Eijsden-Margraten één van de 10 ‘Cittaslow gemeenten’ is in Nederland? Leeftijd 53% 49% 63% 65% 67%
Goed, ik ondersteun het
Niet goed/ niet slecht, het maakt mij niet uit
Woonplaats
23% 19% 18% 14% 13%
63% 47% 70% 55% 50% 63%
Goed, ik ondersteun het
<45 jaar (n=66)
Niet goed/ niet slecht, het maakt mij niet uit
14% 21% 9% 27% 29% 19%
Overbodig, het hoeft wat mij betreft niet
16% 20% 7% 8% 17% 11%
45-54 jaar (n=63) 55-64 jaar (n=132)
Overbodig, het hoeft wat mij betreft niet
Weet ik niet/ geen mening
15% 21% 11% 12% 12%
65-74 jaar (n=188) >74 jaar (n=103)
9% 11% 8% 9% 9%
Weet ik niet/ geen mening
Resultaten
7% 12% 13% 9% 4% 7%
Eijsden (n=204)
Margraten + Scheulder (n=89) Cadier en Keer + Bemelen (n=73) Gronsveld (n=69)
Noorbeek + Mheer (n=55)
Sint Geertruid + Banholt + Eckelrade (n=57)
20
Gemeente De kernwaarde 'unieke ligging' wordt veruit het hoogst Eijsden-Margraten beoordeeld met een 8,3
De gemeente Eijsden-Margraten heeft een aantal kernwaarden. Hoe beoordeelt u de gemeente Eijsden-Margraten op deze kernwaarden? (n=552)
Authenticiteit
6,9
Gastvriendelijkheid
7,0
Fijnschaligheid of kleinschaligheid
6,7
Unieke ligging
8,3
Aandacht voor elkaar
6,4
Resultaten
21
Gemeente Binnen alle leeftijdscategorieën wordt de unieke ligging Eijsden-Margraten van de gemeente goed beoordeeld
De gemeente Eijsden-Margraten heeft een aantal kernwaarden. Hoe beoordeelt u de gemeente Eijsden-Margraten op deze kernwaarden?
<45 jaar (n=66)
45-54 jaar (n=63)
55-64 jaar (n=132)
65-74 jaar (n=188)
>74 jaar (n=103)
Authenticiteit
6,8
6,8
7,2
6,9
6,9
Gastvriendelijkheid
7,2
6,8
7,1
7,0
7,0
Fijnschaligheid of kleinschaligheid
6,7
6,7
6,8
6,6
6,7
Unieke ligging
8,3
8,3
8,4
8,2
8,1
Aandacht voor elkaar
6,5
6,2
6,4
6,5
6,6
Resultaten
22
Respondenten uit Margraten en Scheulder beoordelen vrijwel alle kernwaarden lager dan andere plaatsen
Gemeente Eijsden-Margraten
De gemeente Eijsden-Margraten heeft een aantal kernwaarden. Hoe beoordeelt u de gemeente Eijsden-Margraten op deze kernwaarden?
Sint Geertruid + Banholt + Eckelrade (n=57)
Eijsden (n=204)
Margraten + Scheulder (n=89)
Cadier en Keer + Bemelen (n=73)
Gronsveld (n=69)
Noorbeek + Mheer (n=55)
Authenticiteit
7,3
6,1
6,5
7,1
6,4
7,1
Gastvriendelijkheid
7,3
6,5
7,0
7,0
6,5
7,4
Fijnschaligheid of kleinschaligheid
6,7
6,1
6,9
6,9
6,3
7,2
Unieke ligging
8,3
7,8
8,3
8,4
8,5
8,5
Aandacht voor elkaar
6,5
6,2
6,3
6,4
6,2
6,7
Resultaten
23
Grote meerderheid van respondenten is niet op enige manier betrokken bij Cittaslow
Gemeente Eijsden-Margraten
Bent u op enige manier betrokken bij Cittaslow? (n=552) Meer antwoorden mogelijk
Nee, niet betrokken
Ja, ik ben ambassadeur
Ja, ik werk als:
Ja, ik doe als vrijwilliger:
95%
1%
1%
3%
O.a. Servicepunt Visit ZuidLimburg, raadslid en B&B eigenaar
O.a. verenigingen, kerk en musea
Resultaten
24
Gemeente Ruim een derde van de respondenten is (ook) betrokken bij maatschappelijke vereniging of stichting Eijsden-Margraten
Bent u, naast inwoner van gemeente Eijsden-Margraten, ook ondernemer of bent u betrokken bij een maatschappelijke vereniging of stichting? (n=552) Meer antwoorden mogelijk
Nee, ik ben alleen inwoner
56%
Ja, ik ben ook ondernemer
11%
Ja, ik ben betrokken bij een maatschappelijke vereniging of stichting
Anders, namelijk:
36%
1%
O.a. vrijwilliger en voormalig inwoner
Resultaten
25
Uiteenlopende suggesties genoemd om de gemeente nog meer een Cittaslow gemeente te laten zijn
Gemeente Eijsden-Margraten
Heeft u suggesties om de gemeente Eijsden-Margraten nog meer Cittaslow te laten zijn? Door de respondenten worden verschillende suggesties genoemd, die kunnen helpen de gemeente Eijsden-Margraten nog meer een Cittaslow gemeente te laten zijn. Hieronder wordt een aantal genoemde punten beknopt weergegeven. Toerisme; het bevorderen van eco-vriendelijke vorm van toerisme, aandacht voor overlast van met name motoren, voorkomen van de ontwikkeling van te veel vakantieparken. Milieu en duurzaamheid; streven naar een schonere industrie en meer biologische oplossingen in de agrarische sector, aanpakken van bedreigingen zoals lawaai en schaalvergroting. Woningbouw; stop nieuwbouw of bouw tijdloze huizen in plaats van ‘witte dozen’, stoppen van bevolkingsgroei in de gemeente. Verkeer en mobiliteit; terugdringen van verkeerslichten en bevorderen van verkeerspleinen, verminderen van verkeer in de weekenden en instellen van maximumsnelheid van 30 km/u in alle kernen en aandacht voor fietsveiligheid en renovatie van fietspaden. Sociale samenhang; bevorderen van contact en gemeenschapszin tussen inwoners, aandacht voor het behoud van kleine gemeenschappen en lokale identiteit.
Communicatie; duidelijker communiceren over Cittaslow en de voordelen ervan, concrete doelen en resultaten zichtbaar maken voor inwoners, bewustwording en betrokkenheid van lokale bevolking vergroten, jeugd stimuleren door op scholen de kernwaarden bij te brengen.
Resultaten
26
Bijlagen
Gemeente Eijsden-Margraten
Bijlage I - Achtergrondvariabelen
Leeftijd (n=552)
Woonplaats (n=552) 37%
5%
3%
2%
2%
2%
1%
Scheulder
Buiten de gemeente
19%
5%
Eckelrade
Eijsden
>74 jaar
34%
Margraten
65-74 jaar
5%
Bemelen
24%
Banholt
55-64 jaar
11% 13%
Mheer
14%
Sint Geertruid
11%
Noorbeek
45-54 jaar
Gronsveld
12%
Cadier en Keer
<45 jaar
Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Op deze pagina staan ongewogen resultaten. De rest van de rapportage zal gewogen resultaten bevatten. Meer informatie over de weging staat in bijlage 2 weergegeven.
Bijlage I
28
Gemeente Eijsden-Margraten
Bijlage II - Onderzoeksverantwoording Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Weging
Elke steekproef geeft afwijkingen ten opzichte van de werkelijkheid, maar de uitkomsten moeten een zo goed mogelijk beeld geven van de populatie. In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te spreken van een statistisch betrouwbaar verschil, als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. Het betrouwbaarheidsniveau is gedefinieerd als 1 (100%) minus het significantieniveau. Het is gangbaar uit te gaan van een significantieniveau van 5%. Dan is er sprake van een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Dat wil zeggen dat, als het onderzoek op dezelfde wijze en op hetzelfde moment zou worden herhaald, de uitkomsten in 95% van de gevallen hetzelfde beeld zouden geven.
Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat, personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1.
De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied van waarden aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. Een foutmarge van bijvoorbeeld 5%, betekent dat de werkelijke waarde van de totale populatie 5% hoger of lager kan liggen dan de waarde van de steekproef. Concreet: indien een onderzoeksuitkomst van de steekproef aangeeft dat 50% van de respondenten een rapportcijfer 8 geeft voor een bepaald aspect, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 5% boven of 5% onder deze 50%, ofwel tussen de 45% en 55%. Een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij (statistisch) kwantitatief onderzoek.
Vanwege de ondervertegenwoordiging van respondenten tussen de 45 en 54 jaar, krijgt een respondent uit deze groep bijvoorbeeld weegfactor 1,46 en een respondent tussen de 55 en 64 jaar (die oververtegenwoordigd is) weegfactor 0,83. Weegfactoren mogen niet te groot zijn (een groep in een steekproef met een aandeel van bijvoorbeeld 5%, kan niet worden ‘opgeblazen’ tot 50%). Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 en een minimale weegfactor van 0,5 gehanteerd. Indien gewenst kan de tabel met alle gehanteerde weegfactoren opgevraagd worden. Door de weging zijn de resultaten representatief over leeftijd.
Met het omvangrijke aantal respondenten dat heeft deelgenomen (552) kunnen met 95% betrouwbaarheid en 4,11% nauwkeurigheid uitspraken worden gedaan op een algemeen niveau. De hoge betrouwbaarheid en nauwkeurigheid maken de data geschikt voor verdere analyses.
Bijlage II
29