20230328 06h Bijlage 7 Advies Waterschap..pdf

Van: @waterschaplimburg.nl> Verzonden: donderdag 8 december 2022 14:19 Aan: @rudzl.nl> Onderwerp: Advies indirecte/directe lozing met zaaknummer 2022-0 Geachte

,

Op 1 december 2022 heeft u het waterschap Limburg verzocht advies uit te brengen, gerelateerd aan de OLO-aanvraag (uitbreidingsvergunning opslag ADR klasse 8 en 9) van : Naam inrichting Straatnaam inrichting Postcode/Plaats inrichting OLO-nummer Uw zaaknummer

: : : : :

Curfs Holding B.V. Gronsvelderweg 1 6247 ER GRONSVELD 7 2022-0

Bij deze ontvangt u ons advies (met zaaknummer 2022-Z

):

Kader indirecte lozing afvalwater Afvalwater mag slechts op de riolering en een zuiveringstechnisch werk worden gebracht indien door de samenstelling, hoeveelheid en eigenschappen: de doelmatige werking van de riolering niet wordt belemmerd; de doelmatige werking van het zuiveringstechnisch werk niet wordt belemmerd; de nadelige gevolgen voor de oppervlaktewaterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater zoveel mogelijk worden beperkt; de verwerkbaarheid van het riool- en zuiveringsslib niet nadelig wordt beïnvloed. Het begrip doelmatige werking kan betrekking hebben op zowel technologische aspecten als de doelmatige exploitatie. Advies Ten aanzien van de lozingen van afvalwater en/of afstromend hemelwater (indirecte lozing) kan worden volstaan met: - de bepalingen die van rechtswege gelden vanuit de betreffende voorschriften van het Activiteitenbesluit milieubeheer (met name paragraaf 3.1.3 Lozen van hemelwater), - hoofdstuk 1 van het Activiteitenbesluit milieubeheer, - afdelingen 2.1 en 2.2 van hoofdstuk 2 van het Activiteitenbesluit milieubeheer, voor zover dit betrekking heeft op de activiteiten of deelactiviteiten van de bovengenoemde inrichting, - de lozingsvoorschriften uit de vigerende vergunning.

In dit geval worden geen aanvullende (maatwerk-)voorschriften geadviseerd voor de hierboven genoemde omgevingsvergunningaanvraag omdat de aanvraag niet leidt tot een significante wijzigingen ten aanzien van het (afval-) wateraspect (inclusief hemelwater). Bovenstaande advies wordt wel gegeven onder de volgende voorwaarden : In het veiligheidsrapport is vermeld dat 1. in de opslagvoorziening voor gevaarlijke stoffen (loods 13) is geen rechtstreekse verbinding met het riool. Tijdens de reguliere bedrijfsvoering kunnen dus geen verontreinigingen in het riool stromen vanuit de opslagvoorziening; 2. vanwege het hoogte verschil geen verontreinigd bluswater het oppervlaktewaterlichaam “de Zeep” in kan inlopen afkomstig van loods 13; 3. er minimaal 1400m3 bluswater opvang aanwezig is (in de loods zelf en de bijbehorende laadkuil(;

4. de automatische pompput (welke ook handmatig bediend kan worden) van loods 8 ervoor zorgt dat tijdens calamiteiten geen verontreinigd bluswater het oppervlaktewaterlichaam “de Zeep” in kan inlopen; 5. de automatische afsluiter (welke ook handmatig bediend kan worden) van loods 13 ervoor zorgt dat tijdens calamiteiten geen verontreinigingen en geen verontreinigd bluswater het riool in kan lopen. Er wordt vanuit gegaan dat de bovenstaande voorzieningen worden voorgeschreven/gerealiseerd (of al zijn gerealiseerd) zoals vermeld in het veiligheidsrapport van de aanvraag. Wel dient opgemerkt te worden dat in het veiligheidsrapport wordt vermeld dat de aanwezig oppervlaktewaterlichaam “de Zeep” wordt gezien als een infiltratiesloot. Dit is niet correct, dit is namelijk wel een oppervlaktewaterlichaam. In de bijlage milieurisicoanalyse van het veiligheidsrapport (bijlage B12) wordt de situatie wel correct beschreven. Samenvatting De (lozings)voorschriften uit het Activiteitenbesluit milieubeheer en de vigerende vergunning voldoen voor deze situatie. Wel dienen de aangevraagde voorzieningen uit het veiligheidsrapport aanwezig te zijn of te worden voorgeschreven. Het advies heeft betrekking op artikel 2.26, eerste lid, van de Wabo. Bij eventuele correspondentie verzoek ik u ons zaaknummer te vermelden.

Met vriendelijke groet,

Vakspecialist vergunningen +31

==sig==