CConstaterende datEijsden-Margraten
Koppel je AI →
Document · PDF

20221018 00 Toezeggingen, vragen en antwoorden voor de raadsvergadering.docx

* Raadsvergaderingen 18 oktober 2022, gemeente Eijsden-MargratenBij agendapunt: Schriftelijke vragen en antwoorden432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toezegging, vragen en antwoorden ter voorbereiding op de raadsvergadering van 18 oktober 2022 Maandag 10 oktober 2022 | Dialoogvergadering Samenleving 04| Raadsvoorstel GR Omnibuzz – wijzigen gemeenschappelijke regeling en afrekensystematiek Toezegging | • Navraag doen hoeveel ritten zijn gemaakt. Het aantal zones is bekend, het aantal ritten niet. ANTWOORD: Aantal ritten in 2021: 16966.

Dinsdag 11 oktober 2022 | Dialoogvergadering Leefomgeving 04| Raadsvoorstel Bestemmingsplan Waterrijk 3 Gronsveld Toezeggingen | • De vraag of een onderdeel ‘klimaatverandering’ toegevoegd kan worden aan het format van het raadsvoorstel wordt meegenomen in de evaluatie van het vergadersysteem. ANTWOORD: De griffie heeft bij ODE om verduidelijking van de vraag gevraagd. Daar werd verwezen naar de aangenomen motie ‘Hernoemen prioritair thema ‘Duurzaamheid in ‘Duurzaamheid en Klimaatverandering’. In de begroting staat echter ook in programma 3: ‘Duurzaamheid en Klimaatverandering’. Daarmee is deze vraag afgehandeld. •

Het verzoek om een samenvatting van elk raadsvoorstel als oplegger toe te voegen aan het format van het raadsvoorstel zal worden meegenomen in de evaluatie van het vergadersysteem. ANTWOORD: Afgesproken is dat begin 2023 een evaluatie plaatsvindt van de ‘Werkwijze vergaderen in Eijsden-Margraten’. De griffie draagt er zorg voor dat deze opmerking daarin meegenomen wordt.

•

De suggestie om de ‘werkgroep Kerkuil’ te betrekken bij / in gesprek te gaan met, zal het college overbrengen aan de initiatiefnemer om zodoende te streven naar een betere oplossing. ANTWOOORD: Initiatiefnemer wordt geïnformeerd over de suggestie om de ‘werkgroep Kerkuil’ bij de uitvoering van het plan te betrekken (reeds via mail gebeurd).

•

Het antwoord op de vraag over welk type gewas van de niet bladverliezende hagen wordt aanbevolen wordt aan de raad toegezonden. ANTWOORD: In het spuitonderzoek staat de hoogte (5.1.1), soort (5.1.2) en doorzichtigheid en doorlatendheid (5.1.3) genoemd. In die artikelen wordt geen definitieve en/of verplichte soort haag genoemd. In 5.1.3 worden als voorbeeld een coniferenhaag of elzenhaag genoemd. Er zijn echter meer soorten niet-bladverliezende of bladhoudende hagen waaruit kan worden gekozen: bijvoorbeeld hedera of hulst. 1

Vanuit de gemeente is er geen voorkeur. De initiatiefnemer heeft hierin dus een vrije keuze, als maar wordt voldaan aan de voorwaarde qua hoogte (5m), soort (niet-bladverliezend) en doorzichtigheid en doorlatendheid. 05| Raadsvoorstel Bestuursopdracht gebiedsontwikkeling stationsomgeving Eijsden Toezeggingen | • Wethouder Custers zegt dat nu gestart gaat worden met de planvorming en dat daarbij gekeken moet worden naar wat wel en wat niet mogelijk is. Het college is bereid daarbij de route en de fietsbrug over de A2 in totaliteit te bekijken op voorwaarde dat er ook kostendragers zijn. ANTWOORD: Dit zal inderdaad in zijn totaliteit bekeken worden bij de planvorming, op voorwaarde dat er ook kostendragers zijn.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EijsdenMargraten&id=0bc907e5-6fb9-4bda-a071-98f84b73047f