20220926 03c Conceptrapport enquête Profiel Nieuwe burgemeester.pdf

Rapportage Profiel Nieuwe Burgemeester

Gemeente Eijsden-Margraten

Rapportage Profiel Nieuwe Burgemeester Concept 20-09-2022 Projectnummer: 21329 Auteurs: Joyce Berentsen Carien Ensing

Gemeente Eijsden-Margraten

Moventem BV T 0575 84 3738 E info@moventem.nl W www.moventem.nl Moventem werkt conform de Gedragscode voor Onderzoek & Statistiek van de Nederlandse Marktonderzoek Associatie (MOA) en mag het Fair Data Keurmerk voeren, waarmee wordt aangetoond dat op verantwoorde wijze met data en persoonsgegevens wordt omgaan. Tevens is Moventem aangesloten bij de Europese Vereniging voor Marktonderzoek (ESOMAR) en wordt voldaan aan de Internationale Code voor Markt- en sociaalwetenschappelijk onderzoek. Dit rapport is met grote zorg samengesteld. Desondanks kan het voorkomen dat informatie fout en/of onvolledig is. Moventem is niet aansprakelijk voor enige directe of indirecte schade die zou kunnen ontstaan door het gebruik van de aangeboden informatie.

2

Inhoudsopgave

Eijsden-Margraten

1 Inleiding

Pagina 4

2 Resultaten

Pagina 6

3 Bijlagen Bijlage l Achtergrondvariabelen Bijlage ll Onderzoeksverantwoording

Pagina 11 Pagina 12 Pagina 13

Inhoudsopgave

3

Inleiding

4

Onderzoeksopzet

Eijsden-Margraten

Benaderen doelgroep In opdracht van gemeente Eijsden-Margraten heeft Moventem een onderzoek over het gewenste profiel van de nieuwe burgemeester van de gemeente uitgevoerd onder de 1.349 leden van Eijsden-Margraten Spreekt. Daarnaast konden inwoners die geen lid zijn van het inwonerpanel deelnemen aan het onderzoek via een open link. De inwoners hebben de mogelijkheid gehad om de vragenlijst in te vullen tussen 25 augustus en 12 september 2022. Er is 1 keer een reminder verstuurd, aan alle panelleden waarvan nog geen ingevulde vragenlijst was ontvangen.

Resultaten weergave De resultaten van dit onderzoek worden in het voorliggende document beschreven middels diagrammen en tabellen.

In totaal hebben 682 respondenten de vragenlijst volledig ingevuld, 488 via het panel en 194 via de open link.

Door routes in de vragenlijst en vragen waarbij meerdere antwoorden mogelijk zijn, kan het voorkomen dat het aantal respondenten en/of het aantal antwoorden niet overal gelijk is in deze rapportage. Om deze redenen wordt ter volledigheid bij de resultaten aangegeven hoeveel respondenten (‘n’) de betreffende vraag hebben beantwoord. Door afrondingsverschillen telt niet alles op tot 100%. Bij sommige vragen konden respondenten meerdere antwoorden geven. Het totale percentage komt dan hoger dan 100% te liggen.

Met het aantal respondenten (682) kunnen met een betrouwbaarheid van 95% en een foutmarge van 3,69% uitspraken worden gedaan over de populatie.

In bijlage 1 van deze rapportage staan de achtergrondgegevens van de respondenten weergegeven. Deze bijlage is aan het einde van deze rapportage te vinden.

Deelnemers

In bijlage 2 van deze rapportage wordt nader ingegaan op de betrouwbaarheid, nauwkeurigheid en representativiteit van de resultaten. Deze bijlage is aan het einde van deze rapportage te vinden. Er is een aantal open vragen gesteld aan de respondenten. Alle open antwoorden worden getoond in ‘Bijlagenboek bij Rapportage Profiel Nieuwe Burgemeester’.

Inleiding

5

Resultaten

6

Omschrijving ideale burgemeester

Eijsden-Margraten

Uit regio/spreekt Limburgs

Verbinder

Gelijkheid/oog voor iedereen Luisteren/inleven Betrokken milieu/natuur Beheerst Duits/Frans

Boven partijen/neutraal Transparant Eerlijk

Daadkrachtig

Niet uit de regio

Geen CDA

Bekendheid regio/(respecteren) tradities

Betrouwbaar Tussen de inwonersVrouw

Integer

Leider

Jong

Deskundig/ervaren

(Inter)nationale samenwerking

Duidelijke communicatie

Vernieuwing

Openstaan/benaderbaar/zichtbaar Representatief

Betrokken Sociaal Voor de inwoners/algemeen belang Weten wat er leeft

Visie Geen nevenfuncties

Aandacht voor alle kernen

Probleemoplosser

Betrokken bij cultuur

Hoe groter het woord, hoe vaker dit is genoemd door de respondenten.

Resultaten

7

Goede burgemeester is vooral betrouwbaar en betrokken

Eijsden-Margraten

Wat is voor u een goede burgemeester? (n=682) Maximaal drie antwoorden mogelijk

Betrouwbaar

59%

Betrokken bij de samenleving

54%

Daadkrachtig (iemand die actiegericht plannen uitvoert)

48%

Mensgericht (Open persoon die tussen de mensen in staat)

38%

Verbinder (iemand die mensen bij elkaar brengt)

31%

Makkelijk aanspreekbaar

18%

Zichtbaar voor iedereen in de gemeente

16%

Proactief (zet uit zichzelf de eerste stap)

10%

Ondernemend

7%

Samenwerker

6%

Creatief

4%

Anders, namelijk: Weet ik niet/ geen mening

7% 0%

Resultaten

8

Belangrijke eigenschappen en vaardigheden

Eijsden-Margraten

Belang eigenschappen (n=682)

Belang vaardigheden (n=682)

(1= heel erg onbelangrijk, 5= heel erg belangrijk)

(1= heel erg onbelangrijk, 5= heel erg belangrijk)

Neutrale positie - Iemand die open staat voor de mening van anderen

4,4

Kennis van hoe de democratie werkt

4,0

Evenwichtig - Iemand die rust brengt en waarvan je weet wat je aan hem/ haar hebt

4,3

Verstaan van het dialect

3,9

Gevoel voor politiek - Iemand die snapt hoe de politiek werkt en hoe hij/ zij daar mee om moet gaan

Ervaring als bestuurder

3,7 1

heel erg onbelangrijk

2

3

4

5

3,7

Beheersing van de Engelse taal

3,3

heel erg belangrijk

Beheersing van de Franse taal

3,1

1 heel erg onbelangrijk

2

3

4

5 heel erg belangrijk

De respondenten vinden een neutrale positie gemiddeld de belangrijkste eigenschap voor een nieuwe burgemeester. Kennis van hoe de democratie werkt is de belangrijkste vaardigheid.

Resultaten

9

Belangrijkste eigenschap is integer zijn

Eijsden-Margraten

Welke eigenschap vindt u het meest belangrijk? (n=682) Maximaal twee antwoorden mogelijk Integer (eerlijk)

85%

Zelfreflectie (jezelf spiegel voor houden)

29%

Open

28%

Rekening houden met anderen

20%

Netwerker (contacten leggen)

18%

Stressbestendig

Anders, namelijk:

Weet ik niet/ geen mening

10% 4% 1%

Resultaten

10

Bijlagen

11

Bijlage I - Achtergrondvariabelen

Eijsden-Margraten

Eijsden

Man

41%

Vrouw 59%

<35 jaar 35 - 45 jaar 45 - 55 jaar

Anders

Margraten

16%

Cadier en Keer

11%

Gronsveld

10%

Sint Geertruid

7%

Noorbeek

6%

Mheer

4%

Banholt

4%

7% 10% 14%

55 - 65 jaar

Bemelen

2%

Eckelrade

2%

Scheulder

1%

26% Overig

65 - 75 jaar 75+ jaar

33%

3%

30% Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Op deze pagina staan ongewogen resultaten. De rest van de rapportage zal gewogen resultaten bevatten. Meer informatie over de weging staat in bijlage 2 weergegeven.

13%

Bijlage I

12

Bijlage II - Onderzoeksverantwoording

Eijsden-Margraten

Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid

Weging

Elke steekproef geeft afwijkingen ten opzichte van de werkelijkheid, maar de uitkomsten moeten een zo goed mogelijk beeld geven van de populatie. In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te spreken van een statistisch betrouwbaar verschil, als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. Het betrouwbaarheidsniveau is gedefinieerd als 1 (100%) minus het significantieniveau. Het is gangbaar uit te gaan van een significantieniveau van 5%. Dan is er sprake van een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Dat wil zeggen dat, als het onderzoek op dezelfde wijze en op hetzelfde moment zou worden herhaald, de uitkomsten in 95% van de gevallen hetzelfde beeld zouden geven.

Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat, personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1.

De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied van waarden aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. Een foutmarge van bijvoorbeeld 5%, betekent dat de werkelijke waarde van de totale populatie 5% hoger of lager kan liggen dan de waarde van de steekproef. Concreet: indien een onderzoeksuitkomst van de steekproef aangeeft dat 50% van de respondenten een rapportcijfer 8 geeft voor een bepaald aspect, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 5% boven of 5% onder deze 50%, ofwel tussen de 45% en 55%. Een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij (statistisch) kwantitatief onderzoek.

Vanwege de ondervertegenwoordiging van respondenten jonger dan 35 jaar, krijgt een respondent uit deze groep bijvoorbeeld weegfactor 2,93 en een respondent tussen de 55 en 64 jaar (die oververtegenwoordigd is) weegfactor 0,77. Weegfactoren mogen niet te groot zijn (een groep in een steekproef met een aandeel van bijvoorbeeld 5%, kan niet worden ‘opgeblazen’ tot 50%). Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 en een minimale weegfactor van 0,5 gehanteerd. Indien gewenst kan de tabel met alle gehanteerde weegfactoren opgevraagd worden. Door de weging zijn de resultaten representatief over leeftijd.

Met het omvangrijke aantal respondenten dat heeft deelgenomen (682) kunnen met 95% betrouwbaarheid en 3,69% nauwkeurigheid uitspraken worden gedaan op een algemeen niveau. De hoge betrouwbaarheid en nauwkeurigheid maken de data geschikt voor verdere analyses.

Bijlage II

13