20220207 08c Inspraaknota januari 2022.docx

Inspraaknota Afvalstoffenverordening gemeente Eijsden-Margraten 2022. 1. Inleiding De gemeente Eijsden-Margraten is voornemens de geldende Afvalstoffenverordening 2011 te vervangen door de Afvalstoffenverordening 2022. Paragraaf 7 van de Afvalstoffenverordening 2022 bepaald het volgende: De raad wordt geraadpleegd als de inzamelfrequentie wordt verlaagd van de bestanddelen van huishoudelijke afvalstoffen die bij een perceel worden ingezameld en als toepassing wordt gegeven aan artikel 2, eerste lid, van het Besluit gescheiden inzameling huishoudelijk afval. In het bijbehorende Uitvoeringsbesluit is het college voornemens om de ophaalfrequentie van restafval te wijzigen van 2-wekelijks naar 4-wekelijks. De Afvalstoffenverordening 2022 met het voornemen om de inzamelfrequentie van restafval te halveren, heeft op grond van artikel 10.26, lid 2 van de Wet Milieubeheer in de periode vanaf 24 november 2021 gedurende 6 weken voor inspraak ter inzage gelegen via de Kennisgeving Ontwerp Afvalstoffenverordening Eijsden-Margraten, gepubliceerd in het digitale gemeenteblad van gemeente Eijsden-Margraten via de website Overheid.nl Tijdens deze periode zijn zes zienswijzen ingediend. In deze inspraaknota worden de afzonderlijke zienswijzen weergegeven en wordt een reactie hierop door de gemeente gegeven.

Het college van burgemeester en wethouders heeft in de vergadering van 11 januari 2022 de Afvalstoffenverordening gemeente Eijsden-Margraten 2022 en deze bijbehorende inspraaknota vastgesteld. De personen die een zienswijze hebben ingediend, hebben naast een ontvangstbevestiging eveneens een bericht ontvangen dat we de zienswijzen meenemen bij de voorbereiding van het raadsvoorstel en de definitieve besluitvorming in februari 2022. 2. De inspraakreacties Onderstaand is de op de verordening betrekking hebbende inspraakreactie weergegeven. Om de privacy van de insprekers te waarborgen, zijn geen namen in de tabel opgenomen. Er wordt kort weergegeven wat de zienswijze van de inspreker is. In de laatste kolom wordt weergegeven wat het antwoord hierop is van de gemeente. De ingediende zienswijzen leiden niet tot het wijzigen van de Afvalstoffenverordening gemeente Eijsden-Margraten 2022 en het bijbehorende uitvoeringsbesluit.

Behandeld door Bijlage(n) Documentnr.

: Dhr. M. Kremers : Geen : Ons kenmerk

: Z/20/130964/

Zienswijze Afvalstoffenverordening 2022 met o.a. wijziging inzamelfrequentie huishoudelijk restafval en flankerend plaatsen van ondergrondse containers. 1.

Ingediende zienswijze Een indiener maakt zich zorgen dat etensresten leiden tot meer ongedierte (o.a. maden

Reactie college van B&W De gewijzigde ophaalfrequentie betreft het ledigen van restafval container. De gftcontainer blijft gewoon tweewekelijks geledigd. Het aangepaste beleid heeft daarom geen invloed op mogelijk toename van ongedierte. Sterker nog, het nieuwe beleid focust zich op het beter scheiden van afval en minder produceren van afval. Hierdoor neemt de kans op ongedierte in de toekomst juist af. 85 % van onze inwoners biedt de bak 13 x of minder per jaar aan. Voor de overige 15 % dient het aangepast beleid juist als stimulans en wordt flankerend beleid in de vorm van het plaatsen van ondergrondse container ingevoerd. Daarnaast hebben inwoners altijd de mogelijkheid om restafval naar het milieupark te brengen. Het is zelfs mogelijk om indien noodzakelijk een grotere container aan te schaffen.

2.

Een indiener biedt de restafval container nu 18 x per jaar aan of vindt het nieuwe beleid niet redelijk gelet op de hoeveelheid afval die het huishouden nu 2-wekelijks produceert. Hij of zij komt in de problemen als maar 13 keer jaar per jaar wordt opgehaald.

3.

Drie indieners maken zich zorgen over toename van zwerfafval wat weer leidt tot kostenverhoging.

Het college heeft besloten om gebruik van de ondergrondse containers te monitoren en te evalueren. Bij mogelijk overlast wordt onderzocht wat de mogelijkheden van handhaving zijn (b.v. cameratoezicht). Ervaringen bij andere Rd4 gemeenten waar het gewijzigde beleid is ingevoerd, leert dat het niet geleid heeft tot een toename van zwerfafval.

4.

Een indiener vindt het nieuwe beleid onacceptabel en niet uitvoerbaar gelet op de lichamelijke beperking en de hoeveelheid afval die daardoor geproduceerd wordt.

5.

Een indiener stelt vragen over wanneer de evaluatie van de ondergrondse containers plaatsvindt, hoe de bewoners worden geïnformeerd over de evaluatie en over de inspraak van inwoners bij mogelijk toekomstige plaatsing van containers in Bemelen. De indiener is van mening dat de locatie op de oude Akerstraat bij de huidige glascontainers het meest geschikt is. Daarnaast geeft de indiener aan dat hij/zij de frequentie van 4wekelijks ophalen in Bemelen te laag vindt, omdat zij geen mogelijkheid hebben om afval weg te brengen naar de buurt.

Net als bij punt 2 wordt juist voor deze mensen flankerend beleid toegepast (ondergrondse containers geplaatst). Op deze inwoners wordt een beroep gedaan om de ondergrondse containers te gaan gebruiken of het te veel aan restafval (medisch afval) naar het milieupark te brengen. De evaluatie vindt over een jaar plaats. Over de uitkomst infomeren wij via de gangbare kanalen (o.a. nieuwsbrief en Etalage). Inwoners die tijdens de inloopdagen aanwezig zijn geweest of een zienswijze hebben ingediend, worden zoals voorheen apart bericht over het proces en eventuele besluiten. Gelet op de cijfers (85% ledigt de bak slechts 13x of minder) en de mogelijkheden om restafval naar het milieupark te brengen of de dichts bij zijnde ondergrondse container, verwachten wij dat de inwoners van Bemelen weinig problemen ondervinden van het 4wekelijks ophalen van het restafval. Ook hier geldt dat we na een jaar de situatie opnieuw beoordelen en dat het plaatsen van een ondergrondse container in Bemelen tot de mogelijkheden behoord.

2 van 3

6.

Een indiener vindt dat de ondergrondse container die gepland staat bij de voetbalvelden in Gronsveld te ver weg ligt voor met name ouderen die gebruik maken van kleine containers. Indiener beweert dat er in andere steden in Nederland problemen zijn ontstaan met het 4-wekelijks ophalen. Hij/zij geeft aan dat er onvoldoende gecommuniceerd is over het voornemen de ophaalfrequentie aan te passen.

7.

Een indiener geeft aan opgelucht te zijn dat het college inspraak uit de buurt heeft gehoord. Dit geeft vertrouwen. Er wordt gevraagd om de buurt bij andere buurtontwikkelingsprojecten ook te betrekken en communicatie met de buurt als een vast element te beschouwen.

3 van 3

Oudere mensen zullen m.b.v. mantelzorg moeten zorgen dat hun overtollig afval naar het milieupark of de dichtst bij zijnde ondergrondse container wordt gebracht. Indien noodzakelijk kan in voorkomende gevallen (plaatsen waar hulpbehoevende wonen met kleine, draagbare containers) één of meerdere grotere container(s) aangeboden worden en een oplossing bieden. Tijdens de evaluatie kan indien noodzakelijk gekozen worden voor het bijplaatsen van een ondergrondse container op kwetsbare locaties, in dit geval in Gronsveld. In tegenstelling tot wat indiener beweert, zijn de ervaringen in de andere Rd4 gemeenten tot nu toe positief. Wij zijn het niet eens met de bewering dat onvoldoende gecommuniceerd is over het nieuwe beleid. Bewoners zijn via diverse kanalen uitgenodigd om deel te nemen aan inloopdagen en zijn idem in kennis gesteld van de ter inzage procedure. Hierover hebben wij ook veel tevreden geluiden ontvangen. Participatie blijft bij elk project een belangrijk onderdeel en maatwerk in de toepasbaarheid.