10 Vragen en antwoorden eerste bestuursrapportage 2026

Raadsvergadering 7 juli 2026 Schriftelijke vragen Agendapunt 10: Eerste bestuursrapportage 2026 Geachte raadsleden, Allereerst onze dank voor de vele en gedegen vragen die zijn gesteld bij de eerste bestuursrapportage 2026. Dat laat zien hoe serieus u de financiële huishouding van onze gemeente volgt, en dat waarderen wij. Bij het beantwoorden merken wij dat een deel van de vragen niet zozeer over de bestuursrapportage zelf gaat, maar meer algemeen van aard is en raakt aan het dagelijkse beleid en de uitvoering daarvan. Om u zo goed mogelijk te kunnen bedienen, lichten wij graag toe welk kader wij hierbij hanteren. Op grond van de Financiële verordening Eijsden-Margraten 2025 informeert het college de raad via bestuursrapportages over de realisatie van de begroting van het lopende boekjaar. De eerste bestuursrapportage geeft een uiteenzetting van het gevoerde beleid zoals dat in de begroting is opgenomen, plus een eventuele bijstelling van de begrote bedragen. Daarbij wordt beleidsmatig alléén gerapporteerd over afwijkingen: onderdelen die volgens plan verlopen, lichten we niet opnieuw toe. Dat betekent dat de bestuursrapportage in de kern een verantwoordingsinstrument is over de uitvoering van de begroting, en niet het aangewezen moment is voor brede, algemene beleidsvragen die geen rechtstreeks verband houden met een afwijking.

Dat zijn vaak hele terechte vragen, maar ze verdienen een podium waar ze de aandacht en diepgang krijgen die ze verdienen. Tijdens het introductieprogramma met uw raad zullen wij aandacht besteden aan de rol, taak en verantwoordelijkheden van u als raad en ons als college. In september volgt dan de opleiding gemeentefinanciën voor raadsleden en verder is het college graag bereid verder met u van gedachten te wisselen in bijvoorbeeld het presidium of de commissie P&C over de vragen en antwoorden rondom de P&C producten. De vragen die betrekking hebben op de P&C producten zijn door ons beantwoord. De overige vragen zullen op een later tijdstip, maar voor de raadsvergadering van 7 juli aan u worden toegezonden. Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Eijsden-Margraten

Pagina 1 van 26

Algemene opmerking: de informatiewaarde van een voortgang indicator groen zonder verdere toelichting is zeer beperkt. In de financiële verordening 2025 welke door de raad is vastgesteld is bepaald dat de 1e bestuursrapportage een afwijkingen rapportage is. Dit houdt in dat als de indicator groen of oranje is, hier niet over wordt gerapporteerd. Vraag 1: Pag. 20: Saldo beleidsveld 1.1 Een inclusieve samenleving toont een afwijking van € 479.078 Waaruit bestaat deze afwijking en wat is de reden voor de onderbesteding in dit belangrijke beleidsveld? Antwoord: € 554.000 Voordeel € 23.000 Nadeel € 52.000 Nadeel

- Inkomsten BUIG (Gebundelde uitkering inkomsensvoorzieningen) is hoger dan initieel begroot door een hogere uitkering door het rijk. - Prognose uitbetaling loonkostensubsidie hoger dan begroot. - Verhoging doorboeken WSW aan MTB cf. te ontvangen Rijkssubsidie WSW.

Zoals hierboven wordt uitgelegd is er geen sprake van onderbesteding maar van hogere inkomsten vanuit het rijk die niet was begroot. Vraag 2: Pag. 36: “Naast het regionaal afwegingskader vestiging verblijfsaccommodaties (punt 8) wordt op dit moment een lokaal beleids-afwegingskader ontwikkeld”. Vraag 3: Wat houdt dit lokaal afwegingskader precies in, en wanneer kan de raad voortgangsrapportage in deze tegemoetzien? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 4: Pag. 36: “Door dit beleid wordt de ervaren evenementendruk beperkt.” Ondanks het voorgenomen beleid om de evenementen druk te doseren en te spreiden lijken er toch weer nieuwe evenementen te worden toegevoegd aan de toch al overvolle agenda, m.n. in het segment gravel rijden. Welke nieuwe evenementen zijn toegevoegd aan de agenda, en hoe rijmt dat met de beleidsvoornemens? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 2 van 26

Vraag 5: Pag. 36: “De aanbevelingen van het rekenkameronderzoek 2024 hebben de constante aandacht”. Hoe worden de aanbevelingen van de rekenkamer concreet geïmplementeerd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 6: Pag. 40: “Het stimuleren van fietsgebruik onder medewerkers is belegd bij de afdeling HRM. Sinds 2024 beschikt de gemeente over een leasefietsplan waar medewerkers gebruik van kunnen maken. Regelmatig wordt deze arbeidsvoorwaarde gepromoot binnen de organisatie. Vraag 7: Hoeveel medewerkers maken gebruik van het fietsleaseplan? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 8: Pag.

43: “Vanuit dit inspiratiekader worden vervolgens gebiedsgerichte uitvoeringsprogramma’s ontwikkeld, waarin de verschillende beleidsvelden en opgaven concreet en in samenhang worden opgepakt.” Dit klinkt alsof het inspiratiekader de functie van een visie moet overnemen? Wat is dan de (legale) status van dit inspiratiekader? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 9: Wordt hier met “gebiedsgerichte uitvoeringsprogramma’s” uitvoeringsprogramma’s in de zin van de Omgevingswet bedoeld? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 10: Pag 47 : “Bij het vaststellen van de 1e Burap 2025 heeft uw raad budget beschikbaar gesteld voor de realisatie van 24 tijdelijke (flexibele) woningen door Wonen Limburg in Margraten.

Realisatie hiervan is voorzien medio 2026.” Om welke woningen gaat het hier specifiek?

Pagina 3 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 11: Programma 1; Kwaliteit van leven 1.1 Een inclusieve samenleving (pagina 17), ‘continueren vroegsignalering schuldenproblematiek’ De voortgangsindicator staat op groen. Hoe is getoetst of inwoners de gemeente steeds sneller gevonden hebben met hulpvragen betreffende schuldenproblematiek? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 12: Kunnen we er dan nu ook vanuit gaan dat er een publieksgerichte campagne (zoals bedoeld in onze motie Vroegsignalering bij schuldenproblematiek en toegezegd tijdens de behandeling van de schriftelijke vragen bij de dialoogvergadering Samenleving van 3 november 2025) heeft plaatsgevonden? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 13: 1.4 ontmoetingsruimten in elke kern ‘Stimuleren participatie en ontmoeting van jongeren’ In de programmarekening 2025 werd aan in het voorwoord aangegeven dat de Jongeren Ontmoetingsplek in 2025 niet geplaatst is. Op pagina 34 van de 1e burap 2026 staat de indicator nog op oranje. De beschrijving hierbij suggereert dat er nog werkzaamheden uitgevoerd moeten worden, die in de programmarekening 2025 als afgehandeld beschreven stonden. Kan het college aangeven wat de huidige stand van zaken is en wanneer de MOP of JOP daadwerkelijk in gebruik genomen kan worden? Antwoord: De eerder beoogde locatie van de JOP (Jongeren Ontmoetingsplek) in het Ursulinenpark is, vanwege bezwaar uit de omgeving, omgezet naar een pilot met een Mobiele Ontmoetingsplek (MOP). Deze ontmoetingsplek is dus verplaatsbaar. De aangewezen locatie is Kerkeweg Oost-Maarland. Conform Pagina 4 van 26

planning starten we in Q2 met de realisatie van de MOP. Na plaatsing kan de MOP direct in gebruik worden genomen. Meer informatie over de MOP en JOP treft u in de raadsinformatiebrief verzonden op 11 juni 2026. Vraag 14: Programma 4; Wonen en leefomgeving, 4.1 woningbouw naar behoefte in elke kern (pagina 117) ‘Taskforce Wonen instellen’ Er wordt aangegeven dat deze in 2022 is ingesteld. In het voorwoord van de Programmarekening 2025 schrijft u op pagina 4 dat deze in 2023 weer is opgeheven. In beide stukken wordt de suggestie gewekt dat deze Taskforce nog actief is. Wat is nu juist? Is de Taskforce nog actief of is deze in 2023 opgeheven? Antwoord: Excuses voor de onduidelijkheid, de Taskforce is opgeheven en daarvoor in de plaats is gekomen het Programmateam Wonen dat integraal adviseert over voorliggende woningbouwplannen. Vraag 15: ‘Nieuwe flexibele woonvormen verkennen’ De indicator staat hier op groen terwijl het voornemen om 20 flexibele woningen te bouwen inmiddels in 2025 is stopgezet. Moet de indicator dan niet op rood staan? Antwoord: De indicator is op groen gezet omdat wij de flexibele woonvormen hebben verkend. Dat de bouw van 20 tijdelijke (prefab) woningen niet door is kunnen gaan (zie het antwoord op vraag 10), staat hier los van.

Vraag 16: 4.6 openbare ruimte als visitekaartje (pagina 140), ‘Vergroening door inwoners stimuleren’ Deze indicator staat op groen, alsof het voltooid is, terwijl het volgens ons een voortdurend en misschien wel oneindig proces moet zijn. Zeker in deze periode (vlak voor de steeds warmere zomers) blijkt de noodzaak aan projecten zoals die van de stichting Steenbreek. Kan het college aan deze indicator jaarlijks SMART-doelen formuleren? Antwoord: Nee, het is moeilijk om te sturen op aantal, vierkante meters, aantal te planten bomen. E.e.a. is afhankelijk van het aantal aanvragen en de inhoudelijke aanvraag. We publiceren minimaal tweemaal per jaar in de gemeente-info dat van deze regeling gebruik kan worden gemaakt.

Vraag 17: 1. Algemene voortgang en sturing De bestuursrapportage is een afwijkingenrapportage. Hoe borgt het college dat de raad ook zicht houdt op prestaties die “groen” zijn maar mogelijk inhoudelijk achterblijven? Antwoord: Als de prestaties mogelijk achterblijven zouden blijven dan zouden ze naar huidig inzicht niet groen zijn gemaakt.

Pagina 5 van 26

Vraag 18: Kan het college duiden welke oranje indicatoren het grootste risico vormen voor het behalen van doelen in 2026? Antwoord: Vooralsnog zijn er geen indicaties dat de oranje indicatoren niet worden behaald. Vraag 19 Financieel beeld en meerjarenperspectief Het saldo 2026 wordt positief bijgesteld met €157.550. Hoe structureel is deze verbetering? Antwoord: Uit de bij de bestuursrapportage gevoegde bijlage A3 kan worden afgeleid dat voor 2027 de bijstelling negatief is, voor 2028 licht positief en voor 2029 weer licht negatief, derhalve niet structureel. Vraag 20: Vanaf 2027 ontstaat opnieuw een negatief saldo. Welke maatregelen bereidt het college voor om dit op te vangen? Antwoord: Bij de samenstelling van de begroting 2027 wordt dit meegenomen. Hierbij zal gewerkt worden conform de bij het coalitieakkoord gepresenteerde ombuigingsladder. Vraag 21: Hoe verklaart het college dat het weerstandsvermogen stijgt naar 3,4% terwijl er tegelijk structurele risico’s blijven bestaan? Antwoord: De stijging van het weerstandsvermogen is het gevolg van de stijging van de algemene reserve. De stijging van het weerstandsvermogen is niet gestegen door een afname van de risico’s. We zien dat de risico’s eigenlijk stabiel blijven. Vraag 22: Hoe wordt voorkomen dat incidentele meevallers worden ingezet voor structurele lasten? Antwoord: Dit gebeurt niet.

Bij het samenstellen van de begroting wordt hier mede door de provincie op gelet. Vraag 23: Sociaal domein De rapportage geeft aan dat zorgkosten onder druk staan door groeiende vraag. Welke concrete maatregelen neemt het college om deze groei te beheersen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 24: Hoe wordt gestuurd op uitstroom en zelfredzaamheid binnen de Participatiewet en Wmo?

Pagina 6 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 25: In hoeverre is de inzet op preventie daadwerkelijk meetbaar in besparing van zorgkosten? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 26: Welke risico’s ziet het college bij de stabiliteit van jeugdzorgaanbieders en de continuïteit van zorg? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 27: Woningbouw en leefomgeving De woningbouwopgave staat op rood.

Wat zijn de belangrijkste oorzaken van deze achterstand? Antwoord: De belangrijkste oorzaak hiervan is dat een aantal woningbouwplannen vertraagd is. Voorbeeld is het woningbouwplan in Oost-Maarland waartegen beroep is ingesteld en het plan voor een appartementencomplex aan de Kapelkesstraat in Eijsden waarvoor weliswaar een omgevingsvergunning is verleend, maar nog niet gestart is met de feitelijke bouw omdat de verkoop niet naar verwachting loopt. De cijfers op basis waarvan de raming van de op te leveren woningen gemaakt was, bevat ook een (groot) gedeelte particuliere bouwers. Hiervan blijkt dat vaak een principe-verzoek wordt ingediend, maar dit niet opgevolgd wordt door een vergunningaanvraag. En als er wel een vergunning verleend wordt, dan wordt vaak niet gestart met de bouw, hetgeen wellicht een gevolg is van de hoge bouwkosten. Vraag 28: Hoe realistisch acht het college de inhaalslag richting 2030, gezien eerdere achterstanden? Antwoord: Er zijn momenteel enkele grotere plannen in uitvoering (met name Bloesemgaard Fase 3 en Bonfleur Fase 1) en plannen in voorbereiding waardoor wij denken dat we het geraamd aantal in 2030 toch gaan halen. Vraag 29: Omgevingswet en ruimtelijke ontwikkeling De implementatie van de Omgevingswet staat op oranje. Wat betekent dit concreet voor inwoners en vergunningverlening? Wat is de wettelijk termijn terzake?

Pagina 7 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 30: Verwacht het college vertraging in ruimtelijke projecten door de overgang naar het nieuwe stelsel? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 31: Duurzaamheid en klimaat In hoeverre liggen de doelen richting een energieneutrale gemeente op schema richting 2050? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 32: Hoe wordt de effectiviteit van subsidies en regelingen voor inwoners (zoals vergroenen en isolatie) gemeten? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 33: Welke risico’s ziet het college door onzekerheid in landelijke stikstofmaatregelen voor lokale projecten? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 34: Bestuur, dienstverlening en organisatie Op meerdere onderdelen (dienstverlening, participatie, WOO) staan indicatoren op oranje. Waar zit hier de grootste uitvoeringsdruk? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Pagina 8 van 26

Vraag 35: In hoeverre is de organisatiecapaciteit (personeel, ICT, uitvoering) voldoende om alle ambities waar te maken? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 36: Pagina 4: Bij Trendbreuk, gezondheid en preventie wordt nadrukkelijk verwezen naar SPUK/GALA-financiering. Tegelijkertijd wordt aangegeven dat borging na 2026 aandacht vraagt. Welke activiteiten binnen Trendbreuk en het preventiebeleid vallen na 2026 weg, wanneer de Rijksmiddelen niet worden verlengd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 37: Pagina 5: Welke meetbare duurzaamheidsresultaten zijn in 2026 tot nu toe gerealiseerd en hoe verhouden deze zich tot de gestelde doelstellingen voor 2030? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 38: Pagina 9: “De gemeente blijft in 2026 investeren in haar medewerkers.

Zo wordt aandacht besteed aan scholing, duurzame inzetbaarheid en het versterken van de organisatiecultuur” Wat is het verloop geweest in 2025 en in het lopende jaar? Antwoord: In 2025 zijn 24 personen ingestroomd en 27 uitgestroomd. In 2026 zijn 12 mensen uitgestroomd en 17 mensen in dienst gekomen (peildatum 22 juni 2026) Vraag 39: Hoeveel vacatures staan momenteel open?

Pagina 9 van 26

Antwoord: Op Igom staan momenteel 2 vacatures open. In de routing zijn wij met 6 vacatures bezig. Vraag 40: Welke functies zijn het moeilijkst in te vullen? Antwoord: Met name de functies in het fysieke domein (bouwkunde/civiele techniek/wonen) Vraag 41: Welke beleidsvelden ondervinden hiervan gevolgen? Antwoord: Tot op heden worden hier nog geen gevolgen van ondervonden. Wel is het zo dat we hier veel inhuur plegen omdat werving af en toe langer duurt en we willen dat het werk wel doorgaat. Vraag 42: Hoeveel is in 2026 uitgegeven aan externe inhuur en hoe verhoudt dit zich tot 2025? Antwoord: In 2025 is in totaal 2.995.000 euro uitgegeven aan externe inhuur. In 2026 is tot op heden € 1.635.500 aan externe inhuur uitgegeven. Vraag 43: Welke functies worden langdurig ingevuld door externen? Antwoord: Wij vullen inhuur niet langdurig in door externen. Het komt wel voor dat bepaalde personen als dienst worden ingehuurd wat meerjarig kan zijn. Ook kan het voorkomen dat iemand voor een specifiek project van bijv. 2 jaar wordt ingehuurd, maar ook deze inhuur heeft een einddatum. Bij langdurige ziekte zou het ook kunnen zijn dat iemand langer wordt ingehuurd, dit is dan gekoppeld aan de uitval van de zieke medewerker. Vraag 44: Pagina 10: De 1e Burap 2026 sluiten wij af met een positieve bijstelling van € 157.550 voor 2025.

De bijgestelde begroting 2025 komt hierdoor uit op een positief saldo van € 334.596. Moet 2025 niet 2026 zijn? Antwoord: Dat is correct opgemerkt. Vraag 45: Van het positieve financiële resultaat in deze 1e bestuursrapportage, welk deel wordt veroorzaakt door incidentele meevallers en welk deel door structurele verbeteringen in de gemeentelijke financiën? Antwoord: Uit de A3 bijlage blijkt of er sprake is van een incidenteel of structureel resultaat. Als een bedrag slechts in een kolom is opgenomen dan is er sprake van een incidenteel resultaat, zijn alle kolommen gevuld dan is er sprake van een structureel resultaat.

Vraag 46: Pagina 10 van 26

Pagina 19: “SEM ondersteunt de inwoners met de inkomensvoorziening en re-integratie.” Hoeveel inwoners zijn in 2025 en 2026 vanuit een uitkeringssituatie duurzaam uitgestroomd naar werk en hoe verhoudt dit zich tot de doelstellingen van het college? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 47: Kan het college aangeven hoe het verenigingsleven in onze kernen er financieel voor staat en welke signalen het college ontvangt dat verenigingen moeite hebben om vrijwilligers, bestuursleden en financiële middelen te vinden? Antwoord: Veel verenigingen staan er goed voor qua bestuur, financiën en vrijwilligers. Een aantal tennisverenigingen heeft uitdagingen qua vitaliteit: ledenaantallen en financiën. Daarnaast geven (bijna) alle voetbal- en tennisverenigingen én de hockeyvereniging aan dat de accommodatie - met name ook de verlichting - verduurzaamd kan en moet worden om kosten te sparen. Vraag 48: Pagina 59: We starten met de invoering van de 1%-regeling voor kunst in de openbare ruimte, in samenwerking met de afdeling Openbare Ruimte.

Hoe worden de inwoners betrokken bij de toepassing van deze 1%-regeling? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 49: Pagina 151: In 2026 ligt de focus op het verbetering van de bereikbaarheid van teams en het verbeteren dienstverlening naar inwoners, college en raad. Kunt u specifieker beschrijven welke stappen we willen maken en welke stappen hebben in 2026 al gemaakt. Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 50: Pagina 11 van 26

H1.7. Mantelzorg. Kunt u uitleggen waar de kosten nu heen gaan en welke acties u onderneemt om de kosten onder het budgetplafond te houden zonder dat u mantelzorgende inwoners tekort doet? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Landbouw, Landschap en Plattelandseconomie Hoeveel van de €338.026 voor landschapskwaliteiten komt uiteindelijk terecht bij agrariërs die landschapsbeheer uitvoeren? Antwoord: Budgetten zijn niet (specifiek) gekoppeld aan agrariërs. Bovendien subsidieert de gemeente alleen inrichting en geen beheer. Beheer van landschapselementen in agrarisch gebied wordt gefinancierd door de provincie via corporatie Natuurrijk Limburg. Vraag 52: Hoe wordt dubbele financiering voorkomen tussen landschapsbeleid en landbouwbeleid? Antwoord: Deze vraag is geheel niet duidelijk. Er is geen sprake van financiering van landschapsbeleid en landbouwbeleid. Vraag 53: Voor Transformatie van de landbouw is €75.000 begroot. In de tekst wordt gesproken over een visie, uitvoeringsplan, voorlichting, verdienmodellen, regeneratieve landbouw en gebiedsprogramma's.

Het is niet duidelijk welk deel van de €75.000 naar uitvoering gaat en welk deel naar beleid, onderzoeken of externe advisering. Antwoord: Van het budget van € 75.000 voor de transformatie van de landbouw is € 50.000 bestemd voor het opstellen van het inspiratiekader voor het buitengebied. Dit betreft een integraal beleids- en uitvoeringsgericht kader waarin onder andere de thema’s landbouwtransitie, regeneratieve landbouw, verdienmodellen en gebiedsgerichte ontwikkeling samenkomen. Daarnaast is € 20.000 gereserveerd voor de bijdrage aan de samenwerking binnen het Landschapspark Grenzeloos Bocageland, gericht op kennisontwikkeling, gebiedsgerichte samenwerking en de uitvoering van gezamenlijke projecten. De resterende € 5.000 is bestemd voor de (gedeeltelijke) uitvoering van het uitvoeringsprogramma Plattelands- en Vrijetijdseconomie. Het budget wordt daarmee ingezet voor zowel beleidsontwikkeling als de ondersteuning van concrete samenwerkings- en uitvoeringsactiviteiten die bijdragen aan de transformatie van het landelijk gebied. Vraag 54: Welk deel gaat naar concrete ondersteuning van agrariërs? Antwoord: Dat hangt af van wat onder ondersteuning wordt verstaan. Vanuit dit budget zijn onder andere twee werksessies met agrariërs georganiseerd, waarbij gezamenlijk is gesproken over toekomstige ontwikkelingen, kansen en behoeften in het buitengebied.

Daarnaast is een visie ontwikkeld die richting geeft aan toekomstige ontwikkelingen en beleidskeuzes binnen het landelijk gebied. De middelen zijn daarmee ingezet voor participatie, beleidsontwikkeling en samenwerking. Er zijn geen

Pagina 12 van 26

budgetten specifiek gekoppeld aan individuele agrariërs of directe financiële ondersteuning van agrarische bedrijven. Vraag 55: Welke meetbare resultaten moeten eind 2026 gerealiseerd zijn voor dit budget? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 56: Hoeveel ondernemers verwacht het college deel te laten nemen aan nieuwe verdienmodellen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 57: Hoe wordt voorkomen dat landbouwmiddelen opgaan in bredere trajecten rondom recreatie, natuur of gebiedsontwikkeling of hoe wordt dit in elk geval inzichtelijk gemaakt? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 58: P32 – Bermenbeheer Als het bermenbeleid in 2026 gecontinueerd wordt, wordt dan eerst het beleidsplan nog opnieuw geëvalueerd en eventueel aangepast voordat we het opnieuw aanbesteden? En zo ja, hoe en wanneer gaan we evalueren, op welke onderdelen, wie gaat deelnemen en worden inwoners en natuurinstanties ook betrokken? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 59: Zijn er risico's geconstateerd voor verkeersveiligheid als gevolg van extensiever maaibeheer? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 13 van 26

Vraag 60: P33 – Beheer van landschap met inzet van verdienmodellen Welke meetbare doelen voor biodiversiteit, landschapsbeheer én inkomen voor agrariërs hanteert u op dit moment of denkt u aan? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 61: Waarom wordt actualisatie van de beschermde landschapselementen pas meegenomen in het omgevingsplan van 2031 Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 62: Welke concrete resultaten zijn bereikt in hectares, kilometers heggen, graften of hoogstamboomgaarden en welke resultaten verwacht het college vóór 2030 op dit vlak en op het vlak van biodiversiteit? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 63: Waar kunnen wij de landschapselementenkaart vinden en hoe actueel is hij? Antwoord: Hierover ontvangt u op zeer korte termijn een raadsinformatiebrief in relatie tot toezegging #359. Vraag 64: Op basis waarvan concludeert het college dat verruiming van de regeling “voor de hand ligt”? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 65: Hoe wordt gecontroleerd dat gesubsidieerd beheer daadwerkelijk wordt uitgevoerd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van

Pagina 14 van 26

een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 66: Zijn er al businesscases opgesteld voor vezelteelt of regeneratieve landbouw? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 67: Hoeveel agrariërs hebben aangegeven hierin geïnteresseerd te zijn? En zo ja, hoe en wanneer gaan we evalueren, op welke onderdelen, wie gaat deelnemen en worden inwoners en natuurinstanties ook betrokken? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 68: Wordt voorlichting over regeneratieve landbouw verzorgd door onafhankelijke deskundigen of door organisaties met een specifiek belang? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 69: P34 – lokaal actieplan´transformatie van de landbouw’ Hoe zorgt het actieplan ervoor dat landbouwontwikkeling bijdraagt aan behoud van het unieke ZuidLimburgse cultuurlandschap in plaats van aan verdere schaalvergroting? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 70: Op welke manier draagt het actieplan bij aan het behoud van gezinsbedrijven die een belangrijke rol spelen in de leefbaarheid van onze kernen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 15 van 26

Vraag 71: Welke concrete verbeteringen verwacht het college in 2026 en 2027, en waarom ontbreken deze doelstellingen momenteel in de bestuursrapportage? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 72: Kan het college aangeven hoeveel agrarische bedrijven volgens haar visie in 2035 of 2040 nog economisch gezond kunnen opereren binnen Eijsden-Margraten en hoe het actieplan daaraan gaat bijdragen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 73: P35 – Vrijetijdseconomie in balans met landschap en leefomgeving Kunt u ons een voorbeeld geven van elk thema (1. Sterkere positionering 2.

Heldere profilering 3, inzetten van pijlers…) Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 74: Hoe meet het college de ervaren druk van toerisme op inwoners? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 75: Wanneer vindt het college dat toeristische groei niet langer wenselijk is? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 76: Welke signalen van inwoners worden meegenomen bij het beoordelen van nieuwe initiatieven?

Pagina 16 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 77: Hoe worden leefbaarheidseffecten gemonitord? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 78: Bij vrijwel alle onderdelen ontbreken meetbare voortgangsindicatoren en concrete prestatieindicatoren. Bent u van plan die alsnog te maken? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 79: Welke onderdelen dragen aantoonbaar bij aan de leefbaarheid van inwoners? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 80: Welke onderdelen dragen aantoonbaar bij aan behoud van landschap en natuur? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 81: P36 – regionaal afwegingskader vestiging verblijfsaccommodaties & lokaal beleids-afwegingskader Er wordt gewerkt aan een lokaal beleids- en afwegingskader voor verblijfsaccommodaties. Welke problemen moet dit kader oplossen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 17 van 26

Vraag 82: Wie geeft input voor het kader (adviesbureau, eigenaars verblijfsaccommodaties, inwoners, …)? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 83: Is de gemeente op de hoogte van o.a. illegale vakantiewoningen die via AirB&B worden verhuurd en wordt daar actie op ondernomen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 84: Welke criteria worden gehanteerd voor nieuwe vakantieverblijven? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 85: Hoe wordt voorkomen dat vakantieverhuur ten koste gaat van woningen voor inwoners? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 86: P36 – toetsing vindt plaats door Limburg Cycling. Zij adviseren…’ Welke criteria hanteren wij als gemeente bij het al dan niet toelaten van wielerkoersen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 87: Wordt de onder inwoners ervaren overlast gemeten en wat zijn de resultaten? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van

Pagina 18 van 26

een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 88: Als evenementendruk door inwoners als (te) groot wordt ervaren, welke instrumenten heeft de gemeente dan nog om in te grijpen. Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 89: Hoe worden natuurgebieden en kwetsbare wegen beschermd tegen intensief gebruik? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 90: P36 Cittaslow Welke concrete resultaten heeft het Cittaslow-beleid de afgelopen jaren opgeleverd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 91: Hoe wordt het succes van het ambassadeursnetwerk gemeten? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 92: Welke aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek zijn inmiddels uitgevoerd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 94: Welke beleidskeuzes in 2025 zijn getoetst aan Cittaslow-principes en welke (voorziet u) in 2026?

Pagina 19 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 95: Wat merkt een inwoner concreet van de investering in Cittaslow? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 96: Als ondernemers wel zijn benoemd als ambassadeur, maar zich niet houden aan de criteria, hebben wij dat als gemeente dan inzichtelijk o.b.v. monitoring en wanneer en hoe grijpen we in om het keurmerk te waarborgen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 97: Het college spreekt over een integrale aanpak waarin vrijetijdseconomie, landbouw, natuur, erfgoed en leefomgeving samenkomen. Kan het college een concreet voorbeeld noemen waarbij een economische ontwikkeling bewust is aangepast of beperkt om landschap, rust of leefbaarheid voor inwoners te beschermen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 98: H3. Duurzaamheid en klimaatverandering P 39 – algemeen De bestuursrapportage noemt als doel het voortzetten van "Zorgeloos Zonnepanelen", "Plus je Huis" en "Dubbel Duurzaam", terwijl vervolgens staat dat deze projecten al eind 2023 zijn afgerond. Wat wordt er nu bedoeld een waarom staat het er nu nog? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 99: Welke concrete voordelen merken inwoners in 2026 van de €224.982 die aan dit programma wordt besteed? Pagina 20 van 26

Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 100: Het budget daalt van €291.982 naar €224.982 (- €67.000), terwijl de ambities groot blijven. Waarop wordt concreet bezuinigd? Antwoord: Het bedrag van € 67.000 is geen bezuiniging maar - per saldo - een extra uitgave voor digitale verwerking bodemonderzoeken (Nazca) en voor Rd4 (saldo positief resultaat 2025 + correctie begroting 2026). Vraag 101: Kan het college drie concrete duurzaamheidsprojecten noemen die in 2026 daadwerkelijk worden gerealiseerd, en dus niet sec voorbereid, onderzocht of gecommuniceerd? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Vraag 102: P40 Gemeentelijk vastgoed Waarom wordt als uitgangspunt slechts energielabel C gehanteerd en niet hoger? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 103: P41 Klimaatadaptatie Waarom staat bij beleidsveld 3.2 geen afzonderlijk budget opgenomen? Antwoord: Aan dit beleidsveld zijn geen producten & budgetten gekoppeld. Vraag 104: Hoeveel inwoners hebben gebruikgemaakt van de subsidieregelingen voor vergroening en afkoppelen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 21 van 26

Vraag 105: Wat zijn de meetbare resultaten van deze regelingen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 106: Welke dorpen cq plekken in de gemeente lopen volgens het college de grootste risico's op wateroverlast of droogte en welke maatregelen worden daar concreet genomen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 107 P42 – Luchtkwaliteit Waarom staat als gemeentelijke doelstelling "een aanpak stikstofreductie uitwerken", terwijl vervolgens wordt aangegeven dat de gemeente geen besluitvormende rol heeft? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 108: ‘Verdere uitwerking van een visie op toeristisch-recreatieve accommodaties’: wat is het verschil met lokaal afwegingskader vestiging verblijfsaccommodaties? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 109: P43 – Inspiratiekader Buitengebied Eijsden–Margraten Als gekozen wordt voor een integrale benadering in het Inspiratiekader Buitengebied, waar landbouw, landschap, toerisme, economie, water en duurzaamheid in samenhang worden uitgewerkt. Wat is de reden om de visie landbouw te integreren, maar woningbouw dan niet ook mee te nemen in een alomvattende visie en zo een compleet beeld te schetsen van de gehele leefomgeving in E-M? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.

Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli.

Pagina 22 van 26

Vraag 110: Welke status krijgt het Inspiratiekader en hoe verhoudt het zich dan tot de OmgevingsvisieLijn50 en andere strategische plannen? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 111: Kan het college aangeven hoe het Inspiratiekader Buitengebied concreet bijdraagt aan: • behoud van het karakteristieke landschap; • toekomstperspectief voor agrariërs; • leefbaarheid van de dorpen; • biodiversiteit? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 112: H4. Wonen Op pagina 49 wordt aangegeven “zoals bekend bedraagt onze woningbouwopgave tot 2030 ruim 1000 woningen”.

Uitgaande van circa 2,1 inwoner heden per woning, maar rekening houdend met een verdunningseffect naar 1,8 inwoner per woning, zou dit kunnen resulteren in een bevolkingsaanwas van 1800 inwoners. Momenteel heeft de gemeente 26.034 inwoners, dit zou derhalve een toename van circa 7% impliceren tot 2030. Volgens het CBS is de voorspelling dat de bevolking van onze gemeente tot 2035 met maximaal 2,5% zal groeien (gemiddeld een stabiel beeld). Over de afgelopen 10 jaar (periode 2014 – 2024) is het inwoneraantal van de gemeente met slechts 1,9% toegenomen van 25.549 naar 26.034 inwoners. Volgens het planbureau voor de leefomgeving is de bevolkingsgroei voor heel Nederland tot 2035 één miljoen inwoners extra (van 18 naar 19 miljoen inwoners), oftewel circa 5 – 6% over een periode van negen jaar, neerkomend op een groei van ongeveer 2,2 – 2,7% tot aan 2030, gedurende een periode van 4 jaar. Welke harde feiten maken dat de gemeente Eijsden-Margraten inzet op een groei in het aantal inwoners voor de komende 4 jaar (7%) van bijna het driedubbele van het landelijk gemiddelde percentage (2,5%)? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden.

U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 113: Op pagina 49 wordt aangegeven “zoals bekend bedraagt onze woningbouwopgave tot 2030 ruim 1000 woningen”. Heden zijn er 11.000 woningen in de gemeente. Duizend extra woningen zou een toename van 9% betreffen over een periode van 4 jaar. Het rapport “Woningbouwopgave provincie Limburg” van de Zuidelijke Rekenkamer, uitgegeven in mei 2025 spreekt van een tekort aan woningen Pagina 23 van 26

van slechts 2,1% voor Zuid-Limburg, waarbij tevens benadrukt wordt dat rond 2030 een tekort van 0% wordt verwacht. Waarom wordt in Eijsden-Margraten ingezet op een toename in het aantal woningen dat meer dan viermaal boven het volgens de Zuidelijke Rekenkamer benodigde percentage ligt? Antwoord: Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product. Gelet op het belang van een zorgvuldige beantwoording zullen wij deze vraag afzonderlijk beantwoorden. U ontvangt ons antwoord uiterlijk vóór de raadsvergadering van 7 juli. Vraag 114: Kunt u uitleggen waarom er op pagina 49 allereerst gesproken wordt over een woningbouwopgave tot 2030 van ruim 1000 woningen, vervolgens over een totale capaciteit van 1657 woningen tot aan 2030 (bij 30% planuitval komt dit neer op 1160 woningen?) en tenslotte over een realisatiemogelijkheid van circa 2245 woningen tot aan 2034? Als de Zuidelijke rekenkamer over geen tekort na 2030 (in Zuid Limburg) spreekt, waarom wordt er dan geanticipeerd op een blijvende toename in het aantal te realiseren woningen? Antwoord Deze vraag heeft geen directe betrekking op een in deze bestuursrapportage gemelde afwijking en valt daarom buiten de reikwijdte van de besluitvorming over dit P&C-product.