09 Schriftelijke vragen en antwoorden Regionaal Beleidsplan Politie.docx

Raadsvergadering 30 mei 2023 Schriftelijke vragen Raadsvoorstel 9: Regionaal Beleidsplan Politie

Vraag 1: 20230530 05b Bijlage Regionaal Beleidsplan Politie 2024-2027.pdf Pag. 27: In de tabel zien we dat we tot 2027 wederom met een afname van de formatie in ons gebied te maken krijgen. Bedenkende dat er van de formatie van 565.9 eenheden maar 142.2 eenheden voor de burger zichtbaar zijn op straat betekent dit dat er voor de toenemende verkeersproblematiek minder mensen beschikbaar zullen zijn. In hoeverre heeft dit verdere gevolgen voor de overlast die deze problematiek met zich mee brengt? Aan de ene kant zijn we beleid aan het maken om deze overlast te beperken maar aan de andere kant kunnen we geen vervolg geven aan ons beleid door afname van blauw op straat. Antwoord: In de vraag staat benoemd: …de formatie van 565.9 eenheden maar 142.2 eenheden voor de burger zichtbaar zijn… De gestelde conclusie in niet correct. 565,9 fte is voor de gehele sector, de 69 fte wijkagenten zijn hier onderdeel van, evenals de 73,2 fte aspiranten (die conform afspraken RBO uit de formatie worden gefaseerd omdat deze een vertekend beeld op zowel de formatie als bezetting geven). Kijkend naar het district dan is hier sprake van een reductie van 20 fte, waarbij Heuvelland het kleinste aandeel heeft met -1,7 fte over een looptijd van vier jaar. Uiteindelijk klopt de conclusie wel, als de formatie en bezetting onder druk staan is dit medebepalend voor wat de politie uiteindelijk kan doen.

Het verdient de aanbeveling om de regionaal ingezette lobby richting Den Haag om de formatie uit te breiden te ondersteunen, zeker in relatie tot de problematieken die Limburg kent. In het beleidsplan zijn verkeersproblematieken niet als regionaal veiligheidsthema benoemd. Desalniettemin kan dit op lokaal niveau wel als problematisch worden ervaren. Opgemerkt dient te worden dat veel van deze problematieken op alternatieve wijze aangepakt kunnen worden. Denk hierbij aan aanpassingen van de openbare ruimte / fysieke inrichting van de weg en de inzet van technologische middelen. Indien er toch sprake dient te zijn van handhaving, dan is ook dit op diverse manieren mogelijk, anders dan enkel door politiemedewerkers. Zo is er nu een landelijk pilot gaande waarbij BOA’s mogen handhaven op bepaalde verkeersovertredingen. Deze verloopt voortvarend en duurt tot 23 mei, waarbij de verwachting is dat deze snel geëvalueerd wordt. Ook in de preventieve sfeer, door middel van diverse campagnes. Zij dragen doorgaans goed bij aan de reductie van problematieken in de het verkeersdomein. Als het zaken betreft die daadwerkelijk politie-interventie vragen dient dit onderwerp geagendeerd te worden voor de samengestelde driehoek van Heuvelland en zal dit thema onderwerp van discussie moeten zijn alwaar capaciteit van het basisteam aan gespendeerd wordt.

1

Vraag 1: Hoeveel FTE’s zijn er voor Eijsden-Margraten beschikbaar? Is dit voldoende voor wat er nodig is? Antwoord: De formatie is toegekend aan het basisteam Heuvelland. De gemeente Eijsden-Margraten behoort als één van de vijf gemeenten hiertoe. De beschikbare capaciteit wordt tweeledig (handhaving openbare orde en handhaving rechtsorde) ingezet op basis van de geprioriteerde veiligheidsthema’s in de gezamenlijke kadernota, het beleidsplan en uiteraard de actualiteiten die zich alledaags voordoen. Daarnaast is het basisteam Heuvelland onderdeel van het district Zuid-West-Limburg, de eenheid Limburg en de Nationale politie als geheel, waarbij zij op die schaal participeert bij de inzet van kwaliteitsgroepen, evenementen, onderzoeken etc. In de formatie zijn voor de gemeente Eijsden-Margraten vier wijkagenten toegewezen als aanspreekpunt voor de gemeente en netwerkpartners. Echter is diens inzet onderhavig aan ontwikkelingen in de maatschappij, de geprioriteerde inzet (noodhulp, inzet kwaliteitsgroepen, strafrechtelijke onderzoeken etc) en beschikbaarheid. In die zin is er altijd te weinig politie beschikbaar, wederom wordt ook hiervoor verwezen om de lobby vanuit het Netwerk Veilig Limburg te versterken.

Geen vragen

Vraag 1: De ontvangen antwoorden op de schriftelijke vragen voor de vergadering van maart jl. geven ons geen aanleiding tot het stellen van aanvullende vragen.

Geen vragen

2