06b Schriftelijke vragen en antwoorden GR Omnibuzz (003)

Raadsvergadering 24 oktober 2023 Schriftelijke vragen Raadsvoorstel 6b: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Omnibuzz

Geen vragen.

Geen vragen

Vraag 1: GR Omnibuzz artikel 22 Uittreding: In lid 2 staat een opzegtermijn van 2 jaar vermeld, met ingang van de eerstvolgende 1 januari. Dat kan dus in praktijk bijna 3 jaar zijn. Is dit wenselijk en redelijk/billijk? Antwoord: Ja, er is aangesloten bij de standaardrechtspraak van de Raad van State waaruit volgt dat deze termijn redelijk en billijk is. Een kortere termijn is bijna niet haalbaar voor de uittredende partij die na uittreding de taak zelf moet gaan uitvoeren en t.b.v. daarvan bijvoorbeeld moet aanbesteden. Doorgaans vinden opzeggingen tegen het einde van het jaar plaats. Vraag 2: In lid 4 staat dat het bestuur binnen 6 maanden na uittreding een plan vaststelt. Moet dit niet zijn binnen 6 maanden na het besluit tot uittreding. Plannen zijn immers voor de toekomst en niet gericht op het verleden. 1

Antwoord: Nee, het uittredingsplan kan pas na uittreding worden opgesteld, omdat de uittredingssom moet worden berekend op basis van de recente cijfers en die zijn pas na de feitelijke uittreding bekend.

Vraag 1: Alleen bij de GR Omnibuzz vinden wij een conceptbrief zienswijziging op de wijzigingsvoorstellen. Waarom alleen bij Omnibuzz? Antwoord: Deze conceptbrief van het college aan het AB is abusievelijk bijgevoegd. Het is een uitvoeringshandeling van het college nadat de raad besloten heeft. Uiteraard bericht het college aan het AB hetgeen de raad besloten heeft. De bijlage wordt dan ook verwijderd. Vraag 2: Heeft u deze zienswijze afgestemd met de andere deelnemers, aangezien een zienswijze van 1 deelnemer geen kans van slagen heeft. Antwoord: Het voorliggende raadsvoorstel is ambtelijk afgestemd met de Omnibuzz-gemeenten.

2