04. Schriftelijke vragen Programma 4.docx

Raadsvergadering 8 november 2022 Schriftelijke vragen Raadsvoorstel Programmabegroting 2023-2026 Programma 4 Wonen en leefomgeving Paragraaf 7 Grondbeleid

Geen vragen

Vraag 1 11. 4.1 Woningbouw naar behoefte in elke kern - Waarom wordt er pas in 2024 gestart met de gebiedsontwikkeling van de kern Cadier en Keer? Houdt dit verband met de ontwikkelingen inzake Poort van het Heuvelland? Antwoord:

Vraag 2 12. 4.5 Optimalisatie bereikbaarheid kernen “ De gemeente is met de provincie in gesprek over de Poort van het Heuvelland, waarbij de oversteekbaarheid en verkeersveiligheid van deze weg belangrijke aandachtspunten zijn” - Over welke weg gaat het hier? - Welke gegevens zijn er beschikbaar over het aantal ongevallen op deze weg? Dit in relatie tot de verkeersveiligheid? Antwoord:

Vraag 1 p. 155: Wat wordt verstaan onder duurzame woningbouw?

1

Antwoord:

Vraag 2 In de lokale woonvisie staat dat gebouwd moet worden voor de doelgroepen 1 t/m 5. Aangezien de woonvisie leidend zou moeten zijn bij het opstellen van plannen, zijn de bestaande plannen voor de 700 woningen hieraan getoetst? Wat zijn de resultaten van deze toetsing? Antwoord: Wat zijn de financiële risico’s als een bouwproject wordt afgeblazen omdat deze niet aan de woonvisie voldoet? Antwoord:

Vraag 3 Wat zijn de financiële consequenties als er een gemeentelijk bouwbedrijf zou komen, waardoor de gemeente meer sturing kan geven om de lokale woonvisie van Eijsden-Margraten te realiseren? Antwoord:

Paragraaf 7 Grondbeleid Vraag 1 Pag 309 : e. De beleidsuitgangspunten omtrent de reserves voor grondzaken in relatie tot de Risico’s van de grondzaken. De raad heeft in 2020 (?) ingestemd met een budget voor ruilgronden ten behoeve van natuur- en landschapsontwikkeling. Uit beantwoording van recente artikel 36 vragen blijkt het college deze omschrijving op te willen rekken naar gronden voor woningdoeleinden. Is dit inderdaad het geval en heeft de raad daar toestemming voor verleend? Hoe zien we dat dan terug in de begrotingssaldo’s ? Waarom is begrip “ruilgronden” weggelaten in deze begroting tov de vorige beschrijving? Antwoord:

2

Vraag 1 Algemeen programma 4. Ook dit jaar was de overlast van motorfietsen al dan niet in groepsverband een groot punt van ergernis in de zomermaanden. Bent u bij het opnieuw uitblijven van maatregelen in de samenwerking met buurgemeenten bereid om zelfstandig als Eijsden-Margraten hier vroegtijdig maatregelen te treffen? Antwoord:

Vraag 2 Pag. 155. 4.1 Woningbouw naar behoefte in elke kern U geeft aan dat er actief gestuurd gaat worden op prestatieafspraken met woningcorporaties. Tot vorig jaar bleek dit nauwelijks mogelijk. Kunt u wat concreter zijn en ons meedelen of dit inmiddels beter gaat? Hebt u het over afspraken in het kader van verplichtingen inzake woonurgenten of ook over andere sociale woningbouw en kunt u wellicht percentages of aantallen noemen? Kunt u wat dieper ingaan op voorliggende plannen en/of initiatieven inzake uw verkenning voor flexibele woonvormen of moeten we wachten tot 2e kwartaal 2023? Antwoord:

Vraag 3 Pag. 176. 4.3 Veilige fiets- en wandelverbindingen De VVD is niet tevreden met de constatering dat de oversteek van de N278 bij Termaar voldoet aan de normen. Als voorbeeld de oversteek van de N278 in Wahlwiller voldeed ook aan de normen, toch is deze gewijzigd en een stuk veiliger geworden. Is het College bereid om de urgentie hiervan te heroverwegen en samen met de provincie te zoeken naar een adequate oplossing? Antwoord: Vraag 4 Pag. 185. 4.4. Aanpak parkeren in Eijsden en Margraten In 2023 worden de uitkomsten van het parkeeronderzoek Eijsden dat in 2022 is gehouden vertaald in parkeerbeleid en verkeerscirculatiebeleid. Concrete maatregelen, worden in 2023 uitgevoerd. Ten aanzien van de beleidsuitgangspunten zijn enquêtes en interviews gehouden. Ten aanzien van de verkeersbesluiten is de gebruikelijke inspraak en bezwaarprocedure mogelijk. Vanuit de bewoners van de oude kern in Eijsden krijgen wij berichten dat de enquête van Grenspaal12 niet of nauwelijks in gaat op de oorzaken van de diverse problematiek. Er wordt enkel getoetst hoe de bewoners aankijken tegen een viertal scenario's van afsluiting en toegankelijkheid van de oude kern terwijl dat slechts een deel is van de problematiek. Hoe gaat de gemeente zorgen dat de bewoners en ondernemers gehoord worden en actief betrokken worden bij de aanpak van alle problematiek in de volle breedte? Antwoord: Vraag 5 3

Er wordt gesproken over interviews die zouden zijn gehouden. Er is geen enkele bewoner in de Diepstraat gesproken waar met name de overlast rondom de plaatselijke horeca het grootst is. Welke interviews zijn dit, met wie en wanneer gehouden en kunnen aanvullende interviews worden gepland met de mensen die het betreft? Antwoord: Vraag 6 Pag. 186. Uitvoering geven aan een verkeerscirculatieplan in de kern Eijsden. Het verkeerscirculatieplan is in het voorjaar 2022 in het college uitvoerig besproken. De bepaalde maatregelen zijn voor de zomervakantie uitgevoerd. Mocht uit de enquêtes en interviews ten aanzien van het parkeeronderzoek nog maatregelen of aanvullingen ten aanzien van de verkeerscirculatie noodzakelijk zijn, zullen deze overwogen worden en waar nodig worden geïmplementeerd. Wat is hiervoor aan fysieke maatregelen voorzien? En zijn deze opgenomen in de begroting? Antwoord: Vraag 7 Pag. 206. Wat mag het kosten Hier zien we grote verschillen bij de lasten van 2786.000 in 2022 naar 523 in 2023, 262.000 in 2024 en 227.000 in 2025.Ook bij de baten zien wij deze verschillen. Komt dit door afbouw van de grondportefeuille in de bouwgrondexploitatie van plannen in uitvoering of is er een andere verklaring? Antwoord:

Vraag 1 U telt voor de OZB 75 extra woningen in 2023. Zouden die dan niet al gerealiseerd moeten zijn in 2022? Zijn die extra woningen er inderdaad bijgekomen? Antwoord:

Vraag 2 Het plannen van 700 woningen tot 2030 getuigt eerder van achter de feiten aanlopen dan van een toekomstvisie. Wat is uw idee over wonen voor Eijsden-Margraten. Wat heeft u voor ogen/ waar streeft u bijvoorbeeld naar qua

• • • •

Woninggebruik? Verhouding woongebied natuur? Duurzaam bouwen/klimaatverandering? Bevolkingsopbouw?

En hoe wilt u dat bereiken?

4

Antwoord:

Vraag 3 Aanbiedingsbrief p. 4 700 extra woningen De prognoses die u beschrijft (p 152) zijn in het licht van de toekomst nogal alarmerend: Meeste groei is bij alleenstaande 65-plussers. (Waarschijnlijk meestal door overlijden partner) Er komen wat oudere koppels bij wat de vergrijzing niet tegen gaat, integendeel. Deze ouderen hebben veel te besteden en drijven de prijzen op waardoor er vooral vraag is naar duurdere woningen. Jongeren hebben we steeds minder, want de groep werkenden tussen de 23 en 65 jaar neemt af. Uw insteek is voldoen aan de vraag op dit moment, dat getuigt niet van visie. E-M vergrijst maar we willen toch van grijs naar groen. Of geldt dat niet voor dit college? Daaraan gekoppeld. Uit de beleidsindicatoren blijkt op p 67 (banen) is op te maken dat er in onze gemeente minder werkgelegenheid is dan in vergelijkbare gemeenten en in Nederland. In onze gemeente heeft op dat gebeid dus weinig te bieden voor jongeren die toekomstperspectief zoeken. Onze gemeente zal dus aantrekkelijk moeten zijn voor jonge forenzen. Wat is uw plan om dat tij te keren en te maken dat onze gemeente interessant blijft en wordt voor jonge mensen en jonge gezinnen? En hoe doet u dat klimaatvriendelijk en duurzaam? Antwoord:

Vraag 4 Aanbiedingsbrief Poort van het Heuvelland U zet dit project onder wonen. Bent u voornemens om woningen te bouwen in de blauw zone rond Cadier en Keer? Antwoord:

5