CConstaterende datEijsden-Margraten
Koppel je AI →
Document · PDF

04 Schriftelijke vragen Ontwerpverklaring omgevingsvergunning.docx

Beeldvormende vergadering 20 september 2021, gemeente Eijsden-MargratenBij agendapunt: Vragen schriftelijke vragenronde392 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

04 Schriftelijke vragen voorafgaand aan de beeldvormende vergadering van 20 september 2021 Voorstel: Ontwerpverklaring Omgevingsvergunning Gronsveld

U geeft aan dat Zinkoxide een vaste stof is (in korrel of poedervorm) die niet brandbaar en ook niet explosief is. Wel heeft de stof een zeer toxische werking op het aquatisch milieu (direct en langdurig), indien de stof in het (oppervlakte)water of het riool komt. In de betreffendeopslagloods is een vloeistofdichte vloer aanwezig met opstaande rand, eventueel bluswater (bij brand) wordt opgevangen in de laadkuil die is ingericht als een bluswatervoorziening, waarbij de riolering/ afwatering in de laadkuil in geval van brand automatisch afgesloten. Vraag 1: Stel er breekt brand uit in de loods en er wordt geblust, hoe wordt de “natte” ZinkOxide op een veilige manier opgeruimd? Antwoord:

Geen vragen.

Geen vragen.

Vraag 2: Zijn de beschreven specificaties voor de opslag van 500 m3 ook voldoende voor een opslag van 1000 m3? Antwoord: 1

Vraag 3: Is het gebouw voldoende berekend op hoogwaterstanden, is de vloer berekend op stijgend grondwater? Antwoord: Vraag 4: Tot welk niveau kan het water stijgen voordat het water het zinkoxide bereikt? (Voordat het bad volloopt?) Antwoord: Vraag 5: Welk gevaar levert dit product op voor de volksgezondheid? Antwoord: Vraag 6: Welke schade kan het aan de natuur berokkenen? Antwoord:

Vraag 7: Waarom is voor EverZinc Eijsden een dergelijke verruiming van de vergunde hoeveelheid zinkoxide (van 70 naar 500/1.000 noodzakelijk? Antwoord: Vraag 8: Was de loods al voor deze gevraagde functie als zodanig ingericht? Indien ja, waarom? Antwoord:

Vraag 9: Op pag.3 spreekt u van alleen ‘onbelangrijke gevolgen’ van deze opslag. Welke zijn dat? Antwoord: Vraag 10: pag.4: het aantal vrachtbewegingen neemt per saldo af. Graag een uitgebreidere toelichting dan hier gegeven. Antwoord:

2

Vraag 11: Waarom slaat EverZinc deze zinkoxide niet op eigen terrein op? Antwoord: Vraag 12: Wat zijn de milieu-effecten van opslag zinkoxide in simpele bewoordingen, uit te leggen aan onze inwoners? Antwoord:

Vraag 13: Wat zijn de effecten van (opslag) zinkoxide op natuur en volksgezondheid? Antwoord:

Vraag 14: Hoe waarborgt de gemeente de veiligheid van mens, dier en natuur t.a.v. De grote opslag van zinkoxide? Antwoord:

Vraag 15: Welke maatregelen zijn er genomen om te voorkomen dat de zinkoxide in het “aquatisch milieu” terecht kan komen? Anders dan door een vloeistofdichte vloer, overstroombekken en afsluitbare rioolkleppen? Antwoord:

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EijsdenMargraten&id=2c4c4a18-89b2-4758-a818-7d84d4f4d3aa