Document · PDF

[25zi.00566] Boomtechnisch onderzoek Markt-Hint 8-11-2024

Raadsvergadering 1 juli 2025, gemeente EerselBij agendapunt: Loopstroken Markt Hint Eersel17.559 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Boomspecialisten

•llll.ll

BOOMTOTAALZORG

NADER ONDERZOEK

Gemeente Eersel Boomtechnisch onderzoek Linden Markt Eersel

BOOMVEILIGHEID ADVIES Sc ONDERZOEK TAXATIE BEHEER

Boomonderzoek

Rapportnummer: Datum:

240455 8-11-2024

BOOMTOTAALZORG

ínhoud Colofon

inleiding

Wijze van onderzoek

2.1

Breukvastheidsbeoordeling

2.2

Stabiliteitsbeoordeling

2.3

Risicoklasse

Bevindingen

3.1

Visuele beoordeling

3.2

Breukvastheidsonderzoek

3.3

Stabiliteitsonderzoek

3.4

Groeiplaatsonderzoek

Conclusie en advies

Bijlage I Stabiliteitsonderzoek

Bijlage II Onderzoeksresultaten Tomografie onderzoek

Bijlage MI Groeiplaatsonderzoek

Bijlage IV Boomgegevens

Bijlage V Tekeningen bomen

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

2 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Colofon Onderzoeksrapport:

240455

Project:

Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

Locatie:

Markt en Hint, Eersel

Opdrachtgeverleigenaar:

Gemeente Eersel Dijk 15 5521 AW Eersel

contactpersoon:

De heer Verstappen info@ibor.nl

Opdrachtnemer

Boomtotaalzorg Lange Uitweg 27 3998 WD Schalkwijk 030-6011880 info@boomtotaalzorg.nl www.boomtotaalzorg.nl KvK 30098295 BTW 818691992

Auteur:

ing. A. van Eck (ett) b.vaneck@boomtotaalzorg.nl

Co-auteur en Controleur:

ing. R. Prins (ett) r.prins@boomtotaalzorg.nl

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

3 I 99

BOOMTOTAALZORG

1 Inleiding In opdracht van Gemeente Eersel heeft BOOMTOTAALZORG een boomtechnisch onderzoek uitgevoerd bij een selectie bomen staande aan de Markt en Hint in Eersel. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een breukvastheids- en stabiliteitsonderzoek en uit een groeiplaatsonderzoek. Aanleiding Aan de Markt en Hint in Eersel staan 135 bomen. Tijdens een eerder uitgevoerde VTA controle zijn gebreken geconstateerd en zijn veiligheidsmaatregelen getroffen. Enige tijd daarna is een boom omgevallen die tijdens de inspectie geen specifieke gebreken vertoonde. De boom is dan ook net onder het maaiveld afgebroken wat tijdens een visueel controle ook niet kan worden vastgesteld. Aangezien er vragen zijn over de conditie en toekomstverwachting en er zorgen bestaan over de veiligheid van de bomen is nader onderzoek gewenst. Zodat duidelijk wordt of er mogelijk meer bomen staan met een verhoogd veiligheidsrisico. Bij verschillende bomen worden de verhardingen opgedrukt door oppervlakkige wortelgroei. Ook zijn er zichtbare verschillen in conditie (groeikracht). Het vermoeden bestaat dat de oorzaak van de opdruk, maar ook van de conditie, moet worden gezocht in de groeiplaats. Om die reden is ook een groeiplaatsonderzoek gewenst om na te gaan wat het bodemprofiel en voedingstoestand van de bodem is.

Doelstelling De doelstelling van het stabiliteits- en breukvastheidsonderzoek is uitsluitsel geven of de betreffende bomen voldoende stabiel staan om een zware wind, windkracht 11 of 12 te kunnen doorstaan. De doelstelling van het groeiplaatsonderzoek is om na te gaan wat de oorzaak is van de wortelopdruk en op welke wijze deze is te verminderen. Daarnaast moet duidelijk worden wat de oorzaken zijn van de geconstateerde groei en conditieverschillen en welke maatregelen genomen kunnen worden om groeiomstandigheden te verbeteren. Plangebied

Afbeelding 1 plangebied de Markt en Hint Eersel

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

4 / 99

BOOMTOTAALZORG

2 Wijze van onderzoek Algemeen Tijdens

het

onderzoek

zijn

alle

bomen

visueel

geïnspecteerd,

waarbijgelet

mogelijke

verzwakkingssymptomen, zoals holtes en aantastingen. Van elke boom is de conditie afzonderlijk beoordeeld en een inschatting gemaakt van de toekomstverwachting. Daarnaast is bij elke boom beoordeeld in hoeverre de verharding werd opgedrukt door oppervlakkige wortelgroei. Voor het uitvoeren van het stabiliteits- en breukvastheidsonderzoek is een willekeurige selectie gemaakt van bomen met waargenomen verzwakkingssymptomen en bomen zonder zichtbare verzwakkingen. Conditie De conditie is de huidige gezondheid waarin de boom verkeert. Deze is bepaald volgens de methode van beoordeling van de kroonstructuur van Dr. A. Roloff. Hierbij is gelet op het vertakkingspatroon, de scheutlengte ontwikkeling en vorming van dood hout. De conditie kent de volgende klassen: Goed De conditie is goed. Het vertakkingspatroon is normaal voor deze soort, gezien de leeftijd van de boom.

Redelijk De conditie is verminderd, maar nog wel voldoende. Het vertakkingspatroon aan de rand van de kroon is dunner.

Matig De conditie is duidelijk verminderd. De eindscheuten zijn korter dan normaal. Herstel van de boom is eventueel mogelijk.

Slecht De conditie van de boom is minimaal. Kroondelen sterven af. De toestand van de boom is dusdanig slecht dat herstel van de boom niet of nauwelijks mogelijk is.

Toekomstverwachting De toekomstverwachting geeft aan binnen welke periode geen onoverkomelijke problemen te verwachten zijn, gegeven de boomsoort, leeftijd, omgevingsfactoren en mogelijke afwijkingen, aantastingen en/of verzwakkingen van de boom. De indeling in klassen is als volgt: Goed

De mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is zodanig dat binnen een termijn van 15 jaar of meer geen problemen te verwachten zijn.

Redelijk De mechanische en/of fysiologische toestand van de boom zijn enigszins verminderd. Binnen een termijn van 10 15 jaar zijn echter geen problemen te verwachten.

Matig

De mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is duidelijk verminderd. Herstel is eventueel mogelijk door het treffen van adequate maatregelen.

Slecht

De mechanische en/of fysiologische toestand van de boom is minimaal of nihil. Herstel van de boom niet of nauwelijks mogelijk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

5 / 99

BOOMTOTAALZORG

2.1

Breukvastheidsbeoordeling

ARBOTOM-Tomografie De doelstelling van deze meting is om, in het kader van de wettelijke zorgplicht, na te gaan in hoeverre de boom is aangetast en/of de boom nog veilig te handhaven is. Op grond van de (ARBOTOM) meetresultaten is een advies opgesteld om de veiligheid van de omgeving te waarborgen. Het aanvullend onderzoek met behulp van ARBOTOM-Tomografie visualiseert, door middel van geluidsgolven door de stam, de houtkwaliteit. Op hoogte van de aantastingen en of gebrek wordt een houtkwaliteit onderzoek uitgevoerd door middel van ARBOTOM-Tomografie. Hierbij worden rondom de stam sensoren geplaatst, verdeeld over de omtrek van de te onderzoeken locatie. Deze sensoren zenden én ontvangen geluid. Aan de hand van de geluidssnelheid wordt de kwaliteit van het hout bepaald (zie onderstaande afbeelding). Sensor 1 zendt naar: 2 t/m 12. Sensor 2 naar: 3 t/m 1. Sensor 3 naar: 4 t/m 2. enz. Aan de hand van al deze geluidssnelheden worden banen, in kleurenpatronen, gevormd. Hierdoor wordt de kwaliteit van het inwendige van de boom goed gevisualiseerd. De rode lijn in het tomogram geeft de Matteck-norm weer (t^x0,3) Project: Eersel Locatie: Markt thv 21

Boom: 209381 Boomsoort: Tilia

H: 50 cm I-------- 30-effl-------- 1

Datum: 1Ū-9-2Ū24 Sesnor 1 [«]: 0

1410

Voorbeeld weergave van een geluidstomograaf

Breukvastheidsanalyse van de dwarsdoorsnede

Uitstekende hout kwaliteit

Matig aangetast redelijke houtsterkte Aangetast, merkbare houtsterkte afname

Goed, niet aangetast

Aangetast hout aanzienlijke afname houtsterkte

Goed / voldoende

Afgebroken hout onvoldoende houtsterkte

Overgangsgebied

Holte, geen hout aanwezig Z geheel afgebroken hout

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

6 / 99

BOOMTOTAALZORG

2.2 Stabiliteitsbeoordeling Om inzicht te krijgen in de stabiliteit, de mate van verankering van de boom in de bodem wordt een stabiliteitsonderzoek uitgevoerd. Tijdens het uitvoeren hiervan wordt tegelijkertijd de breuksterkte van het hout onderzocht. Het onderzoek wordt uitgevoerd op basis van de theorieën van Wessolly & Erb, 1998 Baumstatik. Door met een bepaalde kracht aan een boom te trekken buigt de stam en kantelt de wortelkluit. Door de mate van kanteling en buiging te meten, in relatie tot de kracht die op de boom wordt uitgeoefend, kan het kantel- en breekmoment van de boom worden berekend. Bij uitvoering van de stabiliteitsonderzoek wordt gebruik gemaakt van twee 2-weg kantelsensoren met een nauwkeurigheid van 1/1000^ Bij uitvoering van de stabiliteitsonderzoek en analyse van de meetgegevens wordt gebruik gemaakt van apparatuur van Rinntech en bijbehorende analyse software Dynatim. Met de software wordt berekend welke windlast op de boom uitgeoefend kan worden, voordat de boom zal gaan bezwijken. Tijdens het onderzoek wordt tot maximaal 4007o van deze berekende kracht aan de te onderzoeken boom getrokken. Uit ervaring, door uitvoering van vele stabiliteitsonderzoeken bij een groot aantal bomen is gebleken dat gezonde bomen <0,25° uit het lood mogen komen. Indien tijdens het onderzoek deze hoek bereikt wordt, wordt de meting gestopt.

Voor het onderzoek worden op de stamvoet 3 hoekmeters aangebracht die de kanteling van de kluit in alle windrichtingen meten. Ook wordt een sensor in op hoogte ingebracht. Hiermee wordt de relatie tot het kantelen van de kluit tot de buiging van de stam gemeten. Op enige hoogte wordt een treklijn aangebracht, waar met een lier aan wordt getrokken. De trekkracht die op de boom uitgeoefend wordt, wordt met een krachtopnemer gemeten. In Nederland komt een zware storm - zeer zware storm (windkracht 10 - 11) regelmatig voor. Wanneer uit de meting en analyse blijkt dat de onderzochte boom bij deze windlast (windkracht 10) zal bezwijken wordt een snoei- of kapadvies opgesteld. Wanneer de onderzochte boom windkracht 12 kan doorstaan wordt de boom beschouwd als veilig en worden geen aanvullende maatregelen geadviseerd. Tabel 1. Windsnelheden (bron KNMI) Windkracht (Beaufort)

KNMI uitdrukking

m/s

Km/h

Herkenning

Windstil

< 0.2

< 1

Rook stijgt recht omhoog.

Zwakke wind

0,3 - 1,5

1 -5

Rookpluimen geven richting aan.

Zwakke wind

1,6 - 3,3

6 - 11

Bladeren ritselen, wind voelbaar in het gezicht.

Matige wind

3,4 - 5,4

12 - 19

Bladeren en twijgen voortdurend in

Matige wind

5,5 - 7,9

20 - 28

Stof en papier dwarrelen op.

Vrij krachtige wind

8,0 - 10,7

29 - 38

Takken maken zwaaiende bewegingen.

Krachtige wind

10,8 - 13,8

39 - 49

beweging.

Grote takken bewegen en hoed wordt afgeblazen

Harde wind

13,9 - 17,1

50 - 61

Bomen bewegen

Stormachtige wind

17,2 - 20,7

62 - 74

Twijgen breken af

Storm

20,8 - 24,4

75 - 88

Takken breken af, Dakpannen waaien weg

Zware storm

24,5 - 28,4

89-102

Bomen worden ontworteld

Zeer zware storm

28,5 - 32,6

102 - 117

Uitgebreide schade aan bossen en gebouwen

Orkaan

^2,6

^17

Veel wordt vernield, schuttingen waaien om veel schade te verwachten

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

7 I 99

BOOMTOTAALZORG

2.3

Risicoklasse

Doel: aangeven of er sprake is van een verhoogd risico of een verhoogde zorgplicht. Keuze uit de volgende mogelijkheden: ^ Geen verhoogd risico ^

Tijdelijk verhoogd risico

•

Attentieboom

•

Risicoboom

Risicoklasse

Urgente maatregel

Volgende VTA controle

Geen verhoogd risico

Geen Z binnen 1 jaar

Normale cyclus

Tijdelijk verhoogd risico

Binnen 3 maanden

Normale cyclus

Attentieboom

Binnen 3 maanden

Jaarlijkse controle

Risicoboom

Op korte termijn

Binnen 3 maanden

Geen verhoogd risico

Er zijn geen gebreken aangetroffen die duiden op een verhoogd risico in het kader van de zorgplicht.

Tijdelijk verhoogd risico

In principe is het risico weg te nemen door het uitvoeren van een normale snoeibeurt (begeleidingssnoei of onderhoudssnoei).

Attentieboom

Een boom met een zichtbaar gebrek, dat op het moment nog geen verhoogd risico oplevert. Normaal gesproken wordt het gebrek bij een volgende controle weer geconstateerd. Op dat moment vindt opnieuw toetsing plaats. Er is dus sprake van een blijvende verhoogde gevaarzetting en er dient jaarlijks opnieuw beoordeeld te worden of er veranderingen waarneembaar zijn, die risico's tot gevolg hebben.

Risicoboom

Een risicoboom is een boom met een gebrek dat gelijk al een risico oplevert. Veelal betreft dit loshangende takken, instabiliteit of gebreken t.a.v. breukvastheid. Er is direct of op korte termijn actie noodzakelijk om de gebreken te verhelpen. Veelal door een normale snoeibeurt (begeleidingssnoei of onderhoudssnoei) of door het verwijderen van een boom. In geval van noodkap is dit direct vermeld of in het opmerkingenveld.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

8 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Groeiplaatsonderzoek Bij verschillende bomen is wortelopdruk geconstateerd, daarnaast is bij met name de jongere bomen een verminderde conditie Z groei geconstateerd. Om te achterhalen wat de oorzaken hiervan zijn is groeiplaatsonderzoek uitgevoerd. Dit is is steekproefsgewijs bij zowel bomen waarbij opdruk is vastgesteld en bij jongere en oudere bomen gedaan. Tijdens het onderzoek is op iedere locatie de bodemopbouw en samenstelling beoordeeld door het maken van profielboringen en graven van profielsleuf of kuil. Op iedere locatie is ook de indringingsweerstand en of bodemdichtheid bepaald. Per plot zijn 3 metingen gedaan. De gemeten waarden zijn per locatie weergegeven in een grafiek. Wanneer de indringingsweerstand groter is dan 2,5 Mpa kunnen bomen niet meer goed wortelen. Dat wil zeggen ze worden belemmerd in de lengte groei in de verdichtte laag. Boven 3,5 Mpa kunnen wortels niet meer in de lengte groeien in de verdichte laag.

Meetresultaten bodemverdichting Druk (Mpa) 0,0

1,0

2.0

3,0

4,0

5,0

6,0 - Meting 1

- Meting 2

Meting 3

Gemiddelde

-Groeistagnatie 1,5 Mpa

Afbeelding 2. Meetresultaten bij bomen met een goede conditie

Op iedere onderzoekslocatie is een bodemmonster gemaakt. Dit zijn mengmonsters waarbij op meerdere punten materiaal is verzameld. Het bodemmonster is vervolgens geanalyseerd met behulp van de Agrocare bodemscanner.

basis van

deze scan

kan

het organische stofgehalte en

enkele

essentiële

voedingselementen (voedingstoestand) worden beoordeeld. Met name stabiele organische stof is een belangrijke parameter voor een gezonde bodem. Bij gangbare substraten zoals bomenzand ligt het organische stofgehalte tussen de 3,5 en 57o en bomengrond tussen de 57o en 807o.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

9 Z 99

BOOMTOTAALZORG

3 Bevindingen 3.1

Visuele beoordeling

Alle bomen binnen het plangebied zijn individueel beoordeeld. De specifieke bevindingen zijn weergegeven in de bijlage IV. Tijdens beoordeling is gelet op specifieke verzwakkingssymptomen, zoals aantastingen en eventuele holten of gebreken. Bij 2 bomen de bomen 2 en 209384 zijn zwamaantastingen aan de stam waargenomen. Bij deze 2 bomen is ook een breukvastheids- en stabiliteitsonderzoek uitgevoerd. Tabel 2. Conditie bomen Conditie

Aantal

Percentage

Goed

6.77

Redelijk

65.97

Matig

20.77

Slecht

6.77

Dood

0.07

Totaal

135

1007

Tabel 3. Toekomstverwachting bomen Toekomstverwachting

Aantal

Percentage

< 5jaar

0.77 28.27

5 -10 jaar

10-15 jaar

1.57

> 15 jaar

69.67

135

1007

Totaal

Tabel 4. Mate van verhardingsopdruk Mate van Opdruk

Aantal

Percentage

Geen

54.87

Licht

33.37

Matig

8.97

Ernstig

3.07

Totaal

135

1007

Afbeelding 3. Overzichtsfoto bomen, boomnr. 209384 links op de voorgrond.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

10 / 99

BOOMTOTAALZORG

3.2

Breukvastheidsonderzoek

Bij 10 bomen is een onderzoek naar de breukvastheid uitgevoerd met behulp van de ARBTOM-tomograaf. De meetresultaten per boom zijn te vinden in bijlage II. Voor elke boom is met de software berekend in hoeverre de breukvastheid is afgenomen en in welke windrichting de boom het meest verzwakt is. Dit wordt weergegeven als een afname van de breukvastheid ten opzichte van een dwarsdoorsnede die volledig intact zou zijn (10007o). Op elk tomogram is ook een rode lijn te zien. Deze lijn visualiseert de Matteck-norm. Volgens deze theorie zijn bomen nog voldoende breukvast wanneer de restwand voldoet aan de formule t = r x 0,3, wat betekent dat de gezonde restwand een omvang moet hebben van 0,3 keer de straal van de boom. De Matteck-norm is ontwikkeld voor bomen die zowel in dikte als in hoogte groeien. De bomen aan de markt zijn echter recent (2023) fors gesnoeid, waardoor de mechanische windbelasting aanzienlijk is verkleind. Deze bomen groeien niet meer in hoogte en breedte, hoewel de stammen nog jaarlijks iets dikker worden. Een alternatieve methode voor het bepalen van de breukvastheid is de SIA-methode van Dr. Wesolly. Deze is met name geschikt voor bomen waarvan de stamomvang jaarlijks toeneemt, maar de boomkroon niet verder in omvang groeit.

Voor de bepaling van de breukvastheid zijn daarom ook enkele SIA-berekeningen uitgevoerd, vooral voor bomen waarbij op basis van het tomogram een aanzienlijke holte of inrotting aanwezig was, wat leidde tot een aanzienlijke vermindering van de breukvastheid. Op basis van de theorie zijn alle onderzochte bomen momenteel voldoende breukvast. Bij twee bomen is echter een aantasting geconstateerd. Deze schimmelaantasting (Ganoderma) is onomkeerbaar. Afhankelijk van de conditieontwikkeling van de bomen bestaat de kans dat de houtkwaliteit de komende jaren versneld zal afnemen, wat kan leiden tot een verhoogd risico op stambreuk. Om die reden adviseren wij om deze twee bomen te vervangen. Het betreft de bomen met de nummers 2 en 209384. Binnen het plangebied zijn dit ook de enige 2 bomen waarbij een zwamaantasting is geconstateerd. Om die reden is de verwachting dat alle andere bomen voldoende breukvast zijn.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

11 I 99

BOOMTOTAALZORG

Afbeelding 4. Positionering sensoren geluidstomograaf rondom stam, incl. weergave bijbehorend tomogram beeld.

3.3 Stabiliteitsonderzoek Bij 18 bomen is een stabiliteitsonderzoek uitgevoerd. De meetresultaten van elke boom zijn te vinden in bijlage I. Alle onderzochte oudere bomen voldoen ruimschoots aan de gestelde veiligheidseis van 1407o bij windkracht 12. Deze bomen zijn het afgelopen jaar flink gesnoeid, waardoor de kroonomvang aanzienlijk is verkleind. Bij deze bomen is er geen verhoogd risico op instabiliteit.

Tijdens het onderzoek zijn ook drie jongere bomen beoordeeld. Twee daarvan (bomen 210269, 210056) voldoen ruimschoots aan de veiligheidseis van 1407o, maar één boom (210253) voldoet niet aan deze norm; de stabiliteit van deze boom is berekend op 7007o. Dit betreft een jonge boom,

die

waarschijnlijk

lager

scoort

doordat hij meer buigzaam hout bevat, wat resulteert in een grotere kanteling of buiging dan bij oudere exemplaren. Het is ook mogelijk dat deze boom de afgelopen jaren

minder

windbelasting

heeft

ondervonden en daardoor minder stevig in de bodem is verankerd.

Deze laatste

veronderstelling wordt bevestigd door de metingen: de buiging van de topsensor is sterker dan de kanteling van de kluit. Met andere woorden, de boom buigt in de stam

Afbeelding 5. Positionering sensoren op stamvoet.

meer dan dat de kluit kantelt. Als de boom werkelijk instabiel zou zijn, zou verwacht worden dat de kluit meer kantelt dan de stam buigt. Daarnaast kan

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

12 I 99

BOOMTOTAALZORG

de kwaliteit van de onderliggende groeiplaats een beperkende factor zijn. Wanneer bomen onvoldoende in de breedte en diepte zijn ontwikkeld, kan dit op termijn leiden tot stabiliteitsproblemen.

Geen buiging, geen

Kanteling kluit geen

kanteling kluit

buiging stam, boom instabiel

Beperkte kanteling kluit, buiging stam boom stabiel

Afbeelding 6. Schematische voorstel, relatie kluit en buiging stam

Op basis van de uitgevoerde steekproeven en resultaten is de verwachting dat er aan de Markt en Hint geen bomen staan die een verhoogd risico hebben op instabiliteit.

Afbeelding 7. Stabiliteitsonderzoek in uitvoering

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

13 / 99

BOOMTOTAALZORG

Tabel 5 .Resultaat stabiliteitsonderzoeken ID nr Stam Hoogte Gebreken m1 0

Advies

Opmerkingen

Conditie

Toekomst

NTO

Slecht

< 5 jr

Stabiliteit

Resultaat Stabiliteits onderzoek (“/o)

Zwamaantasting

Boom vervangen

vanuit

Tomografie

250

veiligheid en beheer

209343

Inrot kroon

Bastschade

Matig

5 -10 jr

Stabiliteit

2480

en Tomografie

209381

Inrot op

Holle klank

Matig

5 -10 jr

maaiveldhoogte

Stabiliteit

670

en Tomografie

209384

209388

Inrottende

Boom

Matig

snoeiwond,

vervangen

zwam op stam

vanuit

Tomografie

meerdere

veiligheid en

locaties

beheer

Redelijk

5 -10 jr

> 15 jaar

Stabiliteit

660

Stabiliteit

510

en Tomografie

209397

209398

Verschillende

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

300

Slecht

5 -10 jr

Stabiliteit

2200

inrottingen, op

6 meter in

Tomografie

verleden vruchtlichamen aangetroffen.

209416

Inrot snoeiwond

Matig

5 -10 jr

Stabiliteit

690

en Tomografie

209421

Inrot snoeiwond

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

2210

en Tomografie

210056

210062

Scheefstand

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

160

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

1470

en Tomografie

210069

Goed

> 15 jaar

Stabiliteit

1460

en Tomografie

210253

210269

210273

210297

Matig

5 -10 jr

Stabiliteit

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

160

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

2700

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

1080

210299

Redelijk

> 15 jaar

Stabiliteit

1910

210333

Redelijk

5-10 jr

Stabiliteit

930

Opdruk

Kroonschade Wortelschade

Wortelaanloop marktzijde inprikbaar

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

14 / 99

BOOMTOTAALZORG

3.4 Groeiplaatsonderzoek Het onderzoek is op in totaal 10 locaties gedaan. Seekproefsgewijs zijn locaties zijn onderzocht waarbij de verhardingen niet of in min of meerdere mate zijn opgedrukt door oppervlakkige wortelgroei. Ook is onderzoek gedaan bij zowel jongere als bij oudere bomen. In bijlage III zijn de resultaten van de onderzoeken per locatie weergegeven. Tijdens het onderzoek zijn per locatie geen hele verschillen van betekenis waargenomen. Over het algemeen is onder de verharding een laag cunet zand aanwezig variërend in dikte van 10 tot 30 cm. Vervolgens is een laag van matig humeus zand aanwezig tot een diepte van 70 tot 80 cm. Daaronder is in de meeste gevallen een licht humeuze zandlaag aanwezig, gelig bruin van kleur. Wortelgroei is op alle bodemlagen aangetroffen. Tijdens het onderzoek is de bodem tot een diepte van circa 1 meter bemonsterd en beoordeeld. Tijdens het onderzoek is geen grondwater aangetroffen. Op basis van de gegevens die beschikbaar zijn op DINOloket fluctueerde het grondwater in de jaren 2001 t/m 2003 van ongeveer 150 cm tot en met 320 cm onder

maaiveld.

Actuele

peilbuisgegevens

zijn

niet

bekend.

basis

van

ervaring

tijdens

graafwerkzaamheden lag het grondwaterpeil op andere locaties binnen de gemeente Eersel rond de 240cm -mv. Hierdoor is op deze locatie sprake van een hangwater profiel. Dit betekent dat de bomen voor hun vochtvoorziening in hoofdzaak afhankelijk zijn van neerslag.

‘v

Afbeelding 8.Uitsnede DINOIoket.nl

Verdichting en organische stof Op elke onderzoekslocatie zijn bodemmonsters verzameld. Tien bodemmonsters zijn geanalyseerd met de Agrocare bodemscanner. Met deze scans wordt inzicht verkregen in het organisch stofgehalte, de pH (zuurgraad), het CEC-getal (dat aangeeft in welke mate een bodem in staat is om voedingsstoffen te binden), en een aantal voedingselementen zoals stikstof (N), fosfor (P) en kalium (K).

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

15 / 99

BOOMTOTAALZORG

Het organisch stofgehalte varieert van 1,67 tot 2,97. Organisch stofgehalte is een belangrijk element in de bodem. In substraten zoals bomenzand varieert het organisch stofgehalte tussen 3,57 en 507o. Vergeleken met bomenzand is het organisch stofgehalte laag. Ook het CEC-getal in de verschillende bodemmonsters is laag, wat betekent dat de bodem voedingsstoffen maar in beperkte mate vasthoudt. Van de 10 locaties zijn de mengmonsters van locatie 4 en locatie 5 ook door Soiltech geanalyseerd, waarbij een bodembalans analyse is uitgevoerd. Uit deze analyses blijkt het organische stofgehalte lager te zijn dan wat met de Agrocare bodemscanner is gemeten. Het verschil is niet direct te verklaren. Wel wordt het beeld bevestigd dat het organische stofgehalte van de bodem erg laag is.

Daarnaast is op de verschillende locaties mate van bodemverdichting gemeten. De bodem onder de verhardingen is op alle locaties te sterk verdicht. Op veel plaatsen is een indringingsweerstand van meer dan 3,5 MPa gemeten. In dergelijke verdichte bodems kunnen wortels niet in lengte groeien, wat een belangrijke oorzaak is van groeistagnatie of een (sterke) afname van de conditie.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

16 I 99

BOOMTOTAALZORG

4 Conclusie en advies In totaal zijn 135 bomen aan de Markt en Hint beoordeeld. De bomen staan ruwweg in drie rijen aan beide zijden van de Markt, waarbij één rij dicht bij de bebouwing, een rij daar waar de straat breder is, en een derde rij tussen de rijbaan en het plein/parkeerplaats, met overwegend jongere bomen. Van elke boom afzonderlijk zijn de conditie en toekomstverwachting beoordeeld, waarbij de huidige situatie als uitgangspunt is genomen. Vooral de conditie en toekomstverwachting van de bomen in de middelste rij, hoofdzakelijk de jongere exemplaren, zijn verslechterd en variëren vaak van matig tot slecht. Naast de beoordeling van conditie en toekomstverwachting is ook de mate van wortelopdruk onderzocht. Bij ruim de helft van de bomen is geen opdruk waargenomen, bij ongeveer een derde is lichte opdruk geconstateerd, en bij minder dan 2007o is sprake van matige tot ernstige opdruk. Omdat in het verleden één of meerdere bomen zijn omgevallen, is nader onderzoek gedaan naar de breukvastheid en stabiliteit van de bomen. Dit onderzoek is steekproefsgewijs uitgevoerd. Bij 18 bomen is een stabiliteitsonderzoek gedaan, en bij 10 bomen is de breukvastheid onderzocht. De resultaten van deze onderzoeken laten zien dat alle bomen voldoende verankerd zijn in de bodem en dat er geen verhoogd risico is op instabiliteit.

De scores van het stabiliteitsonderzoek en de berekende veiligheidsmarge zijn voor de gekandelaberde bomen aanzienlijk hoog. Dit komt omdat de verankering van de bomen is berekend op een veel grotere kroonomvang. De veiligheidsmarge zou bij de oorspronkelijke grootte dan ook lager zijn. Uit het breukvastheidsonderzoek bleek dat bij één boom de houtkwaliteit te sterk is verminderd om de breukvastheid te waarborgen. Bijtwee bomen zijn zwamaantastingen geconstateerd, wat houtrot veroorzaakt en de houtkwaliteit de komende jaren verder zal doen afnemen. Dit proces is onomkeerbaar. Deze twee bomen zijn ook meegenomen in de steekproef. Hoewel de bomen nog voldoende verankerd zijn in de bodem, is de houtkwaliteit boven de grond aanzienlijk aangetast. Hierdoor wordt verwacht dat er na verloop van tijd een verhoogd risico ontstaat op stambreuk. Op basis van het visueel uitgevoerde onderzoek en de resultaten van het breukvastheids- en stabiliteitsonderzoek is de steekproef een representatieve weergave van de gehele boombeplanting. De verwachting is dat alle overige bomen voldoende breuk- en standvast zijn. Uit het uitgevoerde bodemonderzoek blijkt dat de bodem sterk verdicht is. Op heel veel plaatsen is de gemeten indringingsweerstand groter dan 3,5 MPa. Hierdoor wordt de gezonde wortelgroei geremd. Mede hierdoor groeien fijne wortels direct onder de verharding.

Omdat levende wortels jaarlijks in dikte toenemen, wordt de verharding opgedrukt en is de verwachting dat de overlast door wortelopdruk de komende jaren zal toenemen. Ook de voedingstoestand van de bodem is beperkt en het organisch stofgehalte is laag. Dit leidt ertoe dat de bodem sneller verdicht, dat bomen in droge perioden minder in staat zijn vocht vast te houden en dat er minder voedingsstoffen beschikbaar zijn voor een gezonde groei. Substraten die in stedelijke gebieden onder verharding worden toegepast, zoals bomenzand, bevatten gemiddeld een organisch stofgehalte van 3,5-507o. Om toekomstige wortelopdruk te verminderen en een gezonde groei van bomen te bevorderen, is het van belang de groeiplaatsen te verbeteren. Dit kan op verschillende manieren. Zo kan er op grote schaal bestaand zand worden vervangen door bomenzand. Andere mogelijkheden zijn het aanleggen van voedingspijlers of voedingssleuven, waarin bestaand zand wordt vervangen door bomenzand of een mengsel van vrijgekomen grond met schimmeldominante humuscompost. Een derde optie is om de verdichting op te heffen en de voedingstoestand van de bodem te

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

17 7 99

BOOMTOTAALZORG

verbeteren door een structuurverbeteraar en schimmeldominante humuscompost onder lage luchtdruk te injecteren. Met name de jongere bomen in de middelste rijvertonen, op enkele exemplaren na, een sterke groeistagnatie. Wij adviseren in overweging te nemen om deze bomen te vervangen door nieuwe, gezonde exemplaren. Dit biedt de mogelijkheid om, voordat de nieuwe bomen worden aangeplant, de ondergrondse groeiruimte optimaal in te richten, zodat de nieuwe aanplant zich gezond kan ontwikkelen tot volwassen bomen. Wanneer de groeiplaatsen niet worden verbeterd, is de kans groot dat ook de nieuwe aanplant na verloop van enkele jaren dezelfde groeistagnatie zal vertonen. Als de groeiplaatsen worden verbeterd met behoud van de bestaande bomen, is de verwachting dat een aantal bomen mogelijk zal regenereren. Echter, vooral van de bomen met een slechte conditie kan niet worden verwacht dat ze zich duurzaam zullen door ontwikkelen. Er moet rekening mee worden gehouden dat deze bomen de komende jaren een stagnerende groei blijven vertonen en mogelijk binnen 5 tot 10 jaar zullen afsterven. Wij adviseren om de oudere bomen aan weerszijden van de straat zoveel mogelijk te behouden. Om de verdere conditie ontwikkeling van de bomen te monitoren is het advies de bomen jaarlijks visueel te inspecteren. Uit het oogpunt van veiligheid is er op 2 exemplaren na, geen aanleiding om de bomen te kappen.

Voor de 2 bomen met de nummers 2 en 209384 is het advies om deze bomen wel te vervangen. De oudere bomen vertonen met elkaar in de periode dat de bomen in blad staan een robuust boom en groenbeeld onder andere vanwege de karakteristieke stammen. Doordat de bomen fors gesnoeid zijn, zal het boombeeld in de periode dat de bomen niet in blad staan mogelijk als minder fraai worden ervaren. Ook zullen de bomen niet meer terug ontwikkelen tot het beeld zoals deze voor dat de snoeimaatregel was uitgevoerd waren. Als gevolg van de forse snoeimaatregel moet er rekening mee worden gehouden dat de niet alle gemaakte snoeiwonden goed overgroeien en dat er inrottingen ontstaan aan de stam. Om toekomstig takbreuk te voorkomen zullen de bomen eens per 3 à 4 jaar opnieuw gesnoeid worden. Dit alles overwegend kan een reden zijn om op termijn de bomen rijen gefaseerd te vervangen. Overlast door wortelopdruk kan worden beperkt door de groeiplaatsen te verbeteren. Hierdoor kunnen wortels zich gemakkelijker in diepere bodemlagen ontwikkelen en kan, indien nodig, een oppervlakkige wortel plaatselijk worden verwijderd. Het verwijderen van wortels dient onder toezicht van een boomdeskundige, bij voorkeur deskundige die gekwalificeerd is als European Tree Technician, te gebeuren.

Wanneer groeiplaatsverbetering wordt uitgevoerd met behulp van grondzuigtechnieken, waarbij bestaand zand wordt vervangen door bomenzand, is het in sommige gevallen ook mogelijk om oppervlakkige wortels af te buigen naar diepere bodemlagen. Bij de herinrichting van de Markt en Hint wordt aanbevolen om de boomspiegels te verruimen en meer beplanting toe te passen. Dit helpt niet alleen om bodemverdichting te voorkomen, maar zorgt er ook voor dat er in de groeiplaats van de bomen een natuurlijke kringloop ontstaat. Het afgevallen blad, dat in de plantvakken achterblijft, draagt ook bij aan deze natuurlijke kringloop. Daarnaast bestaat de mogelijkheid om in de plantvakken een mulchlaag aan te leggen, zodat organisch materiaal gelijkmatig wordt afgebroken tot voedingsstoffen die door de boomwortels opneembaar zijn. Daarnaast kan er mogelijk meer vocht beschikbaar komen voor de bomen doordat niet alle neerslag via de verharding wordt afgevoerd naar het hemelwaterriool. In Bijlage V zijn de adviezen verwerkt in de tekening conclusie en advies.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

18 I 99

BOOMTOTAALZORG

Bijlage I Stabiliteitsonderzoek Eersel 209343 Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

Wind speed Vref

-90knVh (56mph) -10 Bft [^ 2301/5 @ h Reference height Zref Terraio exponent ZA

Refereoce height Zref

10 30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

^19knVh (74mph) = 12 Bft

[m*|

[m] [m]

[kN] [kNm] [kNml

[m/s]

3101/5 @ H^8m] 10

30 Suburb, Parks

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m] [0Zo]

lm2J

(Wo

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

(P/o OVo +12V0

+12V0 +120/0

-A: Crown

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 101 HOOI 5 O0

Variant 2

I02/H0Q15/2700 I03/H0012/180'

I01/H0015/00

I02/H0015/2700

10 3/H0012/180'

/,V /y

s'#'

Xs'T jŶ

Sf(i)=24■S (2480oZo)

Sif 0=22.2 (2220o7o)

kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

19 Z 99

BOOMTOTAALZORG

1 Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) ^0 Bft [* 25nVs @ hh Reference height Zref Terrain exponent ZA

^lOkm/h (74mph) ^2 Bft Reference height Zref

10 30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

Crown

[m/s]

33mZs @ HNlOm] [m] [0Zo]

[m1]

00/:

0oZo

[m] [m]

[kN] [kNm] [kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 1

Variant 2

I02/H0020/2700 103/1-10020/180' ļ

I01.H002tl,0o ļ

—

' z z z Z z yf

i//

j Z . z ! z

ļ i ļ

I' lil'

\i /ztĨ/ i

Ļ*' ......

i z 1 1z _____ !_____ ’______

100

125

150

[kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

j Z I Z 1 z

i 1 ļ

JĺJľŬ

Sf(į^6.7 (670^/0) 75

Ri»

j//

II •V"

—

...........

101 H0020 O0

Sf(jp6.0 (600o7o) 25

100

125

150

[kNm]

20 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 209384 Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) ^0 Bft

[m/s]

Wind speed Vref

22mZs @ H=7m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

^19kmZh (74mph) = 12 Bft Reference height Zref

[m]

Terrain exponent ZA

[m/s]

3DnVs @ H=7m] 10

30 Suburb, Parks

[m] [07o]

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

[07o]

Air density d

1250

[g/m3]

Gust factor gf (2)

Gust factor gf(2)

120

[07o]

Resonance factor rf

150

[07o]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[kNrnl [kNm]

Crown

[m1]

0Vo

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

+340/0 +340/Q +340/Ò

0oZo

0Vo

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 2

variant 1 101. H0020/00

I02/H0020/2700

103/1-10020/180'

I01/H0020/00

I02/H0020/2700

103/H0020/180'

İ—L'

t—

Sf i 1=6.6 (660vo)

Sf i 1=4.9 (490oZo)

kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

21 / 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 209388

i n

Variant 1 Wind speed Vref =90km/h (56mph) ^0 Bft Reference height Zref Terrain exponent ZA

Variant 2 25

Wind speed Vref

25nVs @ hh

^lOkm/h (74mph) ^2 Bft Reference height Zref

10 30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

[m/s]

33mZs @ HNlOm] 10

30 Suburb, Parks

[m] [0Zo]

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

[0Zo]

Air density d

1250

[g/m3]

Gust factor gf (2)

Gust factor gf(2)

120

[0Zo]

Resonance factor rf

125

[0Zo]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

Crown

[m1]

00/:

[m]

0oZo

[m] [kN] [kNm] [kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 1 101 H0020 0o

I02/H0015/900

________________Variant 2______________ 101,H002CI, 0o

I03/H0035/180*

(510^)

102, H0015/900

I03/H00Ĵ 5;180,:~|

Sf(

(46OTb)

[kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

22 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 209397

Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

[m/s]

=90km/h (56mph) ^0 Bft [* 25m/s @ H=10m] lQm]

Wind speed Vref

^lOkm/h (74mph) =12 Bft

Reference height Zref

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

Terrain exponent ZA

10 30 Suburb, Parks

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[kNrnl [kNm]

Crown

[m/s]

33mZs @ H=10m] [m] [0Zo]

00/: 0oZo

[m1] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

■juts? * . 1 .9

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 2

variant 1 101 H0015 O0

I02/H0010/2700

I03, H0010.180(

101 H0015 0o

A 1

I02/H0010/2700

10 3/H0010/180'

JfcV

J* * 1

\*y i —t-. /V :

f(ip3 0 (300o7o)

1=2 7 (270o7a)

[kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

23 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

________________ Variant 1______________

________________ Variant 2______________

101, H0025,0 :

101 HOtffl 0o

I02/H0011 270

IOļ/HOOlO/lõoT

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

IOĴ/HOOIO/ISO'T

24 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 209416 Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) = 10 Bft

23mZs @ h

Reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

Reference height Zref

30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

^19kmZh (74mph) = 12 Bft

[rrV]

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

Crown

[m/s]

31m/s @ 13=801] 10

[m]

30 Suburb, Parks

[0Zo]

[m2]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

(P/o (P/o (P/o +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

________________ Variant 1______________

________________ Variant 2______________

M II'•V. »

1101 HOtffl 0o

IOĴ/HOOIO/ISO* |

1 1

i' í

! \!

A*~

I03/H0010 ISO7

‘— įī įt VA' f

\______ i______

102/H0015/270'1

:.... I r î..........r -—ï»

f:A Sf(i)^ 6.9 (69(

vO 0s

ItQHtiOlļ Ĩ7»:'

[kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

[kNm]

25 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 209421 Variant 1

Variant 2

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) = 10 Bft

23nVs @ 13=801]

reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

[m/s]

10 30 Suburb, Parks

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA Drag coefficient Cw

Air density d

1250

[a/m5]

Gust factor gf (2)

150

Resonance factor rf

125

PM PM

Drag coëfficiënt Cw

^19knVh (74mph) = 12 Bft

19 5

X X

Pb]

[»A]

Air density d

1250

[Q/m5]

Gust factor gf (2)

120

[»A]

Resonance factor rf

125

[»A]

Tree height - 8 [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m*] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

5 3 14 -1

[m]

30 Suburb, Parks

Tree height = S [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m/s]

31m/s @ H=8m]

19 5

X 'X

[m5] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

5 3 16 -1

00Zo 0oZo 0oZū *120Zo

+ Í2VO +12%

Area

HAC

HFC

Area

HAC

HFC

Crown

5.0

5.3

-1

8.0

Crown

5.0

5.3

-1

8.0

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 I02/H0050.270 :

Variant 2 I02/H0050/2700

I03/H0040/1800

Ï03/H0040/1800

y- -

Sf(

(2210oZo)

[kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

26 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 21Ū056

Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) ^0 Bft Reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

25nVs @ hh

^lOkm/h (74mph) ^2 Bft Reference height Zref

10 30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

[m/s]

33mZs @ hN13m] 10

[m]

30 Suburb, Parks

[0Zo]

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

[0Zo]

Air density d

1250

[g/m3

Gust factor gf (2)

Gust factor gf(2)

120

[0Zo]

Resonance factor rf

125

[0Zo]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

Crown

[m1]

00/:

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

0oZo

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

_______________Variant 2_____________

Variant 1 I01/H0030/0'

I02/H0035/270*

I01/H0030/0o

I03/H0035/180*

I02/H0035/2700

103/^0035/180^

300-

---- h--- 1-—H----]----- !..... —T -------------------- /S''-*''

' 200-

100-

30 35 [kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

27 / 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 21Ū062

Variant 1 Wind speed Vref =90km/h (56mph) = 10 Bft Reference height Zref Terrain exponent ZA

Variant 2 25

Wind speed Vref

23nVs @ h 10

Reference height Zref

30 Suburb, Parks

Terrain exponent ZA

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

^lOkm/h (74mph) = 12 Bft

[nV]

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

Crown

[m/s]

31m/s @ 13=801] 10

30 Suburb, Parks

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m] [0Zo]

00Zo

0oZo OVo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

_______________Variant 2_____________

Variant 1 101 H0020 0o

I02/H0025/2700

I03, H0025,180(

Şf(')īZHZ.ļ-.4ZũZo).

I01/H0020 0o

I02/H0025/2700

Ï03/H0025/180^ |

sf(i)"13.2 (lSZOJo)

[kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

28 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eersel 210069 Variant 1

Variant 2

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) =10 Bft

23nVs @ 13=801]

Reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

[m/s]

10 30 Suburb, Parks

Drag coëfficiënt Cw

= 119km/h (74mph) = 12 Bft

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA Drag coefficient Cw

D*]

Air density d

1250

[a/m5]

Gust factor gf (2)

150

Resonance factor rf

125

21 5

X X

Pb]

[»A]

Air density d

1250

[g/m5]

Gust factor gf (2)

120

[»A]

Resonance factor rf

125

[»A]

Tree height - 8 [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m5] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

6 3 17 0

[m]

30 Suburb, Parks

Tree height = S [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m/s]

31m/s @ H=8m]

21 5

X 'X

[m5] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

6 3 19 0

00Zo 0oZo 0oZū + 12% +12% +12%

Area

HAC

HFC

Area

HAC

HFC

Crown

5.4

5.6

-0

8.0

Crown

5.4

5.6

-0

8.0

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 101 HOOI 5 0o

I02ZH0008Z90Q

Variant 2 I03/H0020/1800

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

101,'HOOI 5 '0o

I02/H0008/900

Ï03/H0020/180^ |

29 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 210253

Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) ^0 Bft

[m/s]

25 m/s @ H=13m] 13m]

Wind speed Vref

^lOkm/h (74mph) ^2 Bft

Reference height Zref

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

Terrain exponent ZA

10 30 Suburb, Parks

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[kNrnl [kNm]

Crown

[m/s]

33mZs @ hN13m] [m] [0Zo]

[m1] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

00Zo

0oZo OVo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 2

variant 1 101 H0017 O0

I02/H0028/2700

I03,H0030,'180(

101 H0017 0o

I02/H0028/2700

10 3/H0030/180'

25U- -

f(ip0.7 (70oZo) [kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

30 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 210269 Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) ^0 Bft

[m/s]

25m/s @ H=12m] 12m]

Wind speed Vref

Reference height Zref

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

Terrain exponent ZA

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

Air density d

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[kNm] [kNm]

Crown

^lOkm/h (74mph) =12 Bft

[m/s]

33mZs @ H=12m] 10

30 Suburb, Parks

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m] [0Zo]

00/: 0oZo kN .kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 101 H0020 O0

I02/H0020/2700

________________Variant 2_____________ I01/H0020 0o

103/1-10020/180'

L' z i i /As 1f ~ A -------- ļ--------- f 'JtS—f-------1 \ /A ' ..........1.......... V 1 !

I02/H0020/2700

Ï03/H0020/180^ |

300-

250-

200-

100-

Sf(i^l.6 (|l60oZo) 20

[kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

[kNm]

31 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 210273 Variant 1

Variant 2

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) ^0 Bft

[m/s]

22mZs @ H=7m]

Wind speed Vref

^19kmZh (74mph) = 12 Bft

Reference height Zref

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

Terrain exponent ZA Drag coefficient Cw

[m/s]

3DnVs @ H=7m] 10

[m]

30 Suburb, Parks

['Mb]

[0Zo]

[07o]

Air density d

1250

[g/m3]

Air density d

1250

[g/m3]

Gust factor gf(2)

150

[*K»]

Gust factor gf(2)

120

[07o]

Resonance factor rf

125

[0Zo]

Resonance factor rf

125

[07o]

[m2]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

Drag coëfficiënt Cw

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment Crown

[kNm] [kNm]

007o (P/o (P/o

+12VO

+Í2VO

+12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 I02/H0050.270 :

Variant 2 I03/H0010/1800

I02/H0050/2700

103/H0010/1800

AH!

15Ü loo

Sf(0=27.0 (2700o7o)

Sf(ip24.2 (2420o7o)

[kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

32 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eersel 210292 boomnummer checken Variant 1

Variant 2

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) =10 Bft

22nVs @ ^1=701]

Reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

[m/s]

10 30 Suburb, Parks

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA Drag coefficient Cw

Air density d

1250

[a/m5]

Gust factor gf (2)

150

Resonance factor rf

125

Drag coëfficiënt Cw

^19knVh (74mph) = 12 Bft

13 5

5 8 1

Pb]

Air density d

1250

[0/m5]

Gust factor gf (2)

120

Pi.]

Resonance factor rf

125

P/o]

Tree height - 7 [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m*] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

[m]

30 Suburb, Parks

Tree height - 7 [m] Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m/s]

30nVs @ H=7m]

13 5

X 'X

[m5] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

5 2 9 1

00Zo 0oZo 0oZū *120Zo +12% *120Zo

HAC

HFC

Area

HAC

HFC

4.6

4.7

7.0

Crown

4.6

4.7

7.0

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 101 H0020 0Q

I02/H0010/2700

Variant 2 I03/H0010/1800

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

I01/H0020 0o

I02/H0010/2700

Ï03/H0010/180^ |

33 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 210297

Variant 1 Wind speed Vref

Variant 2 25

=90km/h (56mph) = 10 Bft

24mZs @ h

Reference height Zref Terrain exponent ZA

Wind speed Vref

^lOkm/h (74mph) = 12 Bft Reference height Zref

10 30 Suburb, Parks

[m/s]

32nVs @ 13=901] 10

Terrain exponent ZA

[m]

30 Suburb, Parks

['Mb]

Drag coëfficiënt Cw

Drag coefficient Cw

[0Zo]

Air density d

1250

[g/m3]

Gust factor gf (2)

Gust factor gf(2)

120

[0Zo]

Resonance factor rf

125

[0Zo]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

Crown

00/:

[m2]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[mV]

[m]

0oZo

[m] [kN] [kNm] [kNm]

OVo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

________________Variant 2_____________

\ t Jr * \f z z Z —r* r*1— X X j

v J+-1 éļf *\ :

200

8 150-

100-

101,'HOOI 5'0o

I02/H0015/2700

Ï03/H0020/180^ |

z z z

300-

I03/H0020/1800

Variant 1 I02/H0015 270

A '. '

i i

i 1 f f ' 4* *V * \

i rjsp*r 4**'\

\ :

50-

.7 (970o7a) 60 70 [kNm]

100

110

120

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

60 ZO [kNm]

34 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Trekproef Eersel 210299 Variant 1 Wind speed

Vref

=90km/h (56mph) =10 Bft Reference height Zref Terrain exponent 7/

Drag coëfficiënt Cw

Wind speed Vref

Zlm/s @ H=9m]

^lSkm/h (74mph) =12 Bft

[m]

Referenceheight Zref

[0Zo]

Terrain exponent 7f

[qZū]

Drag coefficient Cw

1250

[g/m3]

30 Suburb, Parks

Air density d

Variant 2 [m/s]

Gust factor gf (2)

Resonance factor rf

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stem base bending moment Torsion moment

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

Area Crown

CA 19

HAC 5.5

HFC 5.8

WF 2

TM 1

TH 9.0

Area Crown

CA 19

[m]

30 Suburb, Parks

Air density d

IkNml kNm]

[m/s]

28nVs @ H=9m]

HAC 5.5

[0Zū]

pZo]

1250

[g/m3]

+12%

.iN.

*\20Zo

+12%

HFC 5.8

WF 3

BM 15

m i

ĨH 9.0

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

Variant 1 | IOl/HOOlO/O0

I0Ĩ/H000S/270'

Variant 2

I0Ĵ/H0007/1S0'

i z Z '' y y X], s'

IOl/HOOlO/O0

;

Ï02/H000S/2700 I03/H0007/1800

1 /V'2 ''

/\ X y KX y

Sf(i)^ 9.0 (190( l07o) [kNm]

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

Sf(i)^ 7.0 (170(Wo) [kNm]

35 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Eerse 210333

Variant 1

Variant 2

Wind speed Vref

=90km/h (56mph) = 10 Bft

[m/s]

24mZs @ H=9m]

Wind speed Vref

Reference height Zref

[m]

Reference height Zref

Terrain exponent ZA

30 Suburb, Parks [Vo]

Terrain exponent ZA Drag coefficient Cw

Drag coëfficiënt Cw

^19kmZh (74mph) = 12 Bft

10 30 Suburb, Parks

[0Zo]

Air density d

1250

[g/m3]

Gust factor gf(2)

150

Resonance factor rf

125

[kNm] [kNm]

Crown area Height of crown area center Height of crown force center Wind force on crown Stembase bending moment Torsion moment

[m/s]

32nVs @ H=9m] [m] ['Mb]

[0Zo]

Air density d

1250

[g/m3]

[Zo]

Gust factor gf(2)

120

[0Zo]

Resonance factor rf

125

[0Zo]

Crown

[m1] [m] [m] [kN] [kNm] [kNm]

Q0Zo 0oZo

0Vo +12VO +Í2VO +12VO

Crown

Base point X Tree height X Crown area center point X Crown force center point Torsion center line X Reference length

variant 2

variant 1 101 H0025 0o

10 2/H0020/900

103/1-10040/180'

I01/H0025/00

I02/H0020/900

I03/H0040/180

--------- ]----- ---- -I—#----- -h—-----------h—-....... !# ! if

............1......................................ř........... f........... i,'

,xT

r—

1----------

....................................................................-r....................r......................h.....................

(930oZo)

Sf(i 5=8.4 (840oZo)

[kNmJ

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

36 / 99

BOOMTOTAALZORG

Bijlage II Onderzoeksresultaten Tomografie onderzoek Boom 209384 Project: NO Eersel Locatie: Markt thv 23

Boom: 209384 Boomsoort: Tilŕa

Datum: 10-9-2024 Sesnor 1 [ō]: 0

1400

—

W -f

770

102 cm

140

Toelichting : Op de stam zijn rondom vruchtlichamen aangetroffen van vermoedelijk dikrandtonderzwam. Op basis van het tomogram is de houtkwaliteit en ook breukvastheid aanzienlijk verminderd. De restwand Matteck-norm is niet meer aanwezig. De breukvastheid is ten opzichte van een niet aangetaste boom met 4807o afgenomen. Omdat de boom in omvang sterk is gereduceerd is de kans op breuk op dit moment gering. zie ook de uitgevoerde berekening op basis van de SIA methode.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

37 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Abstand Nachbarbäume ungültig!

ļ Dateneingabe

Statisch integrierte Abschätzung

Diagramm: | A 11 B ļ | C 11 D |

| Tragfähigkeit |

Vergleich derTragfähigkeiten eines Stammquerschnitts bei Biegung 100oZo 745 30Zo Baumart

Linde, Tilia cord.

Baumhöhe

10 m

Stammdurchmesser

100 cm 1106 cm

Rindendicke

1 cm

Stand ort

Dorf/Vorstadt

Kronenform

Schlanke Walze auf Stūtze

Alleebaum

nein

Nettodurchmesser (DN)

101 cm

Bedarfsdurchmesser (BD) n. Diagr. A

24 cm

Gľundsicherheit(GS) n. Diagr. B

7453 oZ0

Mindestwandstärkeanteil (MWA) n. Diagr C

Q.225%

1550Zo 115520Zo

100oZo 74530Zo ovalisierter Querschnitt 250Zo

18630Zo

970Zo 72290Zo

550Zo 40990Zo

' AllgemeineTragfähigkeiten eines Stammquerschnitts

Mittlere mind. Restwandstärke (MW)

i Br uchsic herherten fürden aktuellen Baum

Hinweis: Zum Speichern der angezeigten Grafik mit der rechten Maustaste anklicken

Sollten trotz SIAweiterhin Zweifel am Sicherheitszustand des Baumes bestehen; empfehlen wir in Übereinstimmung mit der FLL Richtlinie Baumkontrolle 2Ũ04 eine eingehende Untersuchung mit der statisch integrierlen Elasto/Inclino-Methode. Copyright ©20 07 SIA-Methode: Dr. Ing. Lothar Wessolly, NittelwaldstraBe 22,70195 Stuttgart, Deutschland | Programmierung: BrehmÄ Fritsch GmbH, Bachstrafte 14,15741 Bestensee, Deutschland

Afbeelding 9. Berekening SIA methode.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

38 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209381 Project: Eersel Locatie: Markt thv 21

Boom: 209381 Boomsoort: Tilia

Datum: 10-9-2024 Sesnorl[o]:0

Toelichting: De houtkwaliteit en breukvastheid is verminderd. De houtkwaliteit aan de west en zuid (meest wind belastte) zijde is van goede kwaliteit. De Matteck-norm wordt gehaald er is bij deze boom geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

39 / 99

BOOMTOTAALZORG

Abstand Nachbarbäume ungültíg!

ļ Dateneingabe

Statisch integrierte Abschätzung

Diagramm:| A ļļ Q | C || D

| Tragfähigkeit |

Vergleich der Tragfähigkeiten eines Stammquerschnitts bei Biegung 100 BZ0 18960Zo Baumart

Linde, Tilia cord.

Baumhöhe

10 m

St a m m du rch messer

66 cm | 65 cm

Rindendicke

1 cm

Standorì

Dorf/Vorstadt

Krone nform

Schlanke Walze auf Stũtze

Aleebaum

nein

Nettodurchmesser (DN)

64 cm

Bedarfsdurchmesser (BD) n. Diagr. A

24 cm

Grundsicherheit (GS) n. Diagr. B

1896

Mindestwandstarkeanteil (MWA) n. Diagr. C

0.895 %

Mittlere mind. Restwandstārke (MW)

1 cm

1550Zo 29390Zo

100“Zo 189 B^o ovalisierter Querschnitt 250Zo

474 0Z0

55ŕZo

10430Zo

' Allgemeine Tragfähigkeiten eines Stammquerschnitts ' Bruchsicherheiten für den aktuellen Baum

Hinweis: Zum Speichern der angezeigten Grafik mit der rechten Maustaste anklicken.

Sollten trotz SIA weiterhin Zweifel am Sicherheitszustand des Baumes bestehenľ empfehlen wir in Übereinstimmung mit der FLL Richtlinie Baumkontrolle 2004 eine eingehende Untersuchung mit der statisch integrierten Elasto/Inclino-Metfoode. Copyright© 2007 SIA-Methode: Dr. Ing. Lothar Wessolly, NittelwaldstraBe 22, 70195 Stuttgart, Deutschland

Programmierung: Brehm 8. Fritsch GmbH, BachstraSe 14,15741 Bestensee, Deutschland

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

40 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209388

Project: Eersel Locatie: Markt naast muziek

Boom: 209388 Boomsoort: Tilia

H: 0 cm

Datum: 10-9-2024 Sesnor 1 [ō]: 0

1720

Toelichting: De houtkwaliteit en breukvastheid is verminderd. De houtkwaliteit aan de west- en zuidzijde (meest wind belastte zijde) is van goede kwaliteit. De Matteck-norm wordt gehaald er is bij deze boom geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

41 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 2 Project: NO Eersel Locatie: Markt huisnr 8

Boom: 2 Boomsoort: Tilia

Project: NO Eersel Locatie: Markt huisnr 8

Boom: 2 Boomsoort: Tilia

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 ["]: 0

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 [0]: 0

Toelichting : Op de stam zijn rondom vruchtlichamen aangetroffen van vermoedelijk dikrandtonderzwam. Op basis van het tomogram is de houtkwaliteit en ook breukvastheid aanzienlijk verminderd. De restwand Matteck-norm is niet meer aanwezig. De breukvastheid is ten opzichte van een niet aangetaste boom met 6007o afgenomen. Ondanks de zeer beperkte kroonomvang wordt ingeschat dat deze boom binnen afzienbare tijd verhoogd risico op stambreuk ontstaat.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

42 Z 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209343 Project: No Eersel Locatie: Hint nr 3, Eersel

Boom: 209343 Boomsoort: Tilia

H: 20 cm I------ 4frem------ 1 İ

Project: No Eersel Locatie: Hint nr 3, Eersel

Boom: 209343 Boomsoort: Tilia

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 [“]: D

N 1370 W^O “

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 [0]: 0

Toelichting : De houtkwaliteit is licht verminderd. De boom voldoet aan de Matteck-norm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

43 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209398

Toelichting : De houtkwaliteit is licht verminderd. De boom voldoet aan de Matteck-norm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

44 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209416 Project: NO Eersel Locatie: Markt thv huisnr 32

Boom: 209416 Boomsoort: Tilta

Project: NO Eersel Locatie: Markt thv huisnr 32

Boom: 209416 Boomsoort: Tilia

H: 70 cm

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 [s]: 0

Datum: 19-9-2G24 Sesnor 1 [“]: 0

1040

Toelichting : De houtkwaliteit is verminderd. De boom voldoet aan de Mattecknorm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

45 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 209421

Toelichting : De houtkwaliteit is licht verminderd. De boom voldoet aan de Mattecknorm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

46 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 2100062

Toelichting : De houtkwaliteit is licht verminderd. De boom voldoet aan de Matteck-norm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

47 / 99

BOOMTOTAALZORG

Boom 2100070 Project: NO Eersel Locatie: Markt thv nr 35 (t.o. Kerk)

Boom: 210070 Boomsoort: Tilta

Datum: 19-9-2024 Sesnor 1 [0]: O

Toelichting : De houtkwaliteit is licht verminderd. De boom voldoet aan de Mattecknorm er is geen verhoogd risico op stambreuk.

240455 - Gemeente Eersel, Boomtechnisch onderzoek Markt Linden

48 / 99

BOOMTOTAALZORG

Bijlage III Groeiplaatsonderzoek Locatie 1 bij boom 210252 De bomen staan in een rij, elk in een boomspiegel van ongeveer 1,5 x 1,5 meter. Tussen de bomen is de verharding uitgevoerd met klinkers. Het wegdek en de parkeervakken zijn verhard met kasseien.

Afbeelding 10 boom 210252

Bevindingen Op deze plaats is de verharding plaatselijk ernstig opgedrukt door oppervlakkig ontwikkelde wortels. Opdruk is zowel zichtbaar onder de kasseien als onder klinker verharding. Zowel onder de kasseien als onder de klinkers is het bodemprofiel beoordeeld. Het is overwegend een zanderige bodem. Onder klinkerverharding is mogelijk bij de aanleg bomenzand of humeuzer zand gebruikt. Op deze locatie zijn 2 bodemmonster genomen, en geanalyseerd met de Agrocares bodemscanner. Op deze locatie is op meerdere locaties de indringingsweerstand gemeten. Onder de kasseien was dit vanwege de sterke verdichting niet uitvoerbaar(zie afbeelding 2). Onder de klinkerverharding is ook een meting verricht ook hier is de bodem sterk verdicht. De gemiddelde indringingsweerstand is op meerdere plaatsen hoger dan 3,5Mpa (afbeelding 3). In de boomspiegel zijn ook metingen verricht. In de spiegel is de bodem aanmerkelijk minder verdicht de gemeten waarden zijn allemaal lager dan 3,5 Mpa (afbeelding 4).

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Eersel&id=201b37fe-3ae7-4c3e-a191-64e0ff08b3de