[25.13452] 2025-07-01 betoog CDA voorjaarsnota 2026-2029

Betoog Voorjaarsnota CDA Voorjaarsnota 2026-2029 Verantwoorde groei dat vinden we (bijna) allemaal, voor de komende jaren. Voor de ene partij is dat wat meer dan de andere. De dorpskernen zijn de basis voor onze gemeente. Dat is inclusief en kan niet zonder meebewegende voorzieningen en verenigingen. Ook daar zijn de meeste partijen in de raad het met elkaar wel over eens. De groei van de gehele kempen in gezamenlijkheid, daar beginnen al wat meer verschillen te ontstaan. Wij, lokale CDA Eersel, houden contact met onze omliggende gemeenten om te zien, hoe zij met de keuzes van de meerderheid in de raad van Eersel omgaan. We hebben elkaar namelijk wel nodig om in de toekomst een gemeenschappelijke (en dus grotere) stem te hebben in bijvoorbeeld MRE verband. In de voorjaarsnota zijn de Eerselse keuzes uiteraard nog niet terug te vinden. Kijkend naar de onderwerpen in deze voorjaarsnota, zien wij voor de komende jaren nog wel een aantal aandachtspunten, die de komende tijd dan ook door ons nauwgezet gevolgd zullen worden. Dat zijn onder andere de dorps ondersteunende functies en de jeugdhulp/begeleiding. De dorpsondersteuners zijn de vooruitgeschoven posten, die ongemerkt veel werk verzetten in voorlichting en het doorverwijzen naar de juiste loketten en instanties, voor mensen die dit zelf niet kunnen of niet weten wat er mogelijk is.

Binnen onze eigen fractie hebben we dit zelf ondervonden, hoe belangrijk het is om te weten welke mogelijkheden er zijn en hoe deze op te pakken. Het tweede onderdeel is de jeugdzorg en begeleiding. Ook hier geldt dat voorkomen vele malen beter en waarschijnlijk goedkoper is dan genezen. We lezen allemaal in de krantenberichten dat de jeugd het steeds moeilijker heeft. Begeleiden, tijdig bijsturen, een eigen honk, etc. daar zien wij de noodzaak van in ondersteund door een fonds daarvoor ingericht, zodat initiatieven op dit vlak snel kunnen worden opgestart, vergelijkbaar met " dorpen maken het verschil". Daarom roepen wij het college op om hier werk van te maken. In de voorjaarsnota naar de getallen kijkend, ziet het er nu weer een stuk rooskleuriger uit dan vorig jaar. Het ravijnjaar is vooralsnog afgewend. Het horloge van Wim van Est, waar de collega's van PVDA/GL vorig jaar over spraken, hoefde nu niet de duik in het ravijn te maken. Deels door meer geld vanuit het rijk ontvangen dan verwacht, de OZB verhoging en daarnaast door diverse reservepotjes op te ruimen en strakker/minder ruim plannen. En ook de accountant en OrgFit hebben daar ook aan bijgedragen. Een extra ingeplande werkbijeenkomst om vanuit de raad mee te denken over mogelijke bezuinigingen werd tijdens de bijeenkomst was zelfs niet meer nodig. Om toch nog even de aandacht hierop te vestigen.

Hosanna is het nu een klein beetje, maar kijken we wat verder vooruit, dan schrikken we nog wel van de negatieve cijfers. De OZB verhoging levert over 2 jaar en verder niet voldoende compensatie. Over 3-4 jaren gaan we volgens de huidige prognoses naar de 4 mln negatief. Daar moeten dan nog de plannen van de coalitie voor het IHP en de verhuizing van het gemeentehuis nog aan in worden opgenomen. We zien dat de VRBZO en andere gemeenschappelijke regelingen ook meer geld vragen, na jaren door alle gemeenten vooral op besparingen gestuurd te zijn, kunnen we hier nu niet meer mee wegkomen. Een zelfde actie met Orgfit en hier en daar relatief kleine aanpassingen, dat gaat niet twee of drie jaar op rij dezelfde winsten of bezuinigingen opleveren.

Derhalve hebben we 2 vragen voor het college: Wat zijn de plannen om in de komende jaren het voor die jaren nog best wel forse tekort te lijf te gaan? Worden er nieuwe werkbijeenkomsten gepland met de raad en met Orgfit? En worden er nog bezuinigingen teruggedraaid OZB, Toeristenbelasting?, nu de cijfers nu veel positiever zijn dan vooraf gedacht?