[23.26047] - Bijlage 2 Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Eersel 2015 - uitbreiding

BIJLAGE 2 Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Eersel 2015 – uitbreiding In bijlage I van de Verordening staan de beoordelingscriteria voor de voorzieningen benoemd. A.3.1 Uitbreiding schoolgebouw De noodzaak van het uitbreiden van een schoolgebouw is aanwezig als: a. de overeenkomstig bijlage III, deel A, vastgestelde capaciteit van een schoolgebouw van een school voor basisonderwijs, een speciale school voor basisonderwijs, een school voor speciaal of voortgezet speciaal onderwijs of voortgezet onderwijs kleiner is dan de overeenkomstig bijlage III, deel B, vastgestelde ruimtebehoefte en het verschil tussen de capaciteit en de ruimtebehoefte voor een school voor basisonderwijs, een speciale school voor basisonderwijs, of een school voor speciaal onderwijs of voortgezet speciaal onderwijs of een voortgezet onderwijs, gelijk of groter is dan de drempelwaarde, bedoeld in bijlage III, deel C, en b. daarnaast: 1°. als het een voor blijvend gebruik bestemde voorziening betreft een overeenkomstig bijlage II opgestelde prognose aantoont dat dit aantal leerlingen gedurende minstens vijftien jaar kunnen worden verwacht, 2°. als het een voor tijdelijk gebruik bestemde voorziening betreft een overeenkomstig bijlage II opgestelde prognose aantoont dat dit aantal leerlingen gedurende minstens vier jaar aanwezig zijn of kunnen worden verwacht, of 3°.

de prognose op basis van de laatste teldatum voor het indienen van de aanvraag aantoont dat het aantal leerlingen dat aanwezig is niet voor ten hoogste vier jaar binnen het gebouw of de gebouwen kunnen worden gehuisvest, en c. geen gebouw beschikbaar is of komt dat geschikt is of geschikt te maken is als passende huisvesting voor de school, en d. het onmogelijk is om door medegebruik een passende huisvesting voor de school te realiseren.

In dit artikel wordt expliciet genoemd dat er pas noodzaak is tot uitbreiding als er ook geen gebouw beschikbaar is of komt én het onmogelijk is om door medegebruik een passende huisvesting te realiseren is. De leegstand in het Rythovius kan voor medegebruik ingezet worden. In onze gemeentelijke Verordening is geen afstand opgenomen waar binnen het medegebruik zou moeten plaatsvinden. In de modelverordening is er ook geen afstand opgenomen. Er wordt in de modelverordening alleen benoemd dat een gemeente een afstand zou kunnen opnemen op grond van eigen criteria. Als voorbeeld wordt 2 km genoemd. Ter informatie, de loopafstand is 1,2 km en hemelsbreed 1 km. Conclusie: De noodzaak tot uitbreiding is op dit moment niet aanwezig vanwege de leegstand in het Rythovius (de verordening maakt geen onderscheid tussen leegstand in een schoolgebouw van scholen van verschillende onderwijssectoren).

23.26047 Pagina 1 van 1