[22.24774] - 2022-11-01 Algemene beschouwingen CDA

Voor ons ligt de begroting 2023 en wat moeten wij betogen over dit document…. Hoewel de wereld er anders uit ziet dan een jaar geleden en de verwachting is dat de wereld volgende jaar nog meer veranderd, kunnen wij hier niets over teruglezen in deze begroting. Daarom zouden wij het betoog van vorige jaar uit de kast halen, want als het gaat om de teksten van het document (de beleidsuitvoering) komt die voor 95% letterlijk overeen met de teksten van de jaren daarvoor en de jaren daarvoor en de jaren daarvoor. De grootste verschillen zitten in de incidentele projecten en investeringen. Deze hebben we gemakshalve gerubriceerd in 5 categorieën: Tussenpersonen, beton, ondergeschoven kindje, vette worst en de laatste categorie die we noemen: klapstuk? Tussenpersonen Uiteraard zijn er ook zaken waar wij al jaren minder enthousiast van worden en zelf erg op tegen zijn. Dit zijn bijvoorbeeld van de diverse tussenpersonen die de gemeente inzet:  Digitaalhuis. Er zijn al verschillende organisaties die zich bezig houden met de digi en taal ontwikkeling. Zo kunnen mensen via de participatiewet door onze uitvoeringorganisatie een training worden aangeboden, is er een stap-budget van de Rijksoverheid, en is er al een organisatie, het summa collega, die dit uitvoert. Waarom is dan ook hier een tussenpersoon nodig.  Innovatie.

Het is niet erg en het past geheel bij een gemeente dat deze niet uitblinkt in innovatie. Maar daar hebben we het bedrijfsleven nu eenmaal voor. Waarom heeft de gemeente dan een tussenpersoon nodig om deze innovatie (die er gewoonweg niet is in deze sector) aan te zwengelen. Wij overwegen een amendement waarbij dit budget niet wordt ingezet voor innovatie maar voor trainingen begrijpbaar schijven.  In de projecten vrijetijdsecomie: Visit Eersel Manager: Waarom kunnen ondernemers elkaar zelf niet opzoeken en met elkaar het gesprek aangaan. Waarom is daar een tussenpersoon voor nodig? Beste raadsleden mijn vraag: waarom hebben wij deze tussenpersonen nodig. De nut en noodzaak van deze tussenpersonen is ons niet duidelijk. Nee, wij willen hem sterker stellen, totaal overbodig. Wij zullen hiervoor dan ook komen met amendementen op de begroting. Beton In onze visie is het goed wonen in de onze gemeente en dat zouden we graag zo willen houden. Wij zijn blij dat we flink investeren in groen, al hebben we in het verleden wel onze vraagtekens gezet bij de betaalbaarheid hiervan. Waar we alleen van schrikken is de hoeveelheid die dit college wil investeren in grijs, zeg maar beton.

Als we dit college de vrij hand geven ligt er dadelijk een betonnen muur door onze gemeente, wat we dan verkooptechnisch een energieopwekkende geluidswal noemen, een betonnenparkeergarage, wat we dan verkooptechnisch een mobiliteitshub noemen, een betonnen-dozen-vlakte aan de aan de knegselsedijk en duizelseweg wat we dan verkooptechnisch versnellingsopgave ban de brainport

nationale agenda noemen. Tegen deze beton-ontwikkeling zijn wij tegen en bieden ons inziens geen meerwaarde voor de leefbaarheid van onze gemeente. Als raad hebben wij nog geen ei kunnen leggen over het wel of niet uitvoeren van deze ontwikkelingen. Het is ons dan ook enigszins voorbarig dat al wel budget wordt gevraagd voor de aankoop van gronden en voor de onderzoeken naar bedrijventerreinen. Wij kunnen dan ook niet staan achter de budgetten. Wat wij ook vinden van de inhoud hier moet sowieso de rol van de raad worden gerespecteerd: eerst doen wij uitspraken over de richting en dan komt er pas het noodzakelijk budget vrij. U mag ook hier rekenen op amendementen. Ondergeschoven kindje En dan het ondergeschoven kindje van deze begroting het klimaat. Hoe mooi zou het geweest zijn als onze gemeente ook echt uitvoering had gegeven aan de moties die wij hier verschillende keren hebben ingediend. Een van deze moties werd ook unaniem gesteund: In deze motie stelde wij voor dat de gemeente, in navolging van andere gemeenten, een renteloze lening zou verstrekken voor mensen die zon-opdak wilde realiseren. De reactie van het college, is dat dit technisch mogelijk is, maar dat er geen behoefte is onze gemeente naar dit soort leningen. Ik citeer: Het verstrekken van renteloze, consumptieve leningen is een mogelijkheid voor de gemeente Eersel.

Op basis van onderstaande argumentatie ontraadt het college toch uw raad om (renteloze) te verstrekken. Het voornaamste argument hierbij is dat er geen behoefte lijkt te de potentiële doelgroep. Deze reactie is gebaseerd op een onderzoek waarin deze vraag niet eens is gesteld. Tja…… Misschien wordt het tijd om deze overwegen eens opnieuw tegen het licht te houden. Daarbij…hoe mooi zou het zijn dat wij dit toen wel hadden doorgezet en op dit gebied ambitie hadden getoond: Eersel, de meest duurzame gemeente van Nederland. En waarbij ook de inwoners van onze gemeente ook nog eens direct profijt hebben van onze duurzaamheids-ambitie. Wij zullen opnieuw deze motie indienen. Vette worst Aan het begin van de vorige periode en opnieuw tijdens deze regeerperiode hebben de wethouders ons meerdere malen de vette worst van betere samenwerking voor de neus gehouden. We gaan niet fuseren of een formele ambtelijke samenwerking met andere kempengemeenten aan, maar we gaan wel intensiever samenwerken….En dan….wat schetst onze verbazing wordt de GRSK ontmanteld. Weg vette worst. Wel een hele boel FTE erbij. In deze zaal heeft het college opgeroepen om meer met de raad samen te werken en hebben zij meerdere malen aangegeven dat ze graag de raad samen willen werken aan visievorming, vroegtijdig betrekken, benen-op-tafel-sessie willen plannen.

Weg vette worst want inmiddels moet die eerste benen-op-tafel-sessie nog gepland worden en zijn we inmiddels al meer dan 4 jaar onderweg. Enkele voorbeelden van vette worsten:  De Franse worst van het carquefouplein: wijzigden betrokken worden bij de visievorming. Inmiddels wordt in deze begroting al uitvoeringsbudget gevraagd  Ontwikkelstrategie de Kempen: een van de belangrijkste visie en beleidsontwikkelingen van de komende jaren. Wanneer wordt de raad betrokken…wij mogen in een gezamenlijk sessie met alle Kempengemeenten-raden luisten naar wat het college denkt dat goed is voor ons.



En ik kan zo nog wel even doorgaan. Het college belooft de raad de vette worst om de raad te betrekken bij de beleidsvorming en visievorming. Maar als het even niet uitkomt, dan is het opeens uitvoering en dan gaat het college daarover. Wij hebben dan ook concreet de vraag gesteld over welke ontwikkelonderwerpen in de inleiding van deze begroting wij als raad nog aan de voorkant worden betrokken. U mag rekenen op een amendement waarbij wij vragen om de raad vroegtijdig iig te betrekken bij de onderwerpen: schaalsprong transitie landelijk gebied en onderwijshuisvesting.

Klapstuk En dan als klapstuk en dit is niet eens een categorie waard, omdat dit een totale minachting van het college aan de raad is: het aanvullende raadsvoorstel. Wat een aanfluiting is dat. De raad neemt unaniem een besluit en het college neemt hier geen notie aan. Binnen 1 week na het genomen besluit, negeert zij de raad. Maar ook wij als CDA zijn totaal gefopt door de coalitie partijen. Het zou 33 dagen wel kunnen, wanneer dit dan beter onderbouwd zijn..wij zijn benieuwd…de tekst voor de uitbreiding van de FTE in het aanvullende raadsvoorstel is dezelfde als die van het voorstel van 27 september 2022. Wij zijn benieuwd of de andere partijen dit donderdag beter onderbouwd vinden. Het wordt steeds minder prettig werken binnen de raad en met dit college. De oppositiepartijen zitten er maar voor spek en bonen bij. We doen ons ritueel dansje, maar waarom doen we dit. De stemming staat aan de voorzijde al vast. Overtuigen doen we elkaar weer met zogenaamde gevatte opmerkingen toch niet. Misschien moeten we onszelf een plezier doen en meteen overgaan tot stemming. Tegen beter weten in ga toch het amendement hoef in te dienen, omdat wat het college hier voorstelt, mijn inziens, het bestuurlijk bestel schoffeert en onderuit haalt. Wij hopen dat de bewoners van deze gemeente begrijpen wat hier gebeurt en hiertegen in weerstand komen.

Misschien moeten wij gedraaide gemeentevlaggen gaan uitdelen aan onze inwoners. Want langzaam gaan wij heel goed snappen dat inwoners van Nederland en mogelijk ook van onze gemeente een afstand voelen tot bestuurders. Wij ga hier nu mijn mond over houden, omdat wij niet willen vallen in pittige woorden. Tot zover….