[21.25341] - 2021-12-07 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties (versie 07-12-2021)

Commissieavond 7 december 2021: Vragen van fracties

Fractie 4. 5. 6.

Vraag Bestemmingsplan Postelseweg 60 Geen vragen. Bestemmingsplan Hazenstraat 11 - 11a te Eersel Geen vragen. Woningbouwopgave Eersel (vervolg) Geen vragen. Omgevingsvisie 2.0 Knegsel: Fkes meerijden Wat is dat?

1.

7. CDA

2.

CDA

3.

CDA

4.

CDA

Wat zijn de tijdslijnen voor de vervolg stappen in de omgevingsvisie 2.0 en daarna naar versie 3.0

5.

CDA

Er zijn vele partijen om input gevraagd, wordt ook nog van de raad een inhoudelijke bijdrage verwacht?

6.

CDA

Hoe definitief is de visie op de hotelfunctie Duynenwater?

Er wordt de nadruk gelegd op winkels in de kern van Eersel. Wat is de visie voor de andere kernen? Zorg moet in alle kernen geleverd worden, maar met de optie op centralisatie. Graag een toelichting wat bedoeld wordt met centralisatie? Waar moeten we aan denken? Is er een voorbeeld: Wanneer, in welke situatie kan er sprake zijn van centralisatie?

Antwoord

Het gaat om een centraal punt in een kern waar mensen kunnen gaan staan en via een digitaal portaal kunnen aangeven waar ze naar toe willen. De automobilisten, die hier langs rijden, kunnen de wachtende mensen dan laten meerijden. De visie voor winkels is opgenomen in de Detailhandelsvisie. Voor de overige kernen zit het op behoud van de huidige voorzieningen. Centralisatie is de concentratie van woon-zorgeenheden. Het gaat hierbij vaak om maatwerk. Centralisatie heeft de voorkeur en dat kan door grotere eenheden te realiseren of aansluiting te zoeken bij bestaande voorzieningen. Het beleid wordt uitgewerkt in de visie wonen en zorg. De tijdslijnen voor het omzetten van de Omgevingsvisie 2.0 naar 3.0 worden uitgewerkt in een plan van aanpak. Het doel is om de visie om de Omgevingsvisie 3.0 in 2024 vast te stellen. Op 20 juli 2021 is een werkbijeenkomst geweest om het proces te uit te leggen en zijn de hoofdlijnen gedeeld. Gelet op de input en het opnemen van eerdere uitgangspunten van de raad wordt nu geen inhoudelijke reactie verwacht. De omgevingsvisie 2.0 is meer een beleidsarme update. Het college heeft ingestemd met de ontwikkeling van een hotel, conform de uitgangspunten zoals besproken tijdens de werksessie met de raad in juli 2020. Het vergroten van verblijfsrecreatie past ook in het Masterplan vrije tijdseconomie. Een bestemmingsplan wordt hiervoor nu voorbereid.

1 21.25341

7.

8.

Fractie VVD

8. VVD

Vraag Pag. 19 “De realisatie van een HUB als aanjager voor Mobility as a service: Onderzoek voor de OV-as richting Eindhoven voor een mogelijke overstap (op het openbaar vervoer) richting Eindhoven Airport via Meerheide en de kernen Vessem OF Knegsel en Wintelre binnen de gemeente Eersel.” Is het juist dat er een keus wordt gemaakt tussen Vessem en Knegsel? Of moet dit Vessem en Knegsel zijn? RES 1.0 Raadsvoorstel: “De Regionale Energiestrategie 1.0 van de Metropoolregio Eindhoven vast te stellen.” Hoe werkt dit proces van vaststellen, bijvoorbeeld als een individuele gemeente dit stuk amendeert?

9.

VVD

RES 1.0, pagina 4: “Onze RES 1.0 is een momentopname.” Hoe waardevast is dit document en hoe worden wijzigingen gemonitord en opgevolgd?

10.

9. VVD

Transitievisie Warmte Dit document heeft veel samenhang met de gebiedsvisie. Aan beide documenten wordt in 2022 verder invulling gegeven. Hoe vindt verdere afstemming en besluitvorming rondom beide onderwerpen plaats?

11.

10. ESA

Inzet vrij besteedbare coronamiddelen Bijlage Verdeelplan vrij besteedbare coronamiddelen Blz 3 Punt 4 Kosten/Baten schema:

Antwoord De basis van de tekst opgenomen in de Omgevingsvisie 2.0 is gebaseerd op de Verkeersvisie. Wij willen een OV-verbinding van de Hub via Meerheide, Vessem en/of Knegsel naar Wintelre en verder naar Eindhoven Airport.

Volgens de wet kan een gemeenteraad altijd een stuk amenderen. Dat zal echter geen regionaal effect hebben in dit geval. Het is een regionaal document, opgesteld door de MRE, dat door de colleges wordt doorgeleid met het doel overal vastgesteld te worden. Gewenste wijzigingen hebben gemeenteraden in twee rondes van conceptversies door kunnen geven. Gelijktijdig wordt door de verschillende partijen op gemeentelijk, subregionaal en regionaal niveau ook gewerkt aan de uitvoering. Om de RES naar uitvoering te brengen zijn grote stappen nodig. Om hier invulling aan te geven stellen we als regio een Samenwerkings- en uitvoeringsprogramma RES op. Deze is op dit moment nog niet gereed. In 2022 starten we met de uitvoering van de Transitievisie Warmte. Een onderdeel hiervan is het opstellen van Warmte Uitvoeringsplannen. Bij het opstellen van deze plannen betrekken we ambtenaren vanuit verschillende disciplines, waaronder team Ruimte. De WUP’s kunnen uiteindelijk als programma opgenomen worden onder de Omgevingswet. Een programma onder de Omgevingswet wordt vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Hierin worden de kaders meegenomen die de gemeenteraad stelt. De kosten in kolom 2 hebben betrekking op activiteiten voor de jeugd die tijdens de lockdown veelal gewoon doorgang hebben gevonden. Hiervoor hebben jeugdverenigingen en verenigingen

2 21.25341

Fractie

Vraag In kolom 2 staan een aantal * . In de legenda eronder staat hierover geen uitleg. - Wat is de betekenis van het * ?

11.

2e bestuurlijke rapportage 2021 Geen vragen. Verordeningen belastingen 2022 12. Geen vragen.

12.

Antwoord met grote jeugdafdelingen tijdens de lockdown relatief meer kosten gemaakt in verhouding tot verenigingen die geheel gesloten zijn gebleven. Deze organisatiegroepen zijn in kolom 2 aangemerkt meteen (*). De overige groepen zijn in deze kolom aangemerkt met een (-)

3 21.25341