CConstaterende datEersel
Koppel je AI →
Document · PDF

[21.10912] - bijlage 2 Besluit vormvrije m.e.r.-beoordeling

Raadsvergadering 13 juli 2021, gemeente EerselBij agendapunt: Bestemmingsplan Buitengebied, fietspad en brink Mr. de la Courtstraat / Maaskant te Vessem793 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VTH de Kempen Postbus 220, 5520 AE Eersel tel. 088-4970462 www kempengemeenten.nl

Kempengemeenten

BESLUIT Milieueffectrapportage (vormvrije mer-beoordeling, artikel 7.2 lid 1 onder b in samenhang met artikel 7.17 van de Wet milieubeheer en artikel 2, tweede lid en vijfde lid onder b, van het Besluit milieueffectrapportage).

Zaaknummer Documentnummer Datum aanvraag Datum besluit

EER-2021-0637 21.10912 30 april 2021 25 mei 2021

Burgemeester en wethouders van Eersel, gezien de aanvraag om MER-beoordeling voor het aan het adres

: Beoordeling vormvrije mer realisatie fietspad en brink Mr. de la Courtstraat en Maaskant te Vessem : Mr. de la Courtstraat en Maaskant te Vessem

Criteria beoordelingsprocedure Bij de beoordeling of het noodzakelijk is een milieueffectrapport op te stellen wordt nagegaan of de activiteit belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kan hebben (artikel 7.17, eerste lid, van de Wet milieubeheer). Bij deze beslissing wordt rekening gehouden met, voor zover relevant, de resultaten van eerder uitgevoerde controles of ander andere beoordelingen van gevolgen voor het milieu (artikel 7.17, derde lid onder a, van de Wet milieubeheer) en de in bijlage III bij de mer-richtlijn aangegeven criteria (artikel 7.17, derde lid onder b, van de Wet milieubeheer). De criteria van bijlage III bij de mer-richtlijn hebben betrekking op: 1. De kenmerken van de activiteit én de samenhang met de andere activiteiten ter plaatse. 2. De plaats waar de activiteit plaatsvindt. 3. De kenmerken van de belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu die de activiteit kan hebben. Overwegingen: De invloed van de voorgenomen activiteit binnen het plangebied op een gebied dat van bijzondere betekenis is, of waarin het milieu reeds in ernstige mate is verontreinigd of belast, neemt niet toe ten opzichte van het dichtst bij het plangebied liggende zeer kwetsbare gebied; Tijdens de realisatiefase kan sprake zijn van hinder in de vorm van geluidsoverlast, verkeershinder en beperkte bereikbaarheid, stofhinder en schade aan ondergrond.

Deze hinder is echter tijdelijk van aard. Na realisatie is er geen overlast meer ten opzichte van de huidige situatie. De beoogde ontwikkeling heeft geen negatief effect op de instandhoudingsdoelen van het Natura 2000-gebieden in de omgeving. Er is geen sprake van een grensoverschrijdend effect; In de invloedssfeer van de geplande activiteiten op andere gebiedstyperingen zijn geen verdere bijzondere omstandigheden aanwezig, die nadelige gevolgen hebben in het kader van het milieu of ruimtelijke ordening. Voor een nadere toelichting wordt verwezen naar de ‘Aanmeldingsnotitie M.E.R.-beoordeling, Ontwikkeling fietspad en brink Mr. De La Courstraat I Maaskant te Vessem - Gemeente Eersel d.d. 30 april 2021 en de bijbehorende bijlagen. In bijlage 1 wordt aangegeven welke documenten onderdeel uitmaken van dit besluit.

Illlllllllllllllflllllllll Kempengemeenten is een samenwerking van de gemeenten: Bergeijk, Bladel, Eersel, Oirschot en Reuset-De Mierden*

VTH de Kempen

Conclusie beoordeling Op basis van de ingediende gegevens en de toetsing van de voorgenomen activiteit aan de drie criteria voor de beoordelingsprocedure heeft ons tot de conclusie gebracht dat het opstellen van een milieueffectrapport niet noodzakelijk is. De geplande ontwikkeling leidt niet tot een verdere beïnvloeding van de natuurwaarden of het abiotisch milieu in de directe omgeving van de inrichting. Het plan leidt niet tot een bijzondere omstandigheid die bepalend is om tot het laten opstellen van een milieueffectrapport te besluiten. De omstandigheden waaronder de voorgenomen activiteit wordt ondernomen leiden niet tot zodanige nadelige gevolgen voor het milieu dat het opstellen van een milieueffectrapport noodzakelijk is. Besluit Gelet op artikel 7.2, eerste lid onder b, van de Wet milieubeheer, in samenhang met artikel 2, tweede lid en vijfde lid onder b, van het Besluit milieueffectrapportage en artikel 7.17, eerste en derde lid van de Wet milieubeheer dat voor de bestemmingswijziging van 'Agrarisch' naar 'Verkeer’ waar het fietspad gesitueerd gaat worden en 'Natuur’ op de rest van de bestemming ten behoeve van de realisatie van de brink, er geen milieueffectrapport moet worden opgesteld. mens burģefřiggste^en wethouders van Eersel,

lekkers" ■SemdnŵŴtao-KemDenqemásfiten. iíngen Afdeling VTH, Tèāì

Procedure Tegen dit besluit is geen bezwaar en beroep mogelijk. Dit besluit wordt opgenomen in het besluit van de ruimtelijke procedure voor het bestemmingsplan die voor dit project noodzakelijk is. Tegen dat besluit staan rechtsmiddelen open.

2/3

VTH de Kempen

Kempen gemeen ten

Bijlage 1 Documenten De volgende documenten maken onderdeel uit van dit besluit:

Omschrijving

Datum ontvangst

Ons kenmerk

Aanmeldingsnotitie M.E.R.-beoordeling, Ontwikkeling fietspad en brink Mr. De La Courstraat I Maaskant te Vessem - Gemeente Eersel d.d. 30 april 2021

30-04-2021

21.5002926

Bijlage 1 Aeriusberekening

30-04-2021

21.5002927

Bijlage 2 Quickscan flora en fauna

30-04-2021

21.5002928

Bijlage 3 Historisch bodemonderzoek

30-04-2021

21.5002929

3/3

Kempengemeenten is een samenwerking van de gemeenten: Bergeijk, Bladeì, Eersel, Oirschot en Reusel-De Mierden.

i

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Eersel&id=58cf8db1-240f-4759-8585-5f1ef308908f